Статья
21 Ноября 2017 11:59

Школьник раздора

Школьник раздора
Фото: YouTube

Школьник из гимназии Уренгоя Николай Десятниченко своим выступлением в Бундестаге вчера разорвал информационное поле и расколол пользователей социальных сетей. Неудачные формулировки привели к тому, что сначала одни предлагали не впускать парня обратно в страну, звучали даже угрозы физической расправы, затем появились те, кто стал защищать Десятниченко, а также появилась третья сторона, которая попыталась разобраться в причинах конфликта и сделать некие выводы.

Что случилось?

На самом деле, выступление Десятниченко — далеко не первый случай, вызывающий столь бурную реакцию пользователей социальных сетей и СМИ. В последнее время практически каждое резонансное событие раскалывает общественность на два противоборствующих лагеря: защитников и нападающих. Недавнее выдвижение Собчак, скандалы вокруг сериала «Спящие». Все эти события привели к настоящим информационным войнам. А Десятниченко задел, пожалуй, самую больную тему, тему Великой Отечественной войны и патриотизма.
  
Государственная пропаганда настолько перегрела патриотическую повестку, что любое неосторожное высказывание относительно исторического прошлого моментально вызывает у большинства граждан негативную реакцию. Тема Великой Отечественной войны и вовсе сакрализирована, отход от канона воспринимается и интерпретируется как русофобия и происки врагов.

В самом выступлении сильно переживающий Десятниченко рассказывает о том, как он увлекся историей и начал изучать события Великой отечественной войны по архивам и дневникам:



Атакующие

После просмотра у меня возник вопрос, а где здесь «покаяние», «диверсия против России», «реабилитация нацизма»? Именно с такими заголовками появились первые публикации. При просмотре же видео кажется, что Десятниченко пусть неумело и нервозно, но пытается сказать, что война — это ужасно, и многие немецкие солдаты воевали не по своей воле.

Тем не менее, заголовки СМИ сделали сове дело, и некоторые пользователи даже не стали просматривать ролик, решив моментально обвинить Десятниченко во всех смертных грехах.
Свою роль сыграли и лидеры мнений в социальных сетях. Журналистов ВГТРК снова после этого инцидента будут обвинять в разжигании ненависти, но именно под такими постами чаще всего встречались комментарии с призывами расправы над школьником:



Большинство комментариев были настолько агрессивными, что мать школьника стала переживать за его безопасность.

Защитники

«Школьник из Нового Уренгоя рассказал в бундестаге, что не все немецкие солдаты хотели воевать. В России его обвинили в оправдании нацизма», — с таким заголовком к вечеру выходит публикация «Медузы», в которой рассказывается о сути «конфликта» и реакции окружающих. Уже на тот момент некоторые официальные лица вступились за Десятниченко. Например, Мэр Нового Уренгоя, который заявил о недопустимости травли.

На сторону школьника встали и некоторые пользователи сети, в основном из либерального крыла.

Третья сторона

Некоторые эксперты в своих оценках постарались проанализировать причину возникновения такой ситуации. Например, политолог Глеб Кузнецов обратил внимание на преподавание курсов истории и официальные оценки событий Второй Мировой войны:



Историк Иван Курилла, комментируя происходящее, обратил внимание на изменение в восприятии войны современным поколением:



Попытки разобраться в происходящем предпринимались, но они терялись на общем фоне.

PR и политические очки

Конечно, нашлись и те, кто попытался использовать ситуацию в политических целях. Например, депутат Анна Кувычко, которая недавно прославилась благодаря песни «Дядя Вова, мы с тобой», направила депутатский запрос министру образования и науки РФ Ольге Васильевой, в котором требует провести соответствующие проверки. В комментариях к ее посту содержатся только положительные отзывы, однако, как отмечают пользователи соцсети, любая критика удаляется, а автор комментария блокируется.

Зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов попросил Генпрокуратуру провести проверку по факту выступления Десятниченко.

О чем нам говорит эта история?

Как и другие резонансные дискуссии в сети, случай Десятниченко показывает растущие противоречия, показывает разность оценок и взглядов в обществе по одним и тем же событиям. Конечно, соцсети фиксируют довольно незначительную часть общественных оценок, согласно последним данным, в российском Facebook активными пользователями являются 1,9 миллионов человек). Однако они отражают существующие противоречия, которые в будущем будут только увеличиваться. Ведь конфликт вокруг Десятниченко скоро уляжется, а проблема так и останется без решения.

Михаил Карягин, политолог
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

Rosneft
© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".