Статья
2339 26 января 2016 18:35

Страсти по Рутрекеру

Вечная блокировка крупнейшего русскоязычного битторрент трекера и последовавший за ней отказ администрации ресурса продолжать сотрудничать с правообладателями, которые до начала конфликта имели возможность блокировать некоторые раздачи, является знаковым событием для всего рунета и обладает политическими аспектами.

Политика, направленная на постепенное подчинение интернета «правилам игры», которая планомерно проводится Кремлем, сейчас встречает первую серьезную проблему, против которой у власти нет инструментов борьбы.

Вечная блокировка звучит, конечно, страшно, но на самом деле она практически никак не ограничила пользователей ресурса. Посещаемость RuTracker не снизилась после начала вечной блокировки, а это говорит не только о подготовительной кампании, которую провела администрация ресурса со своей аудиторией, но и о растущей общей информационной грамотности населения.

В комментарии к одному из материалов о новых запретительных мерах в интернете я говорил, что регламентирование интернета приведет к его криминализации и можно сказать, что мы сейчас наблюдаем именно это. Пользователи с легкостью продолжают получать доступ к ресурсу, а на самом сервисе теперь стали доступны новые раздачи материалов, которые до этого блокировались правообладателями. То есть пиратского контента стало еще больше.

Целью Роскомнадзора было исключение крупнейшего игрока в области пиратского контента в России, который хоть как-то пытался соблюдать правила игры и сотрудничал с правообладателями, но в итоге мы получили сильный ресурс, который не только не потерял своей аудитории и популярности, но еще и перестал заботиться о правообладателях.

Администрация RuTracker сделала свой ход, и перед РКН стоит крайне сложный выбор: отступить и принять поражение, продолжая гнуть свою линию, что враг официально повержен, и не признавать, что ситуация с пиратским контентом стала только хуже – или же пойти еще дальше и объявить войну уже инструментам обхода блокировки ресурсов. Шаг радикальный, однако инициативы и заявления подобного рода уже звучали и до этого.

Я все же думаю, что на столь радикальные действия власти не пойдут, тем более в период электорального цикла.

Лишить народ санкционного хлеба и нелицензионных зрелищ – это слишком опасный шаг, на который можно пойти только после выборов.


Автор:
____________

Читайте также:
22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  6 октября 2023 Новости  Устойчивое снижение глобальной свободы Интернета: отчет Freedom House* Глобальная свобода Интернета снижается 13-й год подряд, а достижения в области искусственного интеллекта усиливают кризис прав человека в сети, говорится в отчете Freedom House* «Свобода в сети 2023: репрессивная сила искусственного интеллекта». Эксперты организации также высказывают озабоченность по поводу встраивания цензуры в чат-боты. 1 сентября 2023 Колонки
Интернет-цензура: мировой опыт
 Интернет-цензура: мировой опыт Павел Иванов об интернет-цензуре
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".