5 июля. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике

СМИ искусственно усиливают тему ожиданий ужесточения внутренней политики от будущего президента станы. «Ведомости» делают акцент на то, что треть опрошенных «Левада-центром»* считает, что внутренняя политика должна быть жестче. Это хорошо коррелируется с темой роста поддержки Сталина и одобрения «жесткой руки». Между тем, интересно, что всего 12% выступают за либерализацию курса, а 40% опрошенных все устраивает. Судя по всему 70 процентов за Путина 18 марта уже обеспечены. Однако не исключено, что новая волна публикаций на эту тему вновь переориентирует внимание экспертов на усиление силовой составляющей в образе президента и на силовиков, которых в следующем году Путин может повысить (Шойгу, Дюмин).
  
Очередная зачистка в Госдуме. Распоряжением спикера Вячеслава Володина ликвидировано самое крупное управление информационно-технологического и документационного обеспечения — сообщает «Коммерсант». В аппарате Госдумы сообщили, что изменения «необходимы для упрощения управленческих процедур», однако, как отмечают эксперты, главной целью таких масштабных изменений является попытка Володина установить на ключевые позиции «своих». Спикер Госдумы, лишенный прежнего финансового ресурса пытается за счет госсредств профинансировать нужных людей.
  
Итоги встречи Владимира Путина и Си Цзиньпина также в центре внимания. «Коммерсант» отметил, что в рамках встречи были достигнуты не только экономические договоренности, но и соглашения о сотрудничестве в сфере культуры. А отход от обсуждения глобальной политики позволил обсудить большое количество локальных вопросов. В «РБК» собрали главные контракты, среди которых инвестиционные соглашения в нефтегазовом, банковском и инфраструктурных секторах. Судя по некоторым публикациям («Ведомости»), эксперты заняты откровенным выбиванием денег от госструктур на исследования про Китай.
  
Наконец-то появился ответ Владимира Мединского на критику «Диссернета». Судя по всему министр почувствовал себя в безопасности и решился контратаковать. История с диссертацией Мединского примечательна тем, что в «Диссернете» ее больше критиковали не за прямой плагиат, а за ненаучность в подходах: «Оппоненты желанный плагиат в моей работе искали-искали, да так и не нашли. В итоге — обозвали всю диссертацию «лженаучной», — написал Мединский в «Российской газете». В своем ответе Мединский обращает внимание на то, что абсолютной объективности не существует и любой исследователь подвержен влиянию того или иного типа культуры. «МК» опубликовал ответ представителя «Диссернета», по мнению которого, Мединский намеренно пытается перевести дискуссию в плоскость методологии науки и уйти от конкретных вопросах о «несуществующих монографиях, заимствованиях и сомнительных источников». Однако тема явно не закрыта. Дело даже не в диссертации. Диссертация — всего лишь повод. Атака на министра культуры со стороны радикалов явно будет продолжена — слишком яркой целью является Мединский, слишком важное значение пост министра культуры имеет для управления идеологическими проектами власти.

Россия продлила действие ответных санкций на год, до 31 декабря 2018 года. Соответствующее постановление опубликовано этим утром на сайте правительства. «Запрет на ввоз в Россию отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн» — сообщает «Новая газета».

* Организация признана иностранным агентом на территории России.