Эксперты «Голоса»* не справились с ДЭГ

Эксперты общественного движения «Голос»* вновь объявили о переносе публикации доклада о состоянии системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в России. Доклад был анонсирован еще 1 октября, однако работу над ним начали только в конце ноября. Подготовкой доклада занимаются члены специально созданной экспертной группы общественного аудита, которую возглавляет сопредседатель «Голоса»* Григорий Мельконьянц.

Дистанционное электронное голосование на парламентских выборах в 2021 году использовалось в Москве и еще шести субъектах РФ: в Нижегородской, Мурманской, Ростовской, Курской и Ярославских областях, а также в Севастополе. В регионах разработкой системы занималась компания «Ростелеком», в столице — департамент информационных технологий мэрии и общественный штаб по наблюдению за выборами, который возглавил Алексей Венедиктов.

В дни выборов «Голос»* активно распространял фейки о выборах в России, сообщал председатель комиссии Госдумы по расследованию иностранного вмешательства Валерий Пискарев. В частности, «Голос»* заявлял о якобы «беспрецедентном количестве нарушений» на избирательных участках. Кроме этого, организация активно критиковала электронное голосование из-за якобы «невозможности проверить его результаты».

По  словам первого заместителя председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова, «Голос»* является «структурой, действующей без регистрации под прикрытием наблюдения за выборами».

«Организация готовит разного рода вбросы на выборные темы, которые потом подхватываются и тиражируются в западных СМИ», — отмечал Джабаров.

После выборов глава ЦИК Элла Памфилова пригласила представителей «Голоса»* в Центризбирком, чтобы они представили имеющиеся у них факты.

«Мы дали их наблюдателям все возможности в личном качестве, даже участвовать в семинарах по обучению, участвовать в наблюдении за выборами, создали для них все необходимые условия, они ни в каких правах не ущемлены. Ну хоть немножко стыд надо иметь какой-то», — сказала Памфилова. По ее мнению, деятельность активистов движения является целенаправленной и спланированной из-за рубежа кампанией, имеющей хорошее финансирование. Представители «Голоса»* приняли это приглашение.

Кроме этого, ЦИК провела проверку всех 5 456 сообщений о предполагаемых нарушениях, о которых сообщал «Голос»*. В итоге было подтверждено только 9% сообщений о нарушениях. По ним Центральная избирательная комиссия приняла решение об аннулировании бюллетеней. 70% из остальных сообщений о нарушениях являются ложью и не подтверждаются, заявила глава ЦИК. Еще примерно 30% сообщений содержали информацию, которая не относится к нарушениям.

15 декабря Памфилова сообщила, что в следующем году планирует расширить число регионов до 19-ти, в которых будет проходить дистанционное электронное голосование. Выбор регионов будет зависеть от их желания и готовности, а также от соответствия требованиям Центризбиркома.

На следующий день, 16 декабря, стало известно, что российские власти планируют расширять электронное голосование в стране. В частности, в Госдуму был внесен проект о единых правилах дистанционного голосования, в котором перечисляются общие правила онлайн-голосования как в целом в России, так и в отдельных регионах.

Авторами документа стали депутаты от «Единой России» Дмитрий Ламейкин и Дмитрий Вяткин.

«Опыт применения дистанционного электронного голосования на выборах в 2019–2021 годах в экспериментальном режиме указывает на необходимость установления основных принципов и параметров проведения такого голосования, единых для всех выборов и референдумов на территории Российской Федерации», — отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Документ предполагает поправки в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Вместо упоминания в статье 64 возможности проголосовать дистанционно депутаты предложили ввести в закон отдельную статью 64 «Дистанционное электронное голосование» (ДЭГ).

* Решением Минюста РФ «Голос» признан организацией, выполняющей функции иностранного агента.