Комментарий
12358 26 октября 2020 11:34

Эпоха Зеленского закончилась

Михаил Погребинский политологМихаил Погребинский

Михаил Погребинский
политологМихаил Погребинский
В Украине прошли выборы в местные органы власти 25 октября. Граждане выбирали мэров городов и депутатов городских и сельских советов. По словам председателя ЦИК Олега Диденко, явка составила 37%.

По данным экзит-пола, ни один представитель партии президента Владимира Зеленского «Слуга народа» не смог одержать победу на выборах мэра. На мэрских выборах в Киеве, Харькове и Одессе лидируют действующие главы городов — Виталий Кличко, Геннадий Кернес, Геннадий Труханов. По предварительным данным, на выборах в Киевский городской совет «Слуга народа» получает третье место с 9,5% голосов. На выборах в горсовет Мариуполя партия президента занимает четвертое место с 5,7% голосов. В Харьковский городской совет «Слуга народа» проходит с 12,9% голосов, заняв третье место среди партий.

Кроме голосования за депутатов местных советов и мэров, жители страны приняли участие во всеукраинском опросе, который был инициирован Зеленским. Согласно экзит-полу, 81% граждан поддержали введение пожизненных сроков за крупные взятки, 45% украинцев проголосовали за создание свободной экономической зоны в Донбассе. 95% жителей страны поддержали предложение о сокращении Рады на треть. 70% украинцев проголосовали за легализацию медицинской марихуаны.

Корреспондент «Актуальных комментариев» обсудил с украинским политологом Михаилом Погребинским результаты местных выборов.

— Сейчас все подводят итоги по данным экзит-полов. У меня есть основания, что не стоит им всем доверять. Однако, можно сказать, что эпоха «зеленого наступления» (партия Зеленского) закончилась, и перешла в масштабное отступление или бегство. В крупных городах, за редкими исключениями, партия не заняла даже второе место. Оформилось или начинает укрепляться противостояние двух главных партий «Оппозиционной платформа — За жизнь», которая хорошо выступила на юго-востоке, уступив только в ряде случаев партиям мэров, и «Европейской солидарности», которая получила хорошие результаты на западе страны. Таким образом, мы имеем укрепившие свои позиции силы: «Оппозиционная платформа — За жизнь» (партия Медведчука и компании), которую условно называют партией мира, и «Европейская солидарность» — партия войны во главе с Порошенко, который благодаря беззубой позиции Зеленского и правоохранительной системы, находится на свободе, а не в СИЗО. Ничего этого не происходит, а его позиции только укрепляются. Порошенко зачистил националистический фланг, и разные партии, которые имели позиции в центре и на востоке, такие, как «Свобода», проиграли всюду, кроме позиций в городских советах. Фактически партия президента вышла на третье место, если говорить об интегральном эффекте по сравнению с двумя этими партиями. Особенно отмечают успех в Одессе, где местному мэру противостоял целый ряд раскрученных политиков, на второе место с хорошим результатом вышел представитель партии Медведчука и компании — Скорик. Теперь там будет второй тур. Кстати, без второго тура мало, где обошлось, буквально в крупных городах, как Харьков и Винница, где местные лидеры получили больше 50%. Во всех других будут повторные выборы и второй тур. Еще упоминают сенсационные результаты Попова, представителя партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», который по данным нескольких экзит-полов вышел во второй тур вместе с Кличко. Но здесь тоже должны официально подтвердить результаты подсчета голосов, потому что еще двое кандидатов имеют близкие результаты с Поповым. Явка была низкая — 36%, но это понятно, потому что у нас в стране сейчас COVID-19 и разочарование тех, кто голосовал за Зеленского. Я думаю, что значительная часть тех, кто голосовал за Зеленского, просто не пошли голосовать.

Что касается всеукраинского опроса, то это абсолютно липовая инициатива. Он не имеет законодательной силы. Конечно, президент это будет представлять, как будто он узнал мнение людей. Я думаю, что появится много информации, дискредитирующей сам характер проведения и результаты этого опроса. Реально серьезно использовать результаты для своей политики президенту не удастся, но он это попытается сделать. По данным экзит-полов, президент получил позитивный результат по четырем из пяти вопросов. Но поскольку это все липа, никаких далекоидущих последствий это иметь не будет.
Комментарии для сайта Cackle
© 2008 - 2020 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".