Евро сравнивают с рублем времен 90-х годов
Единая европейская валюта сможет выжить только в том случае, если ее политический фундамент обеспечит сплоченность, отмечает в статье для Financial Times старший экономист HSBC по делам групп Стивен Кинг.
По его мнению, кризис еврозоны свидетельствует, что фундамент евро далек от совершенства.
Кинг проводит параллели с распадом СССР в начале 1990-х. Тогда, на его взгляд, «ослабление политического единства в итоге повлекло за собой крах единой валюты, хотя она сделалась было единственным законным платежным средством во многих новорожденных республиках». Казалось, почти все бывшие республики СССР, за исключением прибалтийских, прекрасно чувствовали себя в рублевой зоне, но в течение 1993 года они ввели национальные валюты, говорится в материале The Financial Times, которую цитирует InoPressa.
Причины были разные: одни республики считали, что собственная валюта – символ независимости. Другие обзавелись своей валютой под давлением колоссальных бюджетных дефицитов. Эти страны не имели доступа к международным рынкам капитала и были вынуждены финансировать дефицит либо за счет займов у других частей бывшей империи, либо включая печатный станок. Поначалу они делали это с черного хода, создавая так называемые рублевые «дополнения», говорится в статье. Но летом 1993 года ЦБ России вывел из обращения бумажные рубли, выпущенные до 1992 года, и «дверь черного хода» захлопнулась. Другие республики предпочли печатать собственную валюту для финансирования своих госдолгов, многие сорвались в неизбежную гиперинфляцию.
Огрехи бюджетной политики в еврозоне куда менее масштабны, чем в некоторых бывших республиках СССР в прошлом, подчеркивает автор, но и европейские страны столкнулись со значительным падением поступлений в бюджет, замедлением роста, в некоторых случаях их перестали пускать на международные рынки капитала. Причем во многих случаях меры жесткой экономии не срабатывают, финансовая и политическая обстановка обостряется. Распад еврозоны по образцу рублевой зоны кажется маловероятным. «Но в начале 1992 года тоже никто не ожидал, что рублевая зона развалится», – замечает специалист.
Чтобы евро не повторил судьбу рубля, страны еврозоны должны создать общие бюджетные механизмы, которые разрешали бы перевод бюджетных средств в другие страны, урегулировали бы конфликты кредиторов с заемщиками и следовали бы Бостонскому принципу «без представительства нет налогообложения», говорится в материале.
Андрей Кобяков, экономист:
В Европе идут очень негативные прогнозы по экономической динамике Португалии, Испании и Италии. Можно говорить о резком замедлении экономики Великобритании, которая раньше других вышла из депрессии и, похоже, в числе первых в нее снова угодит.
Поэтому, по большому счету в мире будет наблюдаться снижение конъюнктуры, а это всегда означает падение цен на основные экспортные товары России - сырье, металлы и энергоносители.
На мой взгляд, наблюдается очередная ступень кризиса. Тот кризис, который мы наблюдали в 2008-2009 году, можно считать началом цепочки подобного рода спада. Поэтому выход из кризиса, который многие приветствовали, был лишь короткой передышкой. Хочу отметить, что спад был глубокий, а выход - предельно незначительный, короткий и невыразительный. Мы видим, что несмотря на декларирование выхода из кризиса, безработица во всех странах не только не уменьшается, но даже возрастает (в тех же Соединенных Штатах). Все это позволяет говорить об очередном витке кризиса, выход из которого я не предвижу ранее 2015-2020 годов.