Глава ВООПИиК сожалеет о северном фасаде Большого

Работы по реконструкции Большого театра нужно было проводить в значительно меньшем объеме, выбирая более щадящие варианты, считает руководитель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), член Общественной палаты РФ Галина Маланичева.

«Я не согласна с теми, кто говорит, что не стоило проводить никаких работ в Большом театре и в идеале нужно было оставить все, как есть. К сожалению, здание театра дошло до такого состояния что, не вмешиваться было нельзя. У меня нет претензий к самим реставраторам. Но с теми, кто проектировал и закладывал такие огромные реконструктивные работы, конечно, есть определенные несогласия», - заявила она в интервью «Актуальным комментариям».

Галина Маланичева пояснила, что более щадящие варианты могли бы использоваться в отношении северного фасада, так называемого портика Бове. Сославшись на мнения специалистов, она указала на то, что такой вид работ не может проводиться на памятниках истории культуры. «Все-таки Большой театр - это наш уникальный объект культурного наследия, памятник истории культуры. И здесь, конечно, требовалось строгое выполнение законодательства», - подчеркнула эксперт.

Она признает, что реконструктивные работы были необходимы, что применялись и новые технологии, но осадок, по ее выражению, остался. «Должна была проводиться в большей степени научная реставрация,  нежели реконструкция, но у нас получилось наоборот», - подытожила собеседница.