Главные события в Казахстане еще впереди: эксперты о ситуации в стране

Ситуация в Казахстане начинает стабилизироваться, однако эксперты уверены, что главные политические события республики еще впереди. О том, что сейчас происходит в стране и что ждет народ Казахстана в ближайшем будущем — в материале «Актуальных комментариев».

Эксперты Института международных политических и экономических стратегий, комментируя перестановки в правительстве республики, указывают, что «серьезная геополитическая структурная перестройка в Казахстане назревала давно».

«Речь идет о треугольнике Россия — Китай — Турция, который держит Казахстан в зоне так называемой „кольцевой геополитической нестабильности“. В такой ситуации руководство страны должны было либо тонко и грамотно рассчитать баланс своих возможностей для умелого лавирования между „центрами силы“, либо примкнуть к одному из таких центров. Поэтому все последние 30 лет так называемая многовекторность Казахстана представляла из себя игру с обозначенными цивилизационными полюсами. Как только один из полюсов увеличивал свое влияние, Казахстан в духе многовекторности переориентировался на другой, когда другой усиливал влияние — то на третий», — указывают эксперты.

По их словам, «в последнее время такая „вилка“ стала проявляться в переносе в Среднюю Азию с Ближнего Востока многих элементов незатухающих там конфликтов». 

Сместив Назарбаева с «пожизненной» должности главы Совета безопасности Казахстана, действующий президент республики Токаев «фактически сосредоточил в своих руках всю власть».

«Будущее Казахстана теперь зависит от многих факторов: геополитического соотношения сил в регионе, трансформации системы власти в стране, да и вообще самого Токаева, который может сам стать не бенефициаром, а жертвой ситуации. Ясно и то, что события в Казахстане, скорее всего, продлятся еще определенное время, и ситуация там будет не раз по-новому фокусироваться, а пространство для „многовекторности“ во внешней политике Казахстана (как и Белоруссии, и Украины) будет сужаться. Токаеву понадобится немало времени для того, чтобы установить такой же контроль над внутренней политикой, как это удавалось Назарбаеву», — прогнозируют эксперты, отмечая, что «главные события в Казахстане еще впереди».

Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман считает, что за интервенцией в Казахстане стояли силы США и НАТО, а также, возможно, радикальные исламистские силы.

«Даже сегодня ясно, какие силы стояли за интервенцией. Есть США, НАТО, возможно Турция и радикальные исламистские силы, которые всегда, как это ни парадоксально, реализуют свои планы либо с молчаливого согласия Запада, либо открыто согласовывая свои действия с Вашингтоном. Получается, что силы ОДКБ показали, насколько эта организация актуальна, насколько она важна. Впервые в мировой истории цветная революция была остановлена ​​благодаря координации усилий стран-участниц этого альянса», — отметил эксперт.

По его словам, альянс, созданный в качестве альтернативы блоку НАТО, оказывается гораздо более успешным, нежели его североатлантический партнер. 

«Нужно уметь распознавать победы так же, как и поражения. То, что произошло в Казахстане, — это победа постсоветского пространства, победа России, Белоруссии, законных властей Казахстана над коллективным Западом», — добавил Фельдман.

Политолог Дмитрий Евстафьев, в свою очередь, призвал «сделать серьёзные выводы относительно того, что всё находится исключительно в руках Токаева». 
«Никогда и нигде социально-экономическая модернизация не производилась на базе пещерного национализма и настолько животной русофобии как у некоторых членов нового правительства Казахстана», — заявил Евстафьев.