Статья
1887
23 марта 2016 18:21
Команда Ходорковского – есть ли перспективы?
Проект «Открытые выборы» Михаила Ходорковского еще только в начале своего пути, но уже натыкается на множество препятствий, что вызвало необходимость для основателя объясниться путем выступления на своей страничке в Фейсбуке.Основные претензии к олигарху – неудачный кадровый менеджмент проекта, выдвижение в кандидаты не тех людей. Это вопросы, на которые Ходорковский пытается ответить, и которые требуют внимательного рассмотрения.
Ходорковский, выйдя на свободу, оказался действующим лицом на площадке, с одной стороны, очень маленькой, с другой – переполненной амбициозными и неуживчивыми людьми. Его появление на ней с одной стороны было давно ожидаемым (по крайней мере, на словах), с другой – внесло дополнительный раздрай в недружные ряды несистемной и полусистемной оппозиции. От Ходорковского все ожидали финансирования, но принятие решений хотели оставить за собой. Теперь же выясняется, что «старая гвардия» остается как бы не при делах, а олигарх сам решает – кому и что давать.
Цель Ходорковского понятна – выдвинуть в Государственную Думу людей, которые будут всем обязаны ему, и перед ним будут отчитываться. Даже если они не победят (а они, скорее всего, не победят), эти активисты останутся в публичной политике, продолжат заниматься общественной деятельностью, но на них будет отметина – «люди Ходорковского». И лояльность ему будет важнее для них лояльности партии или объединению, например, ПАРНАСу. Это партийные вожди и прежние кумиры оппозиции прекрасно понимают, почему и начали кампанию против выдвиженцев олигарха.
Исходя из приведенных соображений, Ходорковский выдвигает «новых» людей, которые будут зависеть от него, а не от старых структур и лидеров. Большинство из восьми уже отобранных и объявленных кандидатов «Открытых выборов» – фигуры свежие и совершенно неизвестные за пределами узкой тусовки, даже Мария Баронова.
Также олигарх понимает, что преобладающие настроения в стране таковы, что волей-неволей приходится ориентироваться на «прагматиков», на людей, порой неоднозначно воспринимаемых в демтусовке. Тот же Тимур Валеев прежде никогда не занимался политикой, а работал на вполне официозном канале – этим он идеален как сотрудник для Ходорковского. Впрочем, степень «сомнительности» его кандидатов весьма относительна, и претензии к ним надуманы даже по меркам самой диссидентской публики. Открывшийся поиск компромата на них вызван именно обычной грызней и склоками, типичными для маленьких сообществ, – то, что обычно происходит в эмигрантских кругах. Поскольку несистемная оппозиция находится как бы во внутренней эмиграции, то данное сравнение наиболее адекватно.
Вся энергия внутри данной группы уходит на ссоры и гвалт, при этом на политику в стране, какая бы он ни была, ни Ходорковский, ни его критики не оказывают никакого влияния. Их даже нельзя сравнить с большевиками и меньшевиками дореволюционной России, поскольку расхождения между ними, абсолютно незаметные до 1917 года, все-таки приобрели значение после революции. У этих же людей шансов на приход к власти нет никаких, что они сами прекрасно понимают.
Эта обреченность и априорная бесплодность занятия порождают ожесточение в борьбе за гранты от олигарха, с другой стороны – бурную имитацию деятельности его сотрудниками. Если посмотреть на ролики «Открытых выборов», то они сделаны вполне профессионально, «красиво», но совершенно пусты по содержанию и ничего не говорят среднестатистическому избирателю. Точно так же пусты содержательно персональный сайт Ходорковского и «Открытой России», при всем изяществе компьютерной графики и визуализации.
На наших глазах происходит смена поколения в тусовке несистемной оппозиции. Билуновы, Давидисы, Миловы и прочие, выдвинувшиеся в начале двухтысячных на смену эспээсовцам первого призыва, уходят в политическое небытие, так ничего и не добившись. Ходорковский пытается привести им на смену, выдвинуть на первый план новое поколение. Процесс происходит весьма болезненно и не без скандалов. Избирательная кампания-2016 стала удобным поводом ускорить этот процесс через проект «Открытые выборы». Цель Ходорковского на данном этапе заключается в том, чтобы его команда выступила лучше тех членов ПАРНАС и прочих партий, которые пойдут без его поддержки, и тем самым доказать свою незаменимость.
Долгосрочная же стратегия заключается в завоевании для себя ниши в стане оппозиции. Ходорковский понимает, что никаким лидером протестного движения он не стал и не станет. Но в бизнес ему возвращаться скучно, он является заложником своего имени и возложенных на него ожиданий. Признаться в полной неудаче своих замыслов для него невозможно. Поэтому он в ближайшей перспективе будет кем-то вроде Каспарова или Березовского периода эмиграции – фигурой с известным именем, но с минимальным влиянием на политический процесс в России.
Максим Артемьев специально для «Актуальных комментариев»
Другие статьи автора
____________
Читайте также:
12 января 2022
Новости
Рабочие поездки и отдых с семьей: как главы регионов провели новогодние праздники
Большинство губернаторов активно проводили
новогодние праздники. Главы регионов не только поздравляли граждан с Новым Годом и Рождеством, но и показывали, как они проводят время с семьей, посещают строящиеся инфраструктурные объекты и совершают рабочие поездки. При этом многие из них не отдыхали за пределами своих регионов.
30 декабря 2021
Новости
Переговоры Путина и Байдена и «приземление» Netflix: обзор Telegram за 30 декабря
Telegram-сообщество активно обсуждает предстоящие
переговоры лидеров России и США, «приземление» Netflix, а также параметры и сроки транзита власти в РФ. По словам авторов Telegram-каналов, российское руководство проявило инициативу в переговорах с президентом США, так как «оно находится и в цейтноте, у него нет времени ждать, пока партнеры раскачаются».
1 января 2022
Анонс
«Приземление» иностранных IT-компаний
1 января в России вступает в силу закон
«о приземлении», который обяжет крупные иностранные IT-корпорации, работающие с российской аудиторией, открыть свои полноценные представительства в России. Подобные филиалы будут взаимодействовать с государственными структурами, нести ответственность за нарушение законодательства.