Косачёв: гибель Каддафи смахивает на самосуд
Глава международного комитета Госдумы Константин Косачев считает, что необходимо получить объективные данные об обстоятельствах смерти ливийского лидера Муаммара Каддафи.
«На первый взгляд – смахивает на самосуд. Интересно, зададутся ли этим вопросом политики на Западе ("Эмнести Интернешнл" в данном случае не в счет) или цель опять оправдает средства? Не зададутся – не удивлюсь. Слишком многим на том же Западе была выгодна его смерть, как в свое время – казнь Саддама Хусейна... А уж выставленный на всеобщее обозрение труп сына Каддафи – это просто отвратительно», - отметил российский парламентарий в своём блоге.
Он не разделяет то ликование, которое было продемонстрировано в связи с гибелью Каддафи. «Предсказуемо преобладающее одобрение акции возмездия - внутри Ливии и за ее пределами. А у меня чувства смешанные. Что-то мешает. То ли французский авиаудар по автоколонне, где ехал в свой последний путь полковник. То ли ликующие массы, фотографирующиеся на фоне растерзанного трупа», - пишет Косачев.
По его мнению, со смертью Каддафи нельзя считать сложную ситуацию в Ливии разрешенной. «Главный вопрос в Ливии (как и в других странах "арабской весны") не в том, кто выигрывает войну. Напрашивается банальное - кто выиграет мир?» - задаётся вопросом Косачев.
«В западных СМИ представляют ситуацию в Ливии как победу народа против диктатора. Хорошо бы, если так – да и спорить особо не с чем. Но это тот случай, когда благими намерениями может ториться дорога в ад. Светские диктаторы, хоть и с многочисленными несудебными жертвами, но удерживали равновесие. И нет оправдания жестокости. Но и победа над диктатурой может обернуться кровопролитием, в результате которого (буду рад ошибиться) жертв свободы окажется больше, чем жертв диктатуры. И в этом смысле уход Каддафи мало что меняет, к сожалению», - пишет глава международного комитета Госдумы.
По его словам, огромная ответственность сейчас ложится на те страны, которые оказывали военную поддержку ливийским повстанцам. «Главной миссией международного сообщества, если все это было не про нефть, становится, как это ни парадоксально в сложившихся условиях, обеспечение прав всех сторон, в том числе тех, кто проиграл. Через сугубо правовые процедуры. Только тогда можно будет говорить о победе народа, а не одной его части над другой, что неизбежно содержало бы в себе зерно будущих конфликтов», - подчеркнул Косачёв.
Как писали «Актуальные комментарии», 20 октября представители Национального переходного совета Ливии сообщили о гибели Муаммара Каддафи.
Полковника убили в его родном городе Сирте, который в тот день был взят под контроль его противниками. Полной ясности по поводу обстоятельств гибели Каддафи пока нет.
По данным НПС, при штурме Сирта полковник был захвачен в плен уже раненным. Охрана прятала его в водосточной трубе после авиаудара беспилотника НАТО, разбомбившего автомобили, которые пытались увезти Каддафи из охваченного боями города. Пленного полковника посадили в военный джип и попытались вывезти в госпиталь. Вскоре машина попала под перекрестный огонь революционеров и сторонников Каддафи, в результате он получил смертельные ранения.
Как заявили в НПС, бывший лидер Ливии будет похоронен в «секретном месте», чтобы его могила не стала местом паломничества для его сторонников.
Каддафи возглавлял Ливию почти 42 года.
Борис Межуев, шеф-редактор издания «Русский Журнал»:
Когда сам Каддафи к власти приходил, он не убивал королевскую семью, и не расправлялся с ней. В данном случае, мы видим пример того, как действует демократия. И поскольку Каддафи все-таки очень популярный человек среди тех племен, которые его поддерживают, я очень сомневаюсь, что на этом можно поставить точку. На мой взгляд, что это как раз скорее только начало тех будущих событий, которые произойдут и в Ливии и в регионе в целом.