Статья
714 15 сентября 2011 13:52

КПРФ: Прохоров «поддался искушению вести собственную игру»

Первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Государственной думы Иван Мельников считает, что Михаил Прохоров лишился поста лидера партии «Правое дело», потому что перестал слушать Кремль.

«Полагаю, сыр-бор вокруг съезда "Правого дела" проистекает из личного столкновения тех, кто придумал приход Прохорова в политику, да и самого миллиардера. Государственная машина желала создать для "Единой России" комфортного оппонента: либерала с неким набором треков о правах человека и демократии. Эта цель у правящей партии и остается», - сказал Мельников «Интерфаксу».

Вместе с тем он подчеркнул, что «однако господин Прохоров поддался искушению вести собственную игру - и в наборе партийных кадров, и в подборе треков». «Он решил скушать запретный для нынешней политической системы плод: проявить амбиции, тем самым забыв, что рожденный ползать летать не может, а все партии, созданные в Кремле, рождены ползать по указке сверху», - добавил Мельников.

Он отметил, что ему сложно судить о ситуации в «Правом деле» извне, однако из всех имеющихся версий он склоняется к тому, что «это все же не пиар, а конфликтная ситуация из серии: "Я тебя породил, я тебя и убью"». «Породившие "фактор Прохорова" силы тоже просчитались. Забыли, что в созданной ими России деньги являются властью», - отметил депутат-коммунист.

В то же время он полагает, что ситуация до парламентских выборов вокруг «Правого дела» «не утрясется». «В каком-то виде "Правое дело", вероятно, и дальше станут тащить всеми силами в Государственную думу, но ресурсы уже явно будут не те. Сам же господин Прохоров попытается обернуть себе эту ситуацию во благо, возможно, начнет создавать некое движение, как он уже об этом заявил, играя на теме ссоры с Кремлем и, примеряя к себе маску настоящего оппозиционера», - предположил Мельников.

В то же время он отметил, что вся эта ситуация вокруг «Правого дела» компартию нисколько не интересует. «Нашу партию все это не волнует - все эти пафосные битвы за один или два процента голосов. Мы настаиваем, что главные либералы в страны - это "единороссы", и убеждены, что единственная оппозиция "Единой России" - это КПРФ. Именно так мы видим сценарий предвыборной схватки», - резюмировал Мельников.

Как писали «Актуальные комментарии», Михаил Прохоров не намерен уходить из политики. Он заявил, что хочет встретиться с президентом и премьером РФ, «проинформировать о том, что произошло в партии, как это произошло и показать необходимые документы».

«Я не оппозиционер, я - альтернативная власть. Я - за развитие страны, я против революции», - также подчеркнул политик.

Напомним, в «Правом деле» произошел раскол. 14 сентября, после первого дня съезда партии, Прохоров прекратил полномочия действующего исполкома «Правого дела», заявив о попытке «рейдерского захвата партии».

Сегодня в Москве проходят два съезда партии. Прохоров участвует в съезде сторонников «Правого дела» в здание Российской академии наук, а противники Прохорова проводят съезд партии в Центре международной торговли. На съезде в ЦМТ оппоненты Прохорова проголосовали за его отставку с поста лидера партии. Минюст предварительно признал съезд легитимным.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".