«Легкая победа Путина»: реакция американских СМИ на саммит РФ и США

Вчера прошел саммит Владимира Путина и Дональда Трампа. Тема стала главной как в российских, так и американских медиа. Как освещали встречу в СМИ США — в обзорном материале «Актуальных комментариев».

The Washington Post: «Трамп дарит Путину дипломатический триумф, ставя под сомнение деятельность американских спецслужб»

По мнению американского издания, главная проигравшая сторона по итогам саммита — спецслужбы США. Автор называет встречу «дипломатическим триумфом» Путина, по той причине, что Трамп «отказался поддержать коллективное заключение разведывательных служб США о том, что Россия вмешалась в президентские выборы в 2016 году в США».

Далее издание приводит слова недовольных американских чиновников, «бывших» силовиков и депутатов. «Нет сомнений в том, что Россия вмешивалась в наши выборы и продолжает попытки подорвать демократию», — сказал спикер Палаты представителей Пол Д. Райан.

Процитирован также последовательный критик Кремля сенатор Джон Маккейн. Бывший кандидат в президент назвал саммит «одним из самых позорных выступлений американского президента в памяти».

CNBC: «Трамп на саммите с Путиным продвигал собственные, но не национальные интересы»

Автор статьи сделал акцент на расследовании о «вмешательстве» России в выборы президента США и раскритиковал Трампа за уход от этой темы.

Также, по мнению колумниста, «Трамп неустанно нападал на союзников, которые на протяжении десятилетий помогали Америке защищать свободу, демократию и капитализм». Под нападениями в данном случае имеются в виду торговые пошлины.

В колонке также приведены наиболее острые реплики рассерженных американских политиков — в основном, что характерно, бывших. «Президент перешел за пределы позорного к опасному», — цитирует издание Кори Шейка, главного советника по национальной безопасности президента Джорджа Буша. «Абсолютное неисполнение обязанностей», — приводит издание слова бывшего посла США в НАТО Николаса Бернса.

The New Yorker: «Легкая победа для Путина в Хельсинки»

Колумнист Джошуа Яффа назвал саммит «публичной капитуляцией» американского президента.
«Разумеется, Путин, должно быть, был доволен тем, что Трамп отказался навязать ему один политический вопрос и что он встал на сторону Путина через своих собственных руководителей разведки, отрицая вмешательство России в выборы 2016 года», — пишет он.

По его словам, Путин от саммита получил ровно то, что хотел. «Он хотел сохранить все, как есть, — с Трампом, признающим Россию как законную и незаменимую силу, а попытки администрации Обамы изолировать Россию как ошибочные и контрпродуктивные».

«Это был чрезвычайно выгодный, даже победоносный саммит для Путина», — заключил автор.

CNN: «Трамп разделил позицию Путина по разведке США»

«Заявления Трампа заключались в беспрецедентном отказе президента США верить своим разведывательным службам в слова иностранного противника и быстро вызвали осуждение со стороны спецслужб», — не скрывая разочарования, пишет о саммите CNN.

Как и прочие публикации, данная заметка завершается критическими репликами политиков США. В частности, приведены слова Джона Бреннана, бывшего директора ЦРУ и офицера службы карьеры, который назвал комментарии Трампа «не чем иным, как госизменой».