Комментарий
2951 22 ноября 2021 10:01

Левая повестка буксует в США: о чем нам говорит дело Риттенхауса

Глеб Кузнецов политологГлеб Кузнецов

Глеб Кузнецов
политологГлеб Кузнецов
Все наши американисты-любители отписались про дело Риттенхауса. Но из окопов своих. Одни про торжество справедливости, другие про ошибку правосудия, которая обеспечила убийце безнаказанность. На мой вкус суть то истории не в том. А в изменении большой повестки и ее деталей.

Исключительно политическим процесс сделало обвинение и проиграло. (Примерно такая же политизация того, что не должно быть политизировано — школьного образования — стоила демократам проигрыша на выборах в «своей» Вирджинии). История то, если не иметь симпатий и антипатий и не обкладывать ее идеологическими лозунгами, достаточно несложная. Две толпы — одна с лозунгами равноправия и справедливости, другая — с идеями защиты порядка, собственности и Богом данных свобод в виде 2-й поправки — схлестнулись в городке на окраине могучей агломерации Большого Чикаго, из которого предварительно ушла полиция. (Думаю, впрочем, не «ушла-ушла», а находилась на защите более интересных для уважаемых людей объектов собственности упомянутой агломерации).

В ходе событий парень из второй толпы застрелил двух и ранил одного из толпы первой. И «палач» и «жертвы» принадлежат к одной расе — такого рода конфликта тут нет от слова совсем. «Жертвы», надо отдать им должное, тянули ручки к винтовке несовершеннолетнего убийцы, а так же поддавали ему как могли и пугали его (в том числе и огнестрельным оружием). Все было зафиксировано на камеры с множества ракурсов.

Однако обвинение претендовало на существенно большее. В его рамках были «мирные протестующие, возвысившие голос против расового неравенства и полицейского насилия, павшие неспровоцированными жертвами озверевшего белого супрематиста, который незаконно завладел огнестрельным оружием, пересек границу штата и преднамеренно убил двух человек, ранив еще одного, после чего опять же цинично скрылся от правосудия в соседнем штате». То есть обвинение отрицало в том числе и географию сегодняшнюю — и городок Риттенхауса и Кеноша, где события развивались — это близкие пригороды Большого Чикаго, пусть и расположенные в разных штатах.

Собственно, если бы обвинение было сформулировано по-другому — были беспорядки, грабежи, насилие и попустительство всему этому со стороны полиции, а человек, который мог бы там и не находится, неверно оценив угрозу и не обладая достаточным опытом и квалификацией убил двоих непреднамеренно и фактически по неосторожности, результат процесса мог бы быть и совсем другим. В конце концов убившего Флойда Дерека Шовина осудили именно за непреднамеренное убийство.

Однако обвинение — и его политическая и медийная поддержка — хотела изначально не обвинение по сути дела, а обвинение целого класса владельцев оружия из небогатых пригородов, стихийных «белых супрематистов», сопротивляющихся новым веяниям. И полностью прогорело.

Что ведет к важному выводу. «Левая повестка», выходя за пределы университетов, Голливуда и центров больших городов, имеет значительные сложности и с языком, и с объяснением себя, и с огромной разницей между амбициями и реальными возможностями. Рано хоронить старую Америку. Не потому что старая в силе и славе, а потому что новая не сказать что суперкомпетентна, гибка и способна на подвиги.

Сюда же второе. Реакция медиа и активистов радикальных демократов понятна — натурально рвут на себе волосы и зовут адептов к топору. Но Байден, Харрис и прочее начальство выразились весьма примирительно. Испытываем типа гнев и возмущение, но уважаем правовую систему и вообще «насилию и уничтожению собственности нет места в нашей демократии». Летом 2020 года этот же класс людей именно гневом и возмущением несправедливостью оправдывали и насилие, и разрушение собственности, а теперь все совсем по другому. Заявление Байдена вообще вполне могло бы быть вложено в уста умеренному республиканцу, выкини оттуда два слова — including myself в первой фразе, где «многие американцы обеспокоены и разозлены». После чего — целый абзац, как он поговорил с губернатором штата и обещал ему любую силовую поддержку если те самые «разозленные и обеспокоенные» вдруг бузанут.

Так что фитилек быстрого перехода в общество тотальной расово-гендерно-социальной справедливости чудесным образом вдруг, ко всеобщему удовольствию, прикрутился к концу 2021 года, хотя чада и копоти дает дай Боже и давать будет.

Ну и совсем в сторону. Убийца — Риттенхаус (думаю, деда-прадеда Rittenhauser’ом звали), первая жертва — Розенблюм, вторая жертва — Хубер, третья жертва — Гросскрейтц. Судья — Шредер (кстати демократ, совсем не симпатизировавший защите). Вполне достоверный срез происхождения глубинного народа внутренней Америки — и один из ответов на вопрос, почему университетам побережий будет непросто осуществлять экспансию туда.

Источник
27 марта 2024 Новости  Выборы президента США: роль женщин и независимых избирателей Итоги президентских выборов в США будут зависеть от того, за кого проголосуют независимые избиратели, а также женщины, отмечают эксперты американских аналитических центров. Они также указывают на ненадёжность нынешнего преимущества Трампа, которое демонстрируют социологические опросы. 19 марта 2024 Новости  Запад настраивают на поглощение Армении Соединенным Штатам следует начать продавать Армении оружие в случае нового вооруженного конфликта с Азербайджаном, пишет группа экспертов американского аналитического центра RAND*. По их словам, после карабахской войны Армения в настоящий момент находится в политическом кризисе. 15 марта 2024 Новости  Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok TikTok угрожает национальной безопасности США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".