Статья
5398
15 сентября 2018 12:22
«Не наш долг»: реакция украинских СМИ на решение суда о займе Украины
«Долг, который Виктор Янукович взял в последние недели своего правления, — это вопрос политики, а не экономики. И решение по нему нужно принимать с учетом ситуации, в которой он возник» — заявили в апелляционном суде Англии.
Эту новость Украинские СМИ встретили весьма тепло.
«Теперь Высокому суду Лондона придется вернуться к рассмотрению долгового спора между Киевом и Москвой в рамках классического судопроизводства с учетом всех политических моментов дела. А это рассмотрение, по оценкам экспертов, может растянуться еще на два-три года. Причем в его основе теперь будет именно рассмотрение доказательств, подтверждающих утверждения Украины о том, что она в 2013 г. подвергалась неправомерному политическому давлению.» — пишет издание «dsnews».
Интернет-издание «obozrevatel.ua» пишет, что «в своем единогласном решении все три судьи Апелляционного суда Англии согласились с тем, что судья в первой инстанции ошибочно отказал Украине в судебном разбирательстве». «Россия должна нести ответственность за свои международно-противоправные деяния, и английский суд четко дал понять, что не будет уклоняться от принятия решения по этому вопросу», — цитирует издание министра финансов Украины.
Интернет-портал «inforesist» по этой проблеме цитирует экс-министра финансов Александра Данилюка: «Только что Украина в суде выиграла: решение в нашу пользу в отношении невозврата так называемого $3 млрд долга. Это сила нашей команды, наших юристов. Это позитив, это позволит нам снять риски для инвестиций и облегчит выход на внешние рынки».
Издание «unian» пишет, что «Украина считает этот кредит „взяткой“ Кремля бывшей украинской власти за отказ от евроинтеграции».

