Статья
1329 30 сентября 2014 15:02

Парламентские санкции

Международный комитет Совета Федерации России отказался от визита в США для участия в российско-американском деловом совете из-за санкций, объявленных в отношении России и ее граждан. Сенаторы также предложили приостановить сотрудничество со странами Евросоюза, проводящими наиболее агрессивную политику в отношении Москвы.

Как сообщил и.о. главы международного комитета Владимир Джабаров, запрет на визит сенаторов в США был введен по рекомендации МИД РФ из-за санкций, пишет газета «Известия».

Издание отмечает, что ранее таких рекомендаций не было, а предыдущий председатель комитета Михаил Маргелов, покинувший свой пост летом, напротив, призывал продолжать сотрудничество с американскими конгрессменами.

В свою очередь замглавы комитета Андрей Климов отметил, что на частные поездки членов Совфеда в США запрет не распространяется, их парламентарии могут совершать по своему усмотрению. «Великих межпарламентских отношений с США никогда не наблюдалось, а попытки сейчас реагировать на любую возможность вдруг поздороваться с американцами не представляются правильными после того, как наш бывший коллега — сенатор, а сейчас глава государства, назвал первой угрозой для мира вирус Эбола, а второй — Россию», — заявил зампред комитета по международным делам.

Также сенаторы предложили отказаться от создания рабочей группы по парламентскому сотрудничеству с парламентом Кипра, власти которого, по мнению членов Совфеда, контролируются Вашингтоном. «Центральный банк Кипра под давлением американцев предпринял эмиссию до €1 млрд с условиями, невероятно невыгодными для российских предпринимателей, которые перешли в него из развалившегося банка Laiki: вместо 84% они получили 18%. Все шаги недружественные. Неделю назад была встреча российских бизнесменов с бывшим президентом страны, который объяснил действия официальных властей давлением США», — заявил автор инициативы сенатор Игорь Морозов. Как отмечают «Известия», его предложение нашло поддержку среди членов Совфеда.

Как считает глава Института политических исследований Сергей Марков, Совет Федерации, отказавшись от контактов с США, поступил правильно. «Мы уже давно находимся в холодной войне с США, и даже более, мы уже вошли в ситуацию гибридной войны: сочетание санкций, дипломатической, экономической, информационной войны. В Москве очень негативно воспринято выступление Барака Обамы, как сверхагрессивное и находящееся на грани адекватности. Сейчас Россия подвергается жестокой агрессии со стороны партии войны Вашингтона», — отметил эксперт. По его мнению, сейчас России нужно взять паузу и вести диалог только с теми странами, с которыми возможно сотрудничество. 

Напомним, что Евросоюз и США ввели санкции против России после присоединения Крыма и впоследствии неоднократно расширяли их в связи с событиями на Украине. Со своей стороны в МИД РФ не раз подчеркивали, что разговаривать с Россией языком санкций неуместно и контрпродуктивно.

12 сентября ЕС и США ввели против России новые ограничительные меры, направленные против финансовой, нефтяной и оборонной отраслей экономики, также был расширен список физических лиц, попавших под санкции. При этом данные меры были приняты на фоне достигнутых в Минске соглашений между Киевом и ополченцами Донбасса о прекращении огня. 

Фото: Первый канал

Комментарии экспертов

Предложения сенаторов нужно рассматривать прежде всего как выражение мнения регионов России. Это, скорее, символическое действие, знак, символ настроения российских регионов, российского общества, в этом смысле заявление достаточно точно.

Заявление сенаторов об отказе от официальных визитов в США и предложении приостановить сотрудничество с некоторыми странами Евросоюза отражает точку зрения регионов, но не следует считать, что эта инициатива будут реализована.

Во многом взаимные поездки и мероприятия, которые есть у нас с Соединенными Штатами Америки, со странами Европы, с международными организациями, к сожалению, носят малоэффективный характер. Мы заявляем свою точку зрения, они заявляют свою, и в этом плане никакого диалога. Как мы ни пытаемся обсуждать какие-то содержательные вещи и вести конструктивный разговор с прицелом на положительный результат для развития международных отношений или для решения конфликтных, кризисных ситуаций, в действительности, такой диалог со стороны Соединенных Штатов и Европы ведется лишь по очень ограниченному количеству тем — борьба с терроризмом, нераспространение ядерного оружия и ряд других, особо интересующих их вопросов. По другим вопросам такого диалога нет. Это и позволило сложиться той оценке США и ряда стран Европы, которая прозвучала со стороны сенаторов, это просто констатация факта неготовности вышеперечисленных стран к содержательному диалогу с Россией.

В эмоциональном плане это решение российских законодателей объяснимо. Трудно вести диалог с коллегами, которые попросту отказываются слышать аргументы противоположной стороны.

Многие члены Сената и Палаты представителей неоднократно переступали «красную черту», нарушая все общепринятые нормы межпарламентского диалога, выступали с откровенно оскорбительными репликами в адрес Москвы и поддерживали вводившиеся Белым домом санкции. По американской инициативе был заморожен налаживавшийся долгие годы диалог по линии рабочей группы «Совет Федерации — Сенат США».

Однако у любых радикальных решений есть и своя обратная сторона. На Капитолийском холме в сотрудничавших с Конгрессом общественных организациях и деловых структурах остается немало сторонников эффективного взаимодействия с Москвой.

Благодаря приближению ноябрьских промежуточных выборов любые сочувствующие России силы сегодня находятся под давлением, а их позиция зачастую не пользуется спросом в СМИ. Но это не значит, что влияние условного пророссийского лобби на подноготную политических процессов в Вашингтоне сведено к нулю.

Полностью отказываясь от диалога с потенциальными партнерами, Совет Федерации рискует разрушить те немногие связи, которые все еще препятствуют окончательному доминированию местных «ястребов». Поэтому отвечать на выпады американских сенаторов все же стоит с учетом того обстоятельства, что политическая жизнь в США отнюдь не является однородной, и косвенное влияние на нее не увеличится в отсутствие парламентской дипломатии на этом направлении.

Комментарии для сайта Cackle
31 марта 2021 Новость
Всемирный банк улучшил прогноз по росту ВВП России
 Всемирный банк улучшил прогноз по росту ВВП России Экономика России будет расти в среднем примерно на 3% в ближайшие два года, свидетельствует прогноз Всемирного банка, опубликованный 30 марта. В декабрьском прогнозе говорилось, что рост ВВП в России в 2021 году составит 2,6%. 
23 сентября 2020 Новости
ВВП России упадет на 4% по итогам 2020 года
 ВВП России упадет на 4% по итогам 2020 года Кризис, возникший из-за пандемии коронавируса, нанёс сильнейший удар по российской экономике. Об этом в ходе «правительственного часа» в Совфеде РФ заявил первый заместитель председателя правительства России Андрей Белоусов. По его мнению, по итогам года падение ВВП составит не менее 4%.
19 сентября 2020 Новости
ЦБ ожидает падения ВВП России в 2020 году на уровне 4,5-5,5%
 ЦБ ожидает падения ВВП России в 2020 году на уровне 4,5-5,5% Падение ВВП в России в текущем году ожидается на уровне 4,5-5,5%. Такой прогноз содержится в проекте основных направлений денежно-кредитной политики на 2021 год и период 2022 и 2023 годов, который представил Центробанк.
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".