Политический метан

На полях Всемирного экономического форума в Давосе без российского участия был «разрекламирован» проект расширения газопровода «Северный поток» и прокладки его дополнительных ниток – «Северный поток-2». По данным информационных агентств, президент Украины Петр Порошенко и вице-президент США Джозеф Байден в ходе двухсторонних переговоров в Швейцарии уделили достаточно времени этому газопроводу и даже обсудили совместные действия двух стран по предотвращению его строительства.

«Мы четко подчеркнули, что «Северный поток-2» – это чисто политический проект, который направлен как против Украины, так и против значительного количества стран Евросоюза, и мы должны эффективно действовать для того, чтобы его остановить», – цитирует Порошенко МИА «Россия сегодня».

Стоит отметить, что в Европе практически нет стран, которые были бы равнодушны к прокладке дополнительных газовых труб по дну Балтийского моря, поэтому данный проект постоянно обеспечен хорошей информационной поддержкой. Крупнейшие промышленные потребители «голубого топлива» в ЕС ратуют за его скорейшее строительство, а вот страны, зарабатывающие на транзите российского газа, который идет через украинскую ГТС, стараются всячески воспрепятствовать его реализации. К последним, в первую очередь, относится и сама Украина, которая может потерять благодаря Nord Stream-2 один из последних источников заработка.

«Северный поток-2» (Nord Stream-2) предполагает прокладку рядом с уже действующим газопроводом «Северный поток» двух ниток общей мощностью 55 миллиардов кубометров. «Газпрому» будет принадлежать в проекте 50% , BASF, E.ON, Engie, OMV, Shell — по 10%.

Кроме того, этим проектом возмущаются и на юге ЕС, но уже по другим причинам. В декабре 2015 года накануне саммита ЕС премьер-министр Италии Маттео Ренци заявил, что «Северный поток-2» идет вразрез с духом санкций против России, и означает, что Германия ставит свои экономические интересы выше интересов коллективной дипломатии ЕС. Негодование Рима вполне объяснимо – ведь Италия значительно выиграла бы от реализации «Южного» или «Турецкого» потоков, однако эти проекты газопроводов были заблокированы, а по дну Балтийского моря трубу все же решили проложить.

Во всей этой газопроводной истории закономерно участие Вашингтона, который готов везде презентовать «Северный поток-2» как политический проект. Но при этом и сами Соединенные Штаты придерживаются исключительно собственных политических интересов, препятствуя развитию газотранспортных потоков в Европе. США не имеют никаких экономических дивидендов от расширения «Северного потока», однако их политические позиции могут сильно пострадать от усиления Германии за счет сближения с энергетическим потенциалом России.

Российские политики в целом склонны с оптимизмом смотреть на будущее этого проекта. Ранее глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев заявлял журналистам, что отказ ЕС от «Северного потока-2» был бы равноценен «выстрелу в ногу». Однако эксперты напоминают, что нельзя не учитывать и фактор Вашингтона, который имеет большое влияние как на еврочиновников, так и на политическую элиту Германии.

Никто не хочет ремонтировать ГТС Украины

Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов напомнил, что позиция Порошенко вполне объяснима, так как для Украины строительство «Северного потока-2» смерти подобно, оно угрожает потерей транзита газа в Европу: «Американцы пугаются, что растет партнерство России и Германии. США боятся, что ослабнет их влияние на ФРГ. Поэтому ранее они были против «Северного потока», а теперь недовольны его расширением», – отметил эксперт «Актуальным комментариям».

«Тем не менее, несмотря на всю критику со стороны Соединенных Штатов, «Северный поток» был реализован», – указал Сергей Правосудов. По его мнению, учитывая состав участников «Северного потоко-2» – 5 крупных европейских энергетических компаний – он также должен быть построен. «Как мы знаем, ни европейские, ни американские компании не захотели инвестировать деньги в украинскую газотранспортную систему. Она ветшает, уже существенно недоинвестирована. По анализам английской фирмы, которая проводила аудит технического состояния ГТС Украины, в нее надо ежегодно вкладывать не меньше 600 млн долларов, но в последнее время на ее поддержание тратится только порядка 50 млн долларов. Соответственно, трубопровод приходит в негодность, и с этим надо что-то делать – либо в него вкладывать деньги, чего не происходит, либо строить обходные маршруты. Так что думаю, что «Северный поток-2» все-таки будет построен», – заявил эксперт.

США способны затормозить проект?

Однако Сергей Правосудов считает, что американцы могут мешать этому проекту, тормозить его реализацию: «Это может у них получиться, учитывая их позицию в Еврокомиссии. Но думаю, что в полной мере отменить строительство «Северного потока-2» они не смогут».

Как пояснил эксперт, позиция российской стороны заключается в том, что «Северный поток-2» – это расширение действующего газопровода «Северный поток» с постройкой двух дополнительных ниток, и на него не надо дополнительное разрешение: «Однако противники этого расширения газотранспортной системы, проходящей по дну Балтийского моря, считают, что «Северный поток-2» – это совершенно новый проект, соответственно, на него нужно получать дополнительное разрешение. Они рассчитывают, что разрешение будет выдаваться долго, и строительство, таким образом, затормозится. Удастся им это или нет – сейчас понять сложно. Главная действующая сила «Северного потока-2» – это Германия. Все будет зависеть от ее позиции», – отметил Сергей Правосудов.

США заняты выборами

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что влияние США на правящую элиту Германии очень велико, в то же время в Соединенных Штатах приближаются президентские выборы, поэтому в настоящее время их политики больше заняты своими проблемами: «Влияние Штатов на ФРГ, то есть на главного партнера «Северного потока», очень велико. Но нынешняя администрация скоро уходит. Насколько сегодня влияние Белого дома сравнимо с влиянием Соединенных Штатов – это большой вопрос. Но, в любом случае, пока выборы не прошли, есть некая переменная. Неизвестно, насколько Меркель будет слушать Обаму, понимая, что следующим президентом США он, скорее всего, не станет», – заметил эксперт «Актуальным комментариям».

Интересы бизнеса и политиков не совпадают

Тем не менее эксперт еще раз подчеркнул, что политическая элита ФРГ слишком атлантически ориентирована: «Это вечная проблема – способен ли бизнес Федеративной республики повлиять на свою политическую элиту. В последнее время опыт показывает, что не очень. Потому что бизнесу как раз «Северный поток-2» нужен, а Украина не нужна. Даже сейчас бизнес не очень-то способен защитить свои интересы перед политикой, как это было в свое время с покупкой Россией акций автомобильных компаний Германии. Тогда все стороны уже договорились, деньги были перечислены, а тут канцлер сказал «нет, не надо», и подписанный контракт отыграли назад. Так вот для «Северного потока-2» противодействие политической элиты – это единственная реальная опасность», – считает Дмитрий Журавлев.

Он напомнил, что несколько десятилетий назад, когда СССР строил газопровод через Украину, этот проект тоже был объявлен политическим: «Но тогда германские политики были более реалистичными. При этом они нас любили не больше, чем госпожа Меркель, но они еще и очень любили себя, и хотели, чтобы у Германии было больше денег и меньше проблем. Сейчас политики ФРГ больше любят США, чем свою страну. Вот в этом, наверное, их главная беда», – резюмировал Дмитрий Журавлев.

Кого услышат в ЕС?

На днях глава австрийской нефтегазовой компании OMV, участвующей в «Северном потоке-2» Райнер Зееле заявил, что проекту нужна более существенная поддержка в Евросоюзе, поскольку сегодня существует много недопониманий с Еврокомиссией (ЕК). «Я считаю, нам нужно иметь более широкую поддержку проекта в Евросоюзе. Поэтому я считаю, что нам стоит увеличить усилия, чтобы убедить ЕК, что этот проект в интересах Европы», – передает слова Зееле МИА «Россия сегодня». Однако остается вопрос – смогут ли политики Евросоюза услышать мнение европейского бизнеса или же пожертвуют экономической выгодой ради собственных интересов.

Автор: Екатерина Дейнего
____________

Читайте также:

• Страх замерзнуть
• Интрига вокруг «Потока»
• Европе нужен газ с идеологией