Статья
925 18 октября 2017 12:37

Политологи под запретом

Политологи под запретом
Фото: МГУ

Что произойдет, если российским политологам ради обеспечения безопасности и предотвращения «вмешательства во внутренние дела РФ» запретят участвовать в программах обмена, обучаться и стажироваться за рубежом? Как это повлияет на отечественную политическую науку и что станет с профессией?

На первый взгляд кажется, что сама постановка вопроса выглядит абсурдно. Однако вчера аналогичным вопросом задались журналисты, чья мобильность так же под угрозой. Причиной стали результаты доклада комиссии Совета федерации по защите государственного суверенитета, в котором авторы сообщают об увеличении попыток вмешательства США во внутренние дела России, через СМИ. Но политологи не меньше журналистов, а может и больше, оказывают влияние на общественное мнение через свои комментарии, колонки и социальные сети, поэтому достаться может и нам. Какие сферы пострадают больше всего?

Преподавательский состав и качество образования

Несмотря на то, что в последнее время иностранным фондам стало сложнее работать в России, до сих пор остается большое количество различных образовательных программ и стажировок для студентов и преподавателей из России. Зарубежное политологическое образование продолжает выигрывать у российских программ. Пусть разрыв постепенно и сокращается, все же политология — это западная наука, и Россия находится в роли догоняющей страны.

Часто специалисты, получившие политологическое образование в Европе или США, затем возвращаются в Россию и преподают российским студентам, делясь своим опытом. Российские преподаватели, уезжающие за рубеж, тоже повышают свою квалификацию, что положительно влияет на качество преподавания в стране.

Например, китайские политологи за короткий период времени добились большого прогресса в мировой политической науке именно благодаря тому, что государство активно вкладывалось в подготовку кадров в зарубежных вузах.

Поэтому от такого запрета пострадают в первую очередь студенты, которые не смогут поступить на зарубежные программы, а качество программ в России упадет из-за постепенного снижения квалификации преподавательского состава.

Международные исследовательские проекты

После обострения внешнеполитической обстановки ситуация усложнилась и в научном сообществе. Конечно, большинство исследователей стараются абстрагироваться от политики, но когда ты занимаешься ее исследованием, сделать это бывает не так-то просто. А законодательное ограничение международной деятельности политологов значительно усложнит их участие в больших исследовательских проектах.

Помимо того, что исследователи потеряют возможность реализовывать свой научный потенциал, будет нанесен ущерб и качеству научных работ, например, в области Russian Studies, в которых активное участие принимают и российские исследователи.

Методики и обмен опытом

Ограничения мобильности политологов не ударит по научной литературе, доступ к базам данных зарубежных источников останется. Но обмен опытом, который необходим для прогресса будет нарушен. Конструктивная критика — это один из главных факторов научного роста исследователя. Те, кто бывал на зарубежных конференциях и воркшопах, подтвердят, что обратная связь на таких мероприятиях гораздо жестче, но от этого и более полезная, чем на дружеских российских конференциях.

Кроме того, статьи помогают знакомиться с результатами проведенного исследования, но освоение технологий и методов происходит значительно лучше при очном участии.

Туземная наука в изоляции

Российская политология, как и многие другие представители неакнглосаксонской политической мысли, выступает в качестве туземной по отношению к центру. Конечно, периодически туземцев навещают исследователи из метрополии, рассказывая им о жизни в «большом городе». Периодически сами туземцы получают достаточно знаний и опыта, чтобы самостоятельно выбираться в большой политологический мир. Обмен мнениями в силу языковых различий затруднен, но нет изоляции. Изоляция же приведет к тому, что туземная наука окончательно замкнется на саму себя и займется строительством так называемой «национальной политологии».

Конечно, хочется верить, что результаты подобных докладов в Совете федерации не приведут к каким-то крайним мерам, но и полностью исключить такую перспективу невозможно. Поэтому задача и политологов, и журналистов состоит в том, чтобы наглядно показать последствия ограничения мобильности в профессии. Для отечественной политологии они могут оказаться фатальными.

Михаил Карягин, политолог


Комментарии для сайта Cackle
23 октября 2020 Новости
Статью российских ученых отказались публиковать в топовом американском журнале из-за санкций
 Статью российских ученых отказались публиковать в топовом американском журнале из-за санкций Американский геофизический союз (American Geophysical Union, AGU) отказался публиковать статью ученых из Института прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) в связи с тем, что в отношении России действуют международные санкции. Об этом 23 октября сообщает ТАСС, ссылаясь на текст письма сотрудников института в адрес президента РАН Александра Сергеева.
19 августа 2019 Колонки
Наука вне политики
 Наука вне политики Андрей Мельвиль о том, почему политология должна оставаться вне политики.
28 февраля 2019 Новости
Денег нет: российским ученым перестали выплачивать гранты
 Денег нет: российским ученым перестали выплачивать гранты Российский научный фонд приостановил перечисление денег на исследовательские проекты ученых в России. Причиной стало то, что правительство не перевело в фонд имущественный взнос. Уведомления по соответствующим грантовым соглашениям направлены в адрес организаций и руководителей проектов.
© 2008 - 2020 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".