Попытки расширения проукраинской коалиции провалились

Саммит в Джидде по мирному урегулированию украинского конфликта не принес никакого результата, отмечают политологи, авторы стрима ВЧК Алексей Чеснаков и Михаил Карягин. При этом, по их словам, активно развивается международная борьба за статус миротворца: свои планы урегулирования предлагают Турция, страны Африки, Индия, Китай, Саудовская Аравия. «Актуальные комментарии» подготовили обзор стрима, состоявшегося 8 августа.

Ожидания Украины от саммита в Джидде оказались завышенными, отметил Михаил Карягин. «В украинских источниках говорилось про расширение проукраинской коалиции за счёт стран Глобального Юга, о том, что именно „план Зеленского“ Украины является единственным и что другие страны его разделяют. По итогам оказалось, что не было принято никакого совместного заявления, не принято никаких документов. Даже на уровне неформальных заявлений не принято никаких решений. Мирный план Зеленского — об этом писала Wall Street Journal — был отодвинут на задний план, потому что страны Глобального Юга не хотят вступать в переговоры по урегулированию конфликта с навязыванием условий. Активно развивается борьба за „премию миротворца“: Турция, страны Африки, Индия, Китай постоянно предлагают собственные решения», — отметил эксперт.

Никакого «плана Зеленского» не существует, подчеркнул в свою очередь Алексей Чеснаков. «Называть это планом — значит, постоянно оказываться в ловушке. Позитивное восприятие его как некоей программы пошаговых действий мешает нам в дальнейших оценках. Называя 10 пунктов Зеленского набором условий, мы хотя бы не оказываемся заложниками пропагандистской мишуры, понятийно важной для украинской стороны», — сказал политолог. По его словам, после саммита в Джидде сценарии продолжения или заморозки конфликта оказываются столь же вероятными, что и раньше. «Все остались при своих. Произошло некоторое мероприятие, собралось энное количество уважаемых людей. Они выполнили функцию демонстрации позитивного сигнала. Ничего больше пока не произошло», — подчеркнул эксперт.

Украина сама создала себе юридические барьеры для предотвращения переговорного процесса, отметил Михаил Карягин. «Решение, которое было юридически сформулировано Украиной о якобы невозможности переговоров с Россией, оформлено достаточно странно. Это было решение Совета национальной безопасности и обороны Украины, который возглавляет Алексей Данилов. Однако там ничего не говорится о том, что они не могут вести переговоры с Россией. Но, насколько можно судить по официальным заявлениям российской стороны, Путин и не собирается с ними разговаривать по вопросу мирного урегулирования», — уточнил политолог.

Некоторые военные эксперты не исключают сценарий, при котором российские вооруженные силы перейдут в наступление, отметил Алексей Чеснаков. «Есть ряд обстоятельств, которые помогают в реализации этого сценария. Второй момент, который нужно зафиксировать для себя: любые переговоры о мирном урегулировании начинаются с базового условия прекращения огня, прекращения гибели людей с двух сторон. Запад признаёт: если процесс прекращения огня будет реализован, весьма вероятно, что все территории, которые за сегодняшний момент контролируются РФ, останутся принадлежащими Российской Федерации. Означает ли это мандат на продолжение боевых действий для Украины любыми способами и в любых условиях? Я пока затрудняюсь сказать. Мы имеем дело в первую очередь с огромным количеством пропаганды со всех сторон», — подчеркнул политолог.

Турция пытается вернуть себе пошатнувшийся статус медиатора в украинском конфликте за счет личного контакта с Путиным, полагает Михаил Карягин. «Турция стремится занимать усредненную позицию, но так или иначе в каких-то вопросах происходит перегиб в сторону поддержки Украины, например, при решении о строительстве завода по ремонту беспилотников. Я бы не стал говорить, что произошло какое-то резкое потепление в отношениях России и Турции после телефонных переговоров Путина и Эрдогана, состоявшихся 2 августа. Идет сложная дипломатическая борьба», — отметил Михаил Карягин.

Позиции Турции и Китая для России имеют принципиально важное значение, считает Алексей Чеснаков. «Если мы потеряем Турцию, и она открыто заявит о поддержке Украины, мы потеряем очень многое. Потеря хороших отношений с Турцией и возможности реализовывать через Турцию ряд проектов, безусловно, окажет очень сильное негативное воздействие на российское будущее. На Турцию идёт сильное давление, потому что Запад понимает, что изменение ее позиции может кардинально поменять положение чаш весов конфликта. В России существует огромное количество людей, которые считают, что РФ может разговаривать с Турцией в такой ситуации с позиции силы или с позиции морального суперавторитета. Мне кажется, что это ошибка, потому что ни одна, даже самая великая страна, в определённых условиях не может действовать в ущерб себе, руководствуясь какими-то очень смутными идеологическими принципами. Но это не должно приводить к тому, чтобы Россия начала играть по турецким правилам. Россия должна вместе с Турцией определять треки, по которым будет идти наше дальнейшее политическое сотрудничество», — резюмировал политолог.