Сакральность электоральной процедуры

аналитикАлександр Астафьев

Многие эксперты и активные участники избирательных процедур ратуют за сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатов в обесчеловеченной форме — на госуслугах. 

А я против! Категорически! 

Да это удобно, лениво, малозатратно. Но это окончательно убивает сакральность электоральной процедуры, которая, по сути, является обменом эмоций на голоса. 
А какая, к черту, эмоция на госуслугах? Такая же как и в ДЭГе. НИКАКАЯ. 

Все это рвет коммуникационную цепочку «кандидат-человек».

Выборы из драмы/фарса/комедии/трагедии, заставляющих думать и переживать, становятся функцией. 

Вам такой вариант нравится? 

Удобство не должно расхолаживать, расслаблять, демотивировать, выплескивая младенца вместе с водой. 
Удобство должно помогать совершенствоваться и развиваться, а не делать из нас механистических амеб. 

Да, так проще жить. Этакий путь из многомерности к плоской ненапряжности.
Но простота, как известно, хуже воровства.

Александр Астафьев, член Совета Фонда развития гражданского общества.

#АлександрАстафьев

Источник