Статья
1738 9 октября 2020 12:07

Системная оппозиция рискует потерять место в Госдуме

Системная оппозиция рискует потерять  место в Госдуме
Фото: duma.gov.ru

Незавидные результаты, которые на минувших региональных выборах показали парламентские оппозиционные партии, должны стать для их лидеров тревожным звонком: если ничего не менять, грядущие парламентские выборы могут вытолкнуть их в ряды несистемной оппозиции.

Этот тревожный звонок назревал весь последний электоральный цикл: уже не первый год КПРФ, СР и ЛДПР существуют как бы по инерции, расходуя ранее нажитый политический капитал, но не генерируя нового.

Время работает не в пользу этих партий. По мере приближения выборов в Госдуму 8-го созыва, у КПРФ, СР и ЛДПР остается все меньше возможностей для маневра по ребреднингу и не то, чтобы расширения — консолидации имеющейся электоральной базы.

Спасти и сохранить

Для коммунистов, эсеров и либерал-демократов сейчас речь идет лишь о том, чтобы сохранить представительство в федеральном парламенте если не как возможность влиять на принимаемые законы, то хотя бы как трибуну для выражения своих позиций. (Такая «полуторапартийная» Госдума вполне устроила бы и Кремль, поскольку она сохраняет видимость парламентаризма, не будучи при этом помехой в проведении политики, нужной партии власти).

Партии Зюганова, Миронова и Жириновского на этих выборах будут бороться не с «Единой Россией», которая находится в недостижимой для них весовой категории, а между собой — за «серебро» и «бронзу», чтобы поделить хотя бы те крохи, на которые они пока еще могут рассчитывать.

По тому, как эта борьба в сентябре прошла в регионах, можно предвидеть, какой она будет на федеральных выборах. За исключением Челябинской области, где «серебро» получила «Справедливая Россия», а также Воронежской области и Белгородчины, где коммунисты заняли второе место с большим отрывом, в остальных регионах КПРФ и ЛДПР «сыграли вничью».

В целом по России КПРФ заняла второе место: у коммунистов прошел 41 региональный депутат, у ЛДПР 27, у «справедливороссов» 24. На городском уровне КПРФ достался 71 мандат (по иронии, на родине Ленина, в Ульяновске, партия получила 0), СР — 39, ЛДПР и «Родине» по 30.

Не ждем перемен

По последним данным ВЦИОМ, «если бы выборы в Госдуму состоялись завтра», за КПРФ проголосовало бы 13,3%, за ЛДПР 11,5%, за СР — 6,7%. Опрос проводился 27 сентября.

Что такой расклад может поменяться за 11 месяцев, веских причин не видно. Внутренняя ситуация в этих партиях такова, что ожидать какого-то прорыва за оставшиеся до выборов месяцы не приходится: КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» годами бегают по кругу, не предлагая никаких новых идей, зациклившись на одной и той же фразеологии. Мир вокруг них меняется, и застывшая системная оппозиция все больше напоминает экспонаты исторического музея, а не живые организации.

При этом возможности очнуться от анабиоза в 2020 году сами шли в руки, было бы желание. Имеется ввиду эпидемия коронавируса, когда любая активность приносила баллы в глазах населения. Но кроме «Единой России», никто этой возможностью «пойти в народ» не воспользовался. Лидеры парламентской оппозиции «самоизолировались», добровольно отдав «поле боя» правящей партии. Последствия своего бездействия они и пожали 13 сентября.

Блеклые результаты системной оппозиции на ЕДГ-2020 подтвердили, что политические мускулы от безделья атрофируются точно так же, как физические. И если ЛДПР еще хоть как-то пытается держать форму благодаря темпераменту своего лидера, то поведение руководителей двух других партий заставляет задуматься об их сугубо физической возможности предложить какие-то альтернативы. Геннадий Зюганов все больше вызывает в сознании образ «плачущего большевика», а о том, что Сергей Миронов существует, помнят, наверное, только самые близкие к нему партийцы.

«Статус легальной оппозиции, который они имеют, требует постоянного подтверждения и обратной связи с обществом, с избирателем, а эта обратная связь у них не очень эффективно работает», — обращает внимание политолог Алексей Мартынов. Состояние руководства трех партий начинает напоминать Политбюро ЦК КПСС, члены которого покидали его только ногами вперед.

При этом перспективы на будущее у ЛДПР, СР и КПРФ различаются очень существенно.

«Если мы посмотрим на лидеров, то безусловно у этих партий есть серьезная проблема. Владимир Жириновский 31 год возглавляет ЛДПР. Многие люди столько не живут, сколько он партию возглавляет. Геннадий Зюганов возглавляет КПРФ 27 лет. И поэтому нет никаких сомнений, что текущий избирательный цикл станет для этих двух лидеров последним», — уверен политолог Павел Данилин.

Впереди крутой поворот

Мало кто сомневается, что партия Владимира Жириновского рассыплется на другой день после того, как ее 74-летний создатель решит (или будет вынужден) оставить свой пост. Если выборы 2021 года станут для Жириновского «лебединой песней», для всей ЛДПР новая Дума окажется и последней — ведь к концу полномочий 8-го созыва в 2026 году ее лидеру
будет 80 лет.

Номинальный лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев в отсутствии своего гиперактивного отца никакой роли играть не может, поскольку у партии в принципе не существует отделенных от личности Жириновского идеологии и электората. Даже само название партии — фейк, так как она с момента создания не является ни либеральной, ни демократической.

В КПРФ сложнее: там давно идет внутренняя борьба за преемственность, потому что партийцы — как молодые, так и ветераны — отдают себе отчет в том, что 76-летний Геннадий Зюганов стал обузой для партии, будучи лично заинтересован в том, чтобы «остановить мгновение» и встретить свое 82-летие в ранге лидера парламентской партии.

Успех непарламентских левых партий (Коммунисты России, Родина, две разные партии пенсионеров) на региональных выборах свидетельствует о том, что часть электората коммунистов видит в КПРФ «партию прошлого» и не связывает с ней надежд на перемены. А также доказывает, что ее электорат является легкой добычей партий-спойлеров вроде вышеупомянутых.

«От традиционной левой оппозиционной парламентской партии граждане ждут другого качества активности, других подходов, других слов, других предложений, других рецептов. Электоральное же ядро у КПРФ не растет», — говорит Алексей Мартынов.

Но очевидных кандидатов, кто мог бы сменить патриарха, в КПРФ не просматривается. Вместо этого мы видим броуновское движение десятка персоналий, совершенно разных по стилю, имиджу, да и возрасту. Юрий Афонин, Павел Грудинин, Валерий Рашкин, Леонид Зюганов то возникают в медийном пространстве, то снова исчезают из него.

Слиться, чтобы выжить

Что касается «Справедливой России», то в минувшем сентябре на ее электоральное поле, и без того достаточно размытое, вторглись новые игроки («За правду», «зеленые», «Новые люди» и другие). Кроме того, и «Единая Россия» отнимает у эсеров электорат, включив в свою программу ряд социально-ориентированных положений.

Сумеют ли эсеры в их нынешнем состоянии преодолеть 5-процентный барьер в сентябре будущего года, вопрос далеко не решенный.

Некоторые политологи находят шанс «справедливороссов» на политическое выживание в слияние с партиями близкой идейной ориентации, как с новыми, так и с политическими старожилами. Политолог Игорь Козлов, например, видит в числе возможных составляющих такой переформатированной партии «Родину» и «За правду».

Подобную технологию Сергей Миронов уже однажды использовал — в 2006 году его тогдашняя «Партия жизни» втянула на себя части «Партии пенсионеров» и той же «Родины», став одной партией с длиннейшим названием «Справедливая Россия: Родина — Пенсионеры — Жизнь».

Сейчас, если СР надеется на представительство в Госдуме после 2021 года, ей придется конкурировать уже не только с КПРФ и ЛДПР, но и с кем-то из новичков, указывает политолог
Дмитрий Гусев.

 «Все знают, что эта партия теряет голоса. Уже пару лет по выставленным кандидатам на первом месте стоит „Единая Россия“, на втором — ЛДПР, на третьем — КПРФ, а на четвёртом — „Родина“. „Справедливая Россия“ находится ниже», — напоминает он.

 Работающие политические пенсионеры

Однако существует вариант, при котором Жириновскому, Зюганову и Миронову не придется цепляться за высшие посты в своих партиях ради того, чтобы не уйти в политическое забвение.

Речь идет о возможности «размена» должностей партийных лидеров на места в верхней палате Федерального Собрания — президентская квота дает такую возможность, чтобы сохранить формальный статус для исчерпавших активные ресурсы политиков.

Разговоры об этом впервые зашли еще в 2014 году, но затем об этом как-то забыли. Сейчас для такого варианта появляются новые основания.

Но поскольку коней на переправе не меняют, все три лидера должны подготовить себе преемников заранее. В противном случае, после их ухода в Совфед «осиротевшие» партии будут вынуждены тратить время на внутренние оргвопросы, а не на борьбу за места в парламенте.

По этой логике, вероятнее всего, КПРФ, ЛДПР и СР все-таки дотянут до выборов в Госдуму с нынешним руководством, а там уже у них будет достаточный «запас высоты», чтобы решать судьбы своих лидеров без спешки.

Игорь Серебряный
Комментарии для сайта Cackle
10 ноября 2020 Новость
Активность партий пошла на спад
 Активность партий пошла на спад После прошедших в сентябре выборов политические партии значительно снизили темпы своей активности в СМИ, говорится в новом докладе Центра политической конъюнктуры. Эксперты оценили результаты работы партий в октябре. «Актуальные комментарии» публикуют полный текст доклада.
16 октября 2020 Колонки
Рейтинги Путина, правительства и партий
 Рейтинги Путина, правительства и партий Фонд общественного мнения России (ФОМ) 16 октября опубликовал рейтинги президента России Владимира Путина и политических партий, а также оценку работы премьер-министра Михаила Мишустина и правительства в целом. 
14 сентября 2020 Новости
Определен окончательный список партий, которые смогут участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей
 Определен окончательный список партий, которые смогут участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей На выборах в Госдуму в следующем году без сбора подписей смогут участвовать 16 партий, сообщила 14 сентября председатель Центральной избирательной комиссии России Элла Памфилова.
© 2008 - 2020 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".