Сокращение расходов на армию — простая необходимость

экономистСергей Хестанов

Министерство финансов подготовило предложения по оптимизации расходов на вооруженные силы. Соответствующий проект был направлен в Совет Безопасности.

Одно из предложений ведомства — сократить количество военнослужащих на 10% (около 100 тысяч должностей). Уменьшение штата должно произойти за счет уменьшения числа свободных вакансий и перевода на гражданскую службу тех, чья деятельность не связана с выполнением боевых задач, например, медиков, преподавателей, кадровиков, финансистов, юристов и служащих тыла.

Также Минфин предлагает отменить ежегодную индексацию военной пенсии на 2% и увеличить срок выслуги до 25 лет, необходимой для ее получения. Из этого срока предлагается убрать учебу в военном вузе. Ведомство предлагает увеличить срок службы до права на «военную ипотеку»: офицерам до пяти лет после окончания вуза, а не сразу после учебы, солдатам или сержантам-контрактникам — с трех до восьми лет службы.

Корреспондент «Актуальных комментариев» обсудил с экономистом Сергеем Хестановым идею Минфина о сокращении расходов на армию.

— У нас значительный дефицит бюджета сейчас, который заметно выходит за условно безопасный уровень 5%. Поэтому в последнее время обсуждаются идеи сокращения бюджетов всех министерств и ведомств примерно на 10%. Единственным исключением соответственно были расходы на оборону. Теперь пришла их очередь. Более того, возможное начало второй волны коронавируса и, как следствие, вторая волна ограничений, скорее всего приведут к еще большему падению доходов российского бюджета. Поэтому предложение Минфина — это скорее всего просто реакция на рост рисков. Риски растут, и мы вынуждены так или иначе на них реагировать. Кроме того, расходы России на оборону выглядят достаточно большими в масштабах возможности нашего бюджета. За редким исключением большинство стран имеют меньший процент траты доходов бюджета на оборону, чем Россия. Есть также условно безопасный уровень расходов, который равняется 2%. В Китае он находится в районе 1,9%, в США больше, около 3%, а у нас в районе 3,9%. Если отталкиваться от мировой практики, то идея сократить оборонные расходы выглядит вполне рационально. Насколько нужно сократить эти расходы, сказать сложно, это вопрос дискуссии.