В Комитете по обороне Государственной думы заявили о намерении добиваться от главы Минобороны Сергея Шойгу увеличения срока службы в армии. Предлагается призывать молодых россиян не на один год, а на полтора. В Кремле и Генштабе, в свою очередь, сообщили, что планов менять сроки службы в армии нет.
«Сокращение службы до одного года было политическим решением, и это плохо влияет на боеготовность армии. Тем более мы вплотную подошли к демографической яме, - заявил Комоедов в интервью газете «Известия».
По его мнению, профессиональная, контрактная армия - это «пузырь, который ткни, и он тут же лопнет», так как резерва нет. В мирное время этот резерв дает только подготовка в рамках призывной службы, поэтому российская армия должна комплектоваться по смешанному принципу, убеждён Комоедов.
«Если не считать период учебы, личный состав служит полгода и увольняется. Половина уходит, половина остается, приходит другая половина неподготовленных салаг. Это получается армия непостоянной боевой готовности! Ротация должна быть хотя бы третями, а не половинами, то есть срок службы необходим полтора года», - отметил парламентарий.
По словам Комоедова, пока не решено, в какой форме депутаты будут добиваться от нового министра обороны увеличения срока службы. Но в любом случае, уверен депутат, перед этим необходимо будет заручиться поддержкой общественных деятелей.
Бывший глава предвыборного штаба Владимира Путина кинорежиссер Станислав Говорухин заявил «Известиям», что поддерживает увеличение срока службы в армии по призыву. «Один год службы - это анекдот. Не знаю, чему можно научить человека за это время, особенно в таких технологичных видах, как РВСН или ВМФ. Служить должны полтора года как минимум», - уверен режиссер.
В свою очередь, председатель комиссии Общественной палаты по национальной безопасности Александр Каньшин считает, что решение о сокращении службы до одного года принималось «необдуманно и спонтанно», но прежде чем увеличивать срок, «нужно хорошо подумать».
Против увеличения срока службы выступили правозащитники. «Это попытка отката к советской армии. Непонятно, откуда взявшаяся инициатива. Для таких предложений никаких рациональных оснований нет», - считает ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова. «Некоторые военачальники живут старыми принципами, - заявила Мельникова. - Для службы по призыву год - вполне достаточно, тем более, солдат-срочников перестали привлекать к уборочным работам, к картошке. Увеличивать срок службы не нужно. Если и увеличивать, то число контрактников. Призывники - это головная боль, они больные, у них дети, жены, родители-пенсионеры. Зачем Вооруженным силам призывники, это головная боль для офицеров».
Между тем в Кремле заявили об отсутствии планов менять сроки службы в армии. «Подобных планов, однозначно, нет», - цитирует «Интерфакс» слова высокопоставленного источника в Кремле. Источник, выразив недоумение инициативой депутата-коммуниста, напомнил, что еще до 2005 года Владимир Путин обещал сокращать срок службы в армии, и он планомерно уменьшался. «Таким образом, обещания Путина были выполнены, никто менять их не собирается. В стратегическом плане ориентир сохраняется - это постепенный переход на контрактную систему с сохранением призыва», - сказал источник.
Генеральный штаб также не планирует увеличивать срок призыва. «Генштаб не планировал и не планирует выходить с предложениями об увеличении срока службы по призыву. Один год службы определен законом», - заявил заместитель начальника Генштаба ВС РФ, начальник Главного организационно-мобилизационного управления генерал-полковник Василий Смирнов.
Сокращение срока службы в армии по призыву началось в 2006-м году. С осени 2007-го года россиян стали призывать на восемнадцать месяцев, а с первого января 2008-го срок службы сократился до года.
