Украину приструнили: как изменилась риторика Киева после переговоров Путина и Байдена

Изменение риторики в отношении России наблюдается в заявлениях некоторых официальных лиц Украины и экспертов после переговоров Путина и Байдена: украинцы признают, что с Кремлем можно вести диалог по урегулированию ситуации на юго-восточной границе. «Актуальные комментарии» проанализировали публикации, появившиеся в украинских СМИ после виртуального саммита российского и американского президентов.

«Прямые переговоры с Россией — мы за. Переговоры при участии Турции — согласны. Нормандия плюс США — хорошо. Главное, чтобы это принесло практические результаты», — приводит издание «Корреспондент» слова пресс-секретаря президента Украины Сергея Никифорова.

Еще один представитель офиса украинского президента — советник Зеленского Михаил Подоляк в  комментарии «Интерфаксу» отметил, что Украина готова вернуться к дипломатическим инструментам и обеспечить деэскалацию у своей границы.

«Мы будем координироваться и далее с американской стороной для достижения конкретных результатов в интересах Украины», — уточнил Подоляк.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба также отметил, что встреча Байдена и Путина сделала возможным «сдерживание и деэскалацию», сообщает «Европейская правда».

«Сам по себе контакт служит средством сдерживания и деэскалации. Мы ценим ключевое дипломатическое участие США в усилиях для того, чтобы вернуть РФ за стол переговоров», — заявил Кулеба.

Он выразил убежденность, что Путин «услышал очень четкие и сильные сигналы по поводу эскалации, которую осуществляет Россия вдоль границы с Украиной и в регионе в целом».

«Сейчас, поскольку со стороны России не хватает конструктива, главный приоритет — это эффективно воплощать в себя комплексный пакет сдерживания, чтобы удержать ее от дальнейшей военной эскалации», — сказал глава МИД, добавив, что для этого ведется тесное сотрудничество с союзниками «по обе стороны Атлантического океана».

Украинский политолог Владимир Фесенко в Facebook заявил, что переговоры Путина и Байдена делают возможным мир между Украиной и Россией.

«Весьма вероятно, что, как и в Женеве, речь идет о сохранении нынешнего положения дел вокруг Украины, хрупкого равновесия, когда обе стороны не предпринимают каких-то действий, способных нарушить это равновесие. Если это приведет хотя бы к частичному снижению напряженности на украино-российской границе, то можно будет говорить даже о положительных последствиях онлайн-переговоров президентов США и России», — написал Фесенко.

Еще один украинский политолог, Антон Найчук, в интервью телеканалу «Украина 24» отметил, что Путин стремится быть желанным переговорщиком, а не стороной конфликта для Запада.

«Для него не важно, какими будут причины переговоров: будь то посредничество в преодолении кризисов, как, например, тот же миграционный, или украинский кризис, или передел сфер влияния в Африке, где Россия активно отвоевывает себе позиции, занятые ранее официальным Парижем», — объяснил эксперт.

Кроме этого, Путин попытается преуспеть в разговоре о нормализации экономических отношений — глава Кремля заинтересован, чтобы санкции против России были сняты, считает Найчук. Также российский президент заинтересован в обсуждении сферы влияния, добавил политолог.

Между тем ряд украинских экспертов продолжает называть Россию «агрессором». В частности, телеканал «Украина 24» опубликовал комментарий политолога Бориса Кушнирука, который считает, что «вариант полномасштабной агрессии России не тот, который обязательно произойдет, однако с точки зрения уровня угрозы — он самый высокий, начиная с 2014 года».

«Это не будет просто прогулка, это будет самая большая война в мире после Второй Мировой. И по количеству жертв, и по количеству последствий для всего мира и более того угрозу, что она может перерасти в ядерную войну», — заявил Кушнирук.

Политолог Михаил Погребинский в свою очередь отметил, что для Кулебы важны «европейская и евроатлантическая интеграция», а не сохранение территориальной целостности страны. 

«"У нас конструктивный подход. Мы готовы пойти на уступки, если они будут встречены взаимностью со стороны России. Но мы не пойдем на уступки в вопросах, которые имеют фундаментальную важность для развития украинского государства: например, наша европейская и евроатлантическая интеграция", — заявил Кулеба в интервью британскому телеканалу Sky News.

Обратите внимание на две вещи. Первое — когда это было сказано (на следующий день после заявления Байдена о том, что США не будут воевать за Украину) и второе — в качестве примера "фундаментальной важности для развития украинского государства" он привёл "европейскую и евроатлантическую интеграцию", а не сохранение территориальной целостности страны. Ещё пару аналогичных высказываний Байдена + похолодание и Кулеба согласиться на финляндизацию Украины», — написал Погребинский в своем Facebook.