Волонтерство попадает в тренды: эксперты о росте добровольческого движения

Добровольческое движение в России во время пандемии столкнулось с новыми вызовами. Теперь оно становится важным фактором обновления общественно-политической жизни, считают эксперты-участники круглого стола ЭИСИ «Политический активизм в период пандемии: новые формы, эффективность, перспективы». Дискуссия была приурочена ко Дню волонтера, который отмечается в нашей стране 5 декабря.

Ссылаясь на  рейтинг экспертов в сфере волонтерской деятельности, составленный Центром политической конъюнктуры, его директор Алексей Чеснаков подчеркнул, что в списке много мест заняли представители центрального штаба ОНФ. Это говорит о том, организация воспринимается в качестве центра аккумулирования добровольческого движения в России. «Важной характеристикой этих экспертов является то, что все они — практики. В рейтинге не прослеживается доминирование одного из направлений волонтерской деятельности, в топ-50 представлены эксперты из разных сфер: помощь детям, помощь молодым людям, эко-волонтерство и множество других тематик, что свидетельствует о равномерном развитии волонтерства в целом. Также очень широкая региональная представленность. В отличие от других экспертных рейтингов, где наблюдается концентрация специалистов в Москве и Санкт-Петербурге, в рейтинге волонтеров представлены специалисты Самарской, Волгоградской, Калининградской областей и других регионов», — отметил Чеснаков.

При этом руководитель исполкома Общероссийского народного фронта (ОНФ) Михаил Кузнецов сообщил, что для большинства волонтерских проектов ОНФ является штабом, который, помимо помощи в реализации инициатив, также выполняет функции GR, взаимодействуя с государственными органами для решения некоторых вопросов. Кузнецов отметил, что депутаты от «Единой России» принимали участие в акциях и проектах, но многие не афишировали свои поступки. «Политический активизм — это и есть волонтерство. В нормальном и здоровом обществе, в коим мы и живем, выход энергии — во взаимопомощи. И выход политической энергии — вне политического цикла — это тоже деятельность, направленная на помощь другим. И пандемия направила огромное количество энергии на борьбу с болезнью и ее последствиями. Я считаю, что каждый, кто не проявил себя в этот период — им будет крайне сложно получить мандат. Партии должны быть ближе к людям. Избиратели спросят с партий», — объяснил эксперт.

Директор Института новейших государств Алексей Мартынов подчеркнул, что «Единая Россия» проявила наибольший политический активизм во время пандемии. Он добавил, что не все партии погрузились в эту повестку. По словам Мартынова, «Справедливая Россия» в период пандемии не была замечена ни в каком из проявлений активизма. КПРФ частично оказывала поддержку. «Занятие политической деятельностью — это и есть политический активизм. А когда такая деятельность построена на искреннем желании помочь, решить серьезные проблемы, вот тогда это настоящая политическая деятельность, настоящая поддержка людей, а не искусственное делегирование полномочий. Удивительно то, что такой острый вопрос как пандемия, с которым боролся весь мир и страна, не погрузила все наши политические партии», — сказал Мартынов.

Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский отметил, что политические убеждения добровольцев отходят на второй план, уступая место задачам помощи конкретным людям. «Волонтерство по мере расширения и по мере наращивания масштаба начинает внедряться в пространство политическое, и сейчас приходит осознание, что обеспечение волонтерской деятельности требует прихода в политику. И я считаю, что поддержка, которую получило от власти волонтерство оказалось оправданным», — сообщил эксперт.

Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян выделил основные направления активизма: благотворительность, волонтерство, работа по линии исторической памяти, обеспечение гендерного равенства, защита базовых прав и свобод личности, решение накопившихся общих проблем и современное искусство. Эксперт пришел к выводу, что «Единая Россия» продемонстрировала высокую активность и свою «сервисность», и к этому должны стремиться все партии. «Период пандемии показал, что волонтеры „Единой России“ — работающий инструмент самоорганизации в трудный момент», — добавил он.