Вопросы Зеленского: что они значат для Украины

политологМихаил Погребинский

В Офисе президента Украина назвали весь список вопросов, на которые предстоит ответить гражданам в ходе местных выборов 25 октября. У украинцев спросят, что они думают о пожизненном заключении топ-коррупционеров, медицинском каннабисе, сокращении количества депутатов, предоставлении свободной экономической зоне Донбассу и Будапештском меморандуме.

В своем видеообращении, которое было опубликовано 16 октября, Зеленский сказал, что хотел бы проводить опросы и в дальнейшем, подчеркнув, что «ничто не мешает ежемесячно или даже еженедельно говорить о важном». Он попросил людей прокомментировать видео и задать вопросы, на которые они хотели бы дать ответы в будущем.

Напомним, что 25 октября в Украине пройдут выборы депутатов поселковых, городских и областных советов, а также мэров различных уровней. По последним данным, партию «Слуга народа» готовы поддержать лишь 13,1% избирателей. «Европейской солидарности» Петра Порошенко симпатизируют 10,9%, «Оппозиционной платформе — За жизнь» — 10%.

Корреспондент «Актуальных комментариев» уточнил у украинского политолога Михаила Погребинского про всеукраинский опрос и подготовку к местным выборам.

— Всеукраинский опрос — это элемент избирательной кампании президента Зеленского, разработанный его непрофессиональной командой. Вопросы — это часть идеи избирательной кампании, потому что по всей стране есть билборды, которые, например, гласят «Будет, как ты скажешь. Киев — это ты» или «Как скажешь, так и будет. Львов — это ты». Поэтому, когда президент объявлял о проведении опроса, он начал с того, что напомнил об обещании советоваться с людьми по важным ключевым вопросам страны. И, вот, он придумал, как это сделать: параллельно с выборами будет проведено пять миллионов опросов. В этих вопросах он реализует свои политические цели. Причем они разные в каждом вопросе. Но везде речь идет о его прямом политическом интересе.

Что еще важно, сама конструкция идеи провести такой опрос в день выборов возле избирательных участков — это напрямую противоречит украинскому законодательству и Конституции. Это прямое вмешательство в волеизъявление граждан. Как бы люди не относились к этим вопросам, все знают, что это инициатива президента. И это будет склонять колеблющихся людей к тому, чтобы поддержать команду президента, поскольку они поучаствовали в принятии важных государственных решений, и они сделают, как скажут граждане. Это прямое влияние на избирательный процесс. Я предполагаю, что если это безобразие не отменят, то придет время и организаторы этого процесса, включая президента, будут сидеть на скамье подсудимых, если не сбегут куда-нибудь, например, в Великобританию. Туда недавно ездил президент, чтобы пошушукаться с главой МИ-6, и никто теперь не может быть уверен, не сформулировала ли МИ-6 так вопросы и требования к президенту, что он не мог бы от них отказаться. Участие Зеленского в разговоре с главой МИ-6 в небольшой компании доверенных лиц говорит о том, что вполне вероятно, что с момента его поездки он стал если не агентом МИ-6, то по крайней мере помощником в реализации целей Великобритании.

В вопросах есть несколько целей. Надо так сформулировать вопросы, чтобы людям понравилось на них отвечать, и чтобы они были довольны. В первом вопросе спрашивают, нужно ли сажать вип-коррупционеров на пожизненный срок. Ясно, что для людей соображающих — это чистое издевательство, поскольку он даже на три дня не посадил вип-коррупционеров, наоборот, он их выпустил. Например, «дело Свинарчуков». Они же не сидят, хотя, Зеленский угрожал перед выборами, что все Свинарчуки будут сидеть. Но есть люди, которые особо не задумываются, а их будут спрашивать. Это чисто популистский вопрос.

Следующий вопрос, который аналогично популистский, — согласны ли граждане сократить количество депутатов. Конечно, согласны. Есть опросы общественного мнения, более того, есть референдум, проведенный 20 лет назад, на котором около 80% людей сказали, что они с этим согласны. Если ты хочешь сократить, то уже есть референдум, пожалуйста, имплементируй результаты и сокращай. Такое ощущение, что народ воспринимают, как быдло, который не в состоянии оценить подноготную этой клоунской спецоперации. Это еще один пример того, как те, кто приходит к власти, считает народ бессловесными ослами, которые не в состоянии оценить, что из себя представляет эта история.

Вопрос в отношении Донбасса — это манипуляция, которая имеет очень простую цель, не говоря о том, что люди не знают, что такое свободная экономическая зона. Это происходит на фоне того, что Донбасс находится в экономической блокаде. Если хочется что-то изменить, то меняй. Выпусти Указ президента и всё. Абсолютное большинство не представляет, что значит это инициатива, и никакой разъясняющей кампании просто не было. У критиков нет возможности выступить и сказать, что такие зоны в Украине были, но их отменили, поскольку это были «дыры», через которые утекали всевозможные налоги для украинского бюджета. Дело в манипуляции, смысл которой такой: допустим люди скажут, что они согласны сделать хоть что-то для этих бедных регионов, тогда президент скажет, зачем им особый статус, да еще и внесения изменений в Конституцию, когда люди говорят, что нужна свободная экономическая зона, а Минские соглашения никто не поддерживает. Если люди не согласятся, то Зеленский скажет, что люди не хотят предоставлять Донбассу даже свободную экономическую зону, зачем говорить тогда про особый статус и собственную милицию. Вот цель этого вопроса.

Вопрос про каннабис — это издевательство, когда страна сейчас переживает кошмарную ситуацию с эпидемией коронавируса. Даже в клиниках для вип-больных, где, например, лечился Порошенко и сутки пребывания стоят $400, нет мест. Возможно, этот вопрос кто-то пролоббировал и хочет покурить травку легально.

Самый опасный вопрос — поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной целостности. Люди не знают, что это такое, и это не так важно. Вопрос в том, если люди скажут, что хотят получить гарантию территориальной целостности, как это сможет использовать украинская власть. Скорее всего они скажут, что Великобритания и США обещали гарантировать территориальную целостность после того, как Украина отдала свое атомное оружие, поэтому им готовы будут предоставить место под военные базы, чтобы те освободили Крым и Донбасс. Важно то, что сам меморандум не предполагает, что за Украину будут воевать. Это декларация, но это опасно, потому что это может стать основанием для размещения военных баз на территории Украины.

Избирательная кампания в основном ограничивается рекламными роликами по телевидению и билбордами. Никакой политической конкуренции в вопросах, что должна делать страна на местном уровне, нет. На местном уровне идет борьба между местными элитами и общеукраинскими политическими партиями, включая партию президента. Эта борьба идет с переменным успехом в разных регионах Украины. Кроме того, что касается опроса, многие не знают, за чьи деньги он проводится. Кстати, это аргумент в пользу того, что здесь замешена коррупция, так как в интересах президента кто-то дает деньги. Не понятно, как это будет происходить, кто будет верифицировать результаты, и кто будет контролировать подсчет.