Статья
993 19 сентября 2021 17:38

Выборы-2021: оценки главных событий авторами Telegram-каналов 19 сентября

КПРФ остается основным объектом буллинга в Telegram-сообществе — в отношении именно этой партии в каналах размещается больше всего негатива и копромата. О скандалах в партии коммунистов, прецедентах вмешательства, а также о вбросах по поводу непопулярных законопроектов, которые «готовит власть после выборов» — в обзоре «Актуальных комментариев», посвященном крупнейшим политическим Telegram-каналам.

Скандалы в КПРФ: партия остается объектом буллинга

Telegram-каналы подхватили информационный повод, вброшенный партией КПРФ, о протестных акциях начиная с понедельника, и начали активно атаковать коммунистов.

«Зюганов и пятая колонна в ЦК КПРФ, получив данные экзит-поллов настолько расстроились, что поспешили заявить о протестных акциях начиная с понедельника — и тем самым вновь саморазоблачились и факапнулись, расписавшись в своем намерении объявить выборы нелигитимными задолго до их завершения. При этом заявления КПРФ оказались синхронны с действиями Европарламента, который ещё в начале недели, когда участки ещё не открылись признали выборы нелегитимным, и вот теперь как по отмашке к проекту по легитимизации выборов подтягиваются и „коммунисты“», — написали авторы канала «Стукач».

Канал «Мейстер» также раскритиковал заявление Зюганова о готовящихся протестах: «результаты еще не объявлены, а сами выборы проходят без громких происшествий, то есть, казалось бы, никаких предпосылок для этой истерики у коммунистов нет».

«Впрочем, одна причина все-таки есть. В последнее время было много свидетельств, что коммунисты скупали места в УГ. Эти подозрения укрепились, после того как УГ все-таки представило свои списки, сплошь состоящие из кандидатов от КПРФ. Еще несколько дней назад коммунисты были уверены, что голоса навальнистов у них в кармане. Однако накануне выборов IT-компании пошли на соглашения с властями РФ», — заявили авторы канала, добавив, что «всё это приведет к серьезному скандалу между навальнистами и КПРФ».

Канал «Номенклатура» пропагандирует аналогичную идею: «предвыборный альянс УГ и КПРФ дал трещину».

«Вместо того, чтобы вести полноценную кампанию, они просто положились на „Умное голосование“. Они практически не вели агитацию, относительно слабо проводили мобилизацию убежденных сторонников, региональные отделения не работали „в полях“. КПРФ даже не воспользовалась „подарками“ властей — начиная пенсионной реформой и заканчивая вакцинацией от COVID-19. Как оказалось, всё зря. Нужно было работать, а не полагаться на тусовочку в Вильнюсе, которая выделенные ей деньги просто проела», — критикует КПРФ канал «Номенклатура».

Еще один критический выпад в отношении КПРФ сделал Артемий Лебедев.

«Интересно, что КПРФ пытается сделать себя преемницей КПСС. Но у нее это получается довольно хуево. Точнее, это получается хорошо, но ровно настолько, насколько сегодня никто не помнит ничего про КПСС. Кто-то сегодня реально голосует за коммунистов? Мне их искренне жаль. Хоть я родился и вырос при коммунистах, доброго слова для них сейчас у меня не найдется. Нужно лучше ребрендинг проводить», — заявил Лебедев.

Канал «15 окон», в свою очередь, уверяет, что в Краснодарском крае КПРФ «заранее раздала своим представителям особое мнение о непризнании выборов».

«Готовится массовый немотивированный бойкот результатов голосования. И вдогонку — в сеть слили полную методичку по срыву выборов и парализации избирательных комиссий. Но методичка себя не оправдала — все проходит прозрачно и чисто. Поэтому, видимо, и планируется бойкот», —сообщили авторы канала. Источник этой информации неизвестен.

Вбросы о законопроектах, которые власть «заготовила для принятия после выборов»

Канал «Просто политика» вбросил информацию о том, что «еще с марта месяца в Госдуме лежит закон об ограничении выдачи потребительских кредитов», а после выборов его планируется принять.

«По инициативе Центробанка закон может ограничить количество выдаваемых банками кредитов или займов, которые не обеспечиваются залогами, кроме ипотеки и крупных кредитов для бизнеса под залоги активов. Этот закон, конечно, вполне обоснованный, так как прямо сейчас российская экономика повисла на двух пузырях — ипотечном и потребительских кредитов. Малейшее колебание экономики, буквально 15-20% просадки стоимости рубля и лопнут оба, а вслед за ними накроется и банковский сектор. Поэтому кредитобесие надо прекращать», — объясняют авторы канала.

Они признают, что закон непопулярен, так как «для многих россиян потребкредиты это единственный способ перебиться от зарплаты до зарплаты, и ограничение могло вызвать всплеск негодования».

«Тот, кто между экономической и политической дестабилизацией выбирает экономическую, в итоге получит и ту, и другую, уважаемые читатели», — констатируют авторы канала.

Прецеденты вмешательства

Канал «Просто политика» провел черту между зарубежными группировками, которые пытаются вмешиваться в российский политический процесс.

«Подконтрольные американцам прокси-СМИ и иная информационная инфраструктура относительно спокойно будут отрабатывать тему выборов в российскую Госдуму. А вот те силы, которые подконтрольны британцам, будут поднимать максимально возможный визг», — уверены авторы канала.

Они признают, что в настоящий момент в России нет ни информационной, ни полевой, ни сетевой инфраструктуры, которая бы могла выступить против итогов голосования и вывести людей на улицу ради той картинки, что нужна заказчикам.

«Кроме того, и это самое главное, навальнисты лично дискредитировали любой радикальный и деструктивный уличный выплеск энергии „масс“. Это не значит, что люди всем довольны, но это значит, что они готовы говорить о своих требованиях с властями, а не разрушать бездумно систему, на что их толкали Навальный и Ко», — поясняют авторы канала.

По их словам, у российской власти нет такой проблемы, что Запад не признает выборы: «свои посольства в России западные государства закрывать не будут, а с правительством РФ продолжат диалог, так как список вопросов, которые нельзя решить без России, слишком большой».

Оценки хода голосования политологами

Новый политический ландшафт. Госдума 2021 коренным образом изменит расклад политических сил, а трансфер власти будет происходить в условиях конкурентной борьбы, где будут представлены все конструктивные политические силы, написал политолог Илья Гращенков.

«В новом раскладе главной интригой становится вопрос о вхождении или пролете „Справедливой России“ (СРЗП). Как я и прогнозировал, эсеры скрещенные с радикалами-прилепинцами потеряли часть электората (врачи и учителя), который как раз откочевал к „Новым Людям“. Партия находится на грани прохождения. В том случае, если „левая“ нога не вступит в новую Госдуму, мандаты эсеров перераспределятся в пользу оставшихся 4 партий, укрепив „правый“ блок парламента (ЕР, ЛДПР и „Новые люди“, по сути, являются правыми или правоцентристкими партиями), против „левого“ в лице „коллективной“ КПРФ», — прогнозирует Гращенков.

Если эсеры пройдут в новую Думу, то, мнению политолога, они «в любом случае расколются на две фракции: патриотов-прилепинцев и соцдемов-мироновцев, перспективы которых окажутся крайне туманными».

Остальные партии «в парламент хоть и не попадают, но могут начинать готовиться к новому циклу 2026 года, к тому времени политическая повестка в стране может кардинально поменяться», заключает эксперт.

Политолог Марат Баширов в Telegram-канале «Политджойстик» отметил, что «трехдневное голосование в корне изменило выборную технологию».

«Расчет на „маятниковый“ или как его еще называют ситуативный электорат не оправдал надежду тех, кто решил проехаться на популизме и хайпе. Избиратель не бежит за 12-тью часами работы участков, избиратель думают-анализирует и, что очень важно, гуглит! Избиратель ищет фидбэк и бэкграунд всей последней активности партии», — написал Баширов.

«Если ранее информационный удар приходился в моменте и часто забывался к дню голосования, то теперь цифровой след — это своего рода визитная карточка и агитка последнего дня — что ты сделал и как об этом писали/говори/показывали в СМИ и соцмедиа, теперь востребовано самим объемом выборного процесса и корректировке не подлежит. Как партии наполняли „эфир“ собой, такой они и получат результат в итоговых протоколах»", — констатирует Баширов.
Комментарии для сайта Cackle
4 октября 2021 Новости
Памфилова: ЦИК будет судиться с авторами фейковых новостей о выборах
 Памфилова: ЦИК будет судиться с авторами фейковых новостей о выборах ЦИК будет подавать в суд на авторов публикаций, которые распространяют фейковую информацию о выборах и российском избирательном процессе. Об этом сообщила Элла Памфилова. По ее словам, таких исков будет немало, а ЦИК уже определила первого кандидата.
24 сентября 2021 Новости
Выборы-2021: оценки главных событий авторами Telegram-каналов 24 сентября
 Выборы-2021: оценки главных событий авторами Telegram-каналов 24 сентября Центральная избирательная комиссия утвердила окончательные итоги выборов, а между тем в Telegram-сообществе активно критикуют Зюганова, распространяют слухи о реформировании «Справедливой России» и замене Миронова, спорят о результатах электронного дистанционного голосования.
24 сентября 2021 Новости
ЦИК утвердила окончательные итоги выборов: главное
 ЦИК утвердила окончательные итоги выборов: главное Выборы в России прошли честно и прозрачно, а комиссии отменяли итоги там, где фиксировались нарушения. Об этом рассказала Элла Памфилова. По ее словам, в ЦИК не поступило ни одной жалобы, которая требует коллегиального рассмотрения, при этом некоторые заявления о несогласии с результатами выглядит как «пустышки под копирку».
© 2008 - 2021 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".