Ищенко знал о нарушениях. Эксперты о недопуске коммуниста до выборов в Приморье

Избирательная комиссия Приморского края отказала в регистрации коммунисту Андрею Ищенко, так как часть подписей депутатов, поддержавших его, была признана недействительной. «Актуальные комментарии» собрали мнения политологов и политтехнологов о том, как недопуск основного оппозиционного кандидата скажется на политическом процессе в регионе, и сделал ли Ищенко все возможное для своей регистрации.

Политолог Андрей Колядин отмечает, что Ищенко знал о рисках самовыдвижения, однако пошел на этот шаг: «Да что вы говорите? Не прошел Ищенко через фильтр? Кто бы мог подумать... А вообще-то товарищ не мог не понимать всех рисков самовыдвижения через 10 дней после начала кампании. И не слушал умных людей...», — отмечает эксперт на своей странице в Facebook.

В политических телеграм-каналах указывают на то, что Ищенко мог намеренно предоставить неподходящие подписи: «Избирком Приморья не мог принять подписи Ищенко в связи с прямыми нарушениями избирательного законодательства — „дублированием“ подписей за разных кандидатов и неверными сроками подачи. Принятие таких подписей „во благо политического многообразия“ стало бы не только должностным проступком, но и уголовно наказуемым деянием. При этом для всех кандидатов была доступна вся информация для того, чтобы соблюсти все требования избирательного законодательства», — сообщает автор телеграм-канала « Выборный».

Об этом же сообщает политолог Алексей Макаркин: «Избирком не мог поступить иначе, потому что число действительных подписей действительно не соответствовало закону. В то же время наличие немалого числа подписей „единороссов“ в поддержку Ищенко говорит о том, что в регионе происходят более сложные процессы, чем только конкуренция власти и оппозиции. Кожемяко не является консенсусной для местных сторонников власти фигурой — впрочем, такую вряд ли можно было бы найти в условиях фрагментации элиты», — отмечают авторы.

В телеграм-каналах также развернулась активная дискуссия по поводу допустимости отказа в регистрации Ищенко и возможных последствиях. Крупный телеграм канал «Незыгарь» за счет многочисленных репостов из сторонних каналов указывает на негативные последствия такого сценария развития событий: «Кожемяко выбрал самый негативный сценарий кампании», — пишет « Незыгарь».

Однако автор канала « Мюсли вслух» отмечает, что никаких последствий для политической системы не будет, а аргументы «Незыгаря» эмоционально окрашены: «Целый регион, говорите, с низким доверием к власти? И что произойдёт для власти из этого низкого доверия? Террористические акты? Крестьянские бунты? Забастовки? Небо на землю рухнет? Давно и хорошо известно: когда в политических дискуссиях начинают употребляться морально-этические доводы и оценки („запредельный цинизм“, „всеми неправдами“, „неуважение к избирателю“), значит, политических аргументов попросту нет. Что мы сейчас и наблюдаем у НЕЗЫГАРЯ», — считает автор.

Политолог Екатерина Шульман считает, что в истории с выдвижением Ищенко еще не поставлена точка: «Приморские выборы. Never a Dull Moment. Вы фанат сериала? Я фанат. И если вы думаете, что это финал сюжетной линии кандидата Ищенко, то нет. Финал будет 24 ноября, да и то не поручусь. 22 ноября, крайизбирком обязан вручить кандидату копию итогового протокола проверки подписей избирателей. На основании проверки подписей и проверки фильтра комиссия вынесет окончательное решение. Заседание пройдет 24 ноября», — отмечает эксперт.