Статья
263 4 Марта 2015 18:18

Проблема-2016. Перспективы

Часть I. Проблема-2016. Суть вопроса
Часть II. Проблема-2016. Кандидаты

Среди возможных кандидатов на пост президента США уже сегодня можно выделить несколько условных подгрупп с различными подходами к «российскому вопросу»:

  •    –  Опытные прагматики, которые в своей деятельности будут отталкиваться от наработок предыдущих администраций. От соответствующих кандидатов можно ожидать более профессионального и взвешенного подхода к двусторонней дипломатии, чем у их коллег, хотя во многом он будет зависеть от «багажа» президентских команд. Если в случае с окружением Джеба Буша набор прошлых достижений внушает осторожный оптимизм, то среди соратников Хилари Клинтон и, особенно, Джо Байдена немало деятелей, опосредованно работавших на подрыв доверия между двумя государствами.

  •    –  «Темные лошадки» с относительно неопределенными либо меняющимися взглядами. В прошлом выход на первый план условных аутсайдеров имел место — можно вспомнить прорывные кампании Джимми Картера (1976) и Билла Клинтона (1992). Накануне выборов риторика подобных претендентов относительно диалога с Россией будет выстраиваться, исходя из общенациональных настроений. Однако в дальнейшем от них можно ожидать смелых инициатив, основанных на рекомендациях советников, новых веяниях в мировой политике и их собственных амбициях. К такого рода кандидатам можно отнести Элизабет Уоррен, Бена Карсона, а также Рэнда Пола, который уже в апреле планирует объявить о своем выдвижении.

  •    –  «Ястребы» провинциального масштаба, отличающиеся достаточно зашоренным видением ситуации и склонностью к радикализму. Такие персонажи, стандартные участники большинства президентских гонок, сегодня особенно ярко представлены в Республиканской партии — например, в их число входят Марко Рубио, Скотт Уокер, сенатор Тед Круз и экс-губернатор Техаса Рик Перри. Победа любого из них на праймериз, скорее всего, приведет к повторению опыта 2008 и 2012 годов, когда Джон Маккейн и Митт Ромни выглядели на фоне Обамы (как и команды демократов в целом) заведомо менее прогрессивными и интересными публике лидерами. Шанс на успех «ястребам» могут подарить лишь существенные ошибки действующей администрации и возникновение международных кризисов, в ответ на которые будут востребованы популистские поведенческие модели. Именно в такой ситуации в 1980 году близкий к радикалам Рональд Рейган одержал победу над Картером. 

Соответственно, после 2016 года может возобладать один из трех базовых подходов: перевод отношений в прагматическую плоскость, с сохранением напряжения по украинскому вопросу, постепенно уступающим место реализации совместных международных проектов; игра на обострение с элементами подражания рейгановскому курсу 80-х годов, основанная на «силовом» подталкивании России к смене вектора развития; менее вероятные попытки вновь «перезагрузить» диалог, которые, впрочем, без предметного содержания и атмосферы доверия способны лишь спровоцировать очередное столкновение интересов в дальнейшем.

pixabay.com58.jpg

Первый вариант представляется наиболее реалистичным и, исходя из долгосрочного планирования, выгодным для российского руководства. Его воплощение на практике, при удачном стечении обстоятельств, позволит прекратить нагнетание антироссийских настроений в американских СМИ и сосредоточиться на проблемах прикладного характера.

Читайте также Сложный разговор

Однако даже реализация этого сценария не убережет отношения Москвы и Вашингтона от новых спадов, которые могут завершиться кризисами наподобие наблюдаемого сегодня. Единственным способом создания более надежного задела на будущее остается отказ российской дипломатии от архаичной модели выстраивания диалога и привнесение во внешнюю политику страны инструментов гибкого влияния на внутриполитические процессы в США.

Читайте также «Ренессанс» в международных отношениях

Только после того, как в американском истеблишменте возникнет четко очерченная и дееспособная группа неформальных лоббистов позитивного тренда во взаимодействии с РФ, инерция, существующая еще со времен холодной войны, перестанет играть существенную роль. В противном случае очередные политические бури, влекущие за собой масштабные экономические потрясения и ненужные периоды конфронтации, даже при самом теплом климате всегда можно будет разглядеть на горизонте. 

Читайте также Россия — Запад: «перезагрузка» или «холодная война»

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Антон Гришанов специально для «Актуальных комментариев»
18 Ноября 2018 Новости
США раскалывают мир. Участники саммита АТЭС впервые не приняли итоговую декларацию
 США раскалывают мир. Участники саммита АТЭС впервые не приняли итоговую декларацию Участники саммита АТЭС не смогли утвердить общую итоговую декларацию. Это произошло впервые истории, главной причиной стало большое количество противоречий между основными участниками мероприятия, сообщают западные СМИ.
10 Ноября 2018 Новости
Промежуточные выборы в США: 5 выводов для Трампа
 Промежуточные выборы в США: 5 выводов для Трампа 6 ноября в США прошли промежуточные выборы. В Палате представителей избирались все 435 членов, в Сенате сменится 35 из 100 мест. Одновременно с выборами в Конгресс прошли выборы в законодательные органы 46 штатов, кроме того, были избраны губернаторы 39 штатов и территорий.
30 Ноября 2018 Анонс
Встреча Путина и Трампа на G20
 Встреча Путина и Трампа на G20 С 30 ноября по 1 декабря в Буэнос-Айресе пройдет саммит G20. Посол Аргентины в Москве Рикардо Лагорио добавил, что в этом году во время председательства Аргентины в G20 запланировано много мероприятий. Также ожидается, что на полях саммита пройдет встреча Путина и Трампа.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".