Разговор с Владимиром Путиным

Владимир Путин в разговоре с жителями страны ни в коем случае ни перед кем не оправдывался. Он четко ответил на вопрос: «Вам не стыдно?», фразой: «Нет, не стыдно!». При этом, прагматично и абсолютно честно он уточнил свою позицию, что нет предела совершенству, и многие вещи можно было бы воплотить качественнее и лучше, чем они сделаны. В частности, остается большой резерв работы по реформации системы правоохранительных органов. В этой области - работы непочатый край.

Что касается закона «О полиции», то здесь важно то, и Путин это отметил, что главная задача заключается не в переименовании органа, а в том, что необходимо воспитать чувство ответственности в людях, которые задействованы в правоохранительной системе.
 
То есть премьер предполагает, что целью реформы должно быть новое качество работы этих органов, и должен наступить серьезный перелом в традиционном отношении к ним. К сожалению, традиция, связанная со словом «милиция», является наследием советской власти. Это наследие таково, что сам институт - милиция - воспринимается как вооруженная команда, которая охраняет исключительно саму себя.

Внедряя элементы реформы, мы должны не перегибать палку, не доводить ситуацию до полной дискредитации всех сотрудников милиции, поскольку это чревато большими неприятностями. Ведь если мы заявим, что у нас нет милиции и нас некому защищать, тогда действительно придется, как выразился Путин, «сбрить бороденку и пойти на Манежную площадь, чтобы самим утверждать порядок». Понятно, что такого рода действия приведут к анархии, беспорядкам и полной дестабилизации ситуации.

Однако, все же, существует узкий путь между одним берегом, на котором кричат обо всех недостатках правоохранительной системы, и другим, где намечают конкретные действия по преобразованию и реформированию системы. Между двумя берегами очень узкий путь. И его нужно беречь, а не очернять, превращая все в тотальную критику и негатив. Вместо этого стоит попробовать увидеть позитивные перспективы.

Позиция Владимира Путина - очень гибкая и прагматичная. Она не ориентирована на утопически недостижимые рекордные сроки, что прямо завтра все случится. Но вместе с тем, у премьера есть четкое понимание того, что речь идет об одной из ключевых областей жизни в России. Что от того, как работает правоохранительная система, зависит очень многое. И настроение россиян, и качество их жизни, и чувство защищенности, и уровень безопасности. Помните, как отвечая на вопрос о том, когда же в России появится идея, ради которой стоит «жить и творить», Путин сказал, что жить стоит ради детей, внуков, ради России. И ничего ближе человеку нет, кроме своей земли, своих близких и своей страны. Вместе с тем, в ответах на другие вопросы премьер дал понять, что если работа правоохранительной системы будет оставаться на том же уровне, на котором находится сейчас, то, по сути дела, у страны не будет никакого будущего. Это понимание того, что правоохранительная система и органы правозащиты – предмет первостепенного внимания, и здесь должен совершиться серьезный перелом – является очень важным моментом и абсолютно верной позицией.

Путин готов работать, не впадая в панику. Он готов действовать. Но, мне кажется, что он слишком рассчитывает на синхронную работу всех остальных этажей власти. То есть, на самом деле, в той же Кущевской о чем идет речь? О том, что вся система и местная власть оказались банкротами, и Путин это честно констатировал. Нельзя кивать только на верхний этаж и ждать изменений. Перемены должны начаться на всех уровнях жизни России. На уровнях муниципалитета, на уровне регионов и, конечно, при мощнейшей федеральной поддержке и инициативах.

Формат прямой линии предполагает, что здесь происходит объективная концентрация некой социально-экономической проблематики, в том числе, потому что у нас традиционно существует проблема – о ней говорил также Владимир Путин: пока до высшей власти вопрос не дойдет, пока не достучишься, многие вопросы не решаются или решаются медленно. Поэтому то, что на прямой линии фон социально-экономических проблем в стране сгущается –  это в некотором  смысле специфика формата, и от этого никуда не уйдешь.

Объективно проблем достаточно много, и Путин об этом тоже говорил. Не преодолены окончательно последствия кризиса, сохраняются проблемы с недофинансированием инфраструктуры,  по ЖКХ, по здравоохранению, по  другим сферам мы объективно стоим на пороге необходимости такой масштабной социальной инфраструктурной модернизации.

Что касается реакции Путина на уличные события, то здесь, во-первых, есть суть позиции, а есть способы ее выражения. Что касается сути позиции, то я бы не сказал что Путин заявил какие-то принципиально новые вещи. Его позиция в этом смысле стабильна – и в отношении национальной проблематики и ее опасности в России, и уличной политики, и ее такого, в его понимании, сознательного радикализма и стремления к конфликту.

Что касается необходимости бережно относиться к правоохранительным органам – «не мазать их одной краской», то об этом Путин говорил и раньше.

Другое дело, есть формы выражения этой позиции. Она меняется – каждый раз Путин использует новые слова, новые повороты, в том числе довольно жесткие. Но надо понимать, для чего все это делается. Есть стиль Путина, он известен и связан с путинскими афоризмами и с тем, что он вообще за словом в карман не лезет. Но мне кажется, что каждый раз находя новые слова и том числе довольно жесткие способы высказать свои идеи, Путин ведь стремится дотянуться до разных аудиторий.

Не секрет, что прямые линии с Путиным, которые длятся 4 с лишним часа,  вряд ли все смотрят в полном объеме. Более того, у нас часть страны и людей, в том числе, довольно активных, продвинутых – в телевизоре давно «не живут» и прямой эфир этот не смотрят.
Они живут в Интернете, в том числе многие из тех, кто участвует в уличной политике.
 
А для того, чтобы дотянуться до них, чтобы они услышали, нужны новые формулировки и довольно жесткие высказывания. То есть,  когда Путин говорит о либералах, которые сбреют бородку и оденут каску, и  через час это превращается в  предмет оживленной дискуссии в Интернете, значит, он до этих аудиторий дотянулся и заставил их услышать, что он сказал и начать обсуждать.

Т.е. позиция Путина достаточно стабильна и не нова, а способы ее выражения – да, они постоянно меняются и обновляются, но в этом есть свой технологический и информационный смысл и я думаю, что Путин сознательно это делает.
 

Премьер участвует в прямой линии для того, чтобы чувствовать, что происходит в стране. Для него также крайне важно протестировать деятельность системы управления. И здесь в связи с Кущевской он сказал, что не работает вся правоохранительная система.

Третий момент  – все-таки его общение показывает, для решения проблем нужно вмешательство высшей власти - и то не всегда удается чего-то добиться. Система, фактически созданная Путиным,  продолжает развитие уже много лет. Он уделяет ей внимание, но, на мой взгляд, на латание дыр сил выделяется сильно больше, чем на изменение системы, чтобы она была, которая способна функционировать без ручного управления.

Но, тем не менее, судя по тому, что было сказано гражданами, там, где он этим занимался – там результаты есть. Об этом говорят те же самые погорельцы, те же самые бабушки, которые им благодарны, за то, что решили эту проблему и эту. Запросы крупных слоев и групп – пенсионеры, бюджетники – эти проблемы в стране решаются, не смотря на кризис ухудшения ситуации, не происходит.
 

Понятно, что реформа правоохранительных органов хотя и идет, но не так успешно как нам бы хотелось. Эта тенденция слышна в интонации Путина. Система серьезно пробуксовывает, но не только потому, что коррупция проникла в правоохранительные структуры. Было бы смешно так думать, ведь коррупцией поражен и госаппарат. Во многом его низовые и средние звенья. Коррупция широко представлена в некоторых регионах, где без взяток вообще ничего не делается. И наиболее болезненно, безусловно, коррупция проявляется там, где она касается человеческих судеб и жизней.

В частности, как только нарушается принцип справедливости и необратимости наказаний, тут же вспыхивает общественное недовольство. Тем более, что оно достаточно легко подогревается современными коммуникационными средствами, а именно интернетом, и довольно активно распространяется.

И это справедливое негодование выражается в акциях протеста. Когда они согласовываются, когда за порядком наблюдают стражи правопорядка и правоохранительные органы, то этот протест носит умеренный характер. Когда же, как в случае с Манежной площадью, следствие уклонилось от своих обязанностей и совершило очевидное преступление, то разъяренные такой несправедливостью люди вышли на улицы, где не смогли, безусловно, удержаться в рамках закона.

Вина за это происшествие, безусловно, лежит, в первую очередь, на следствии и на правоохранительных органах. Но и не меньшая вина лежит и на тех, кто призывал к экстремистским выходкам. И премьер министр дает понять, что главным он видит недопущение впредь тех акций, которые могли бы нарушить или поставить под угрозу единство нашей страны.

Выходя на прямой разговор с россиянами, Владимир Путин наглядно показывает, что он  готов к открытому диалогу. Инициативные группы здесь могут задать свои вопросы и вопросы эти задаются именно по таким темам, которые наиболее актуальны для большого числа людей в том или ином регионе. Очень часто это вопрос социальной политики.

Если говорить о восприятии, то такой формат воспринимается как более эффективный для взаимодействия,  нежели обращение через сайт. Для людей среднего и старшего возраста такой способ более позитивен, чем безличные формы взаимодействия через Интернет.  Если для молодого населения крупных городов принципиальной разницы не будет, то среднестатистического жителя регионов среднего возраста формат личного общения ближе.

Что касается анонсированных вопросов этого года в сравнении с предыдущим, то можно сказать, что он от чрезвычайной ситуации кризиса мы перешли к более спокойному развитию. Катастрофы не случилось, усилиями федеральной власти в регионах удалось  избежать последствий кризиса, чего так боялись в прошлом году, поэтому некоторая уверенность появилась.

Что касается социальных вопросов – то они традиционно очень актуальны. Как отмечалось социологами, эти тема приобретает еще большую актуальность именно в зимний период. Это связано с тем, что для большей части нашей страны зимний отопительный сезон - действительно очень сложная задача в силу тяжелых климатических условий. Кроме того, на повестке дня, когда мы отходим от кризисной проблематики,  снова появляются вопросы, которые волную каждого. Отсюда такая большая составляющая социальных вопросов.

С другой стороны, надо учесть  очень масштабные задачи в этой сфере. Конечно, есть решения, которые уже приняты и результаты, которые уже достигнуты, но пока этого не достаточно. Для кардинального изменения ситуации потребуется еще несколько лет. Неслучайно и президент, и премьер-министр постоянно говорят о том, что нельзя остановиться на достигнутом. В масштабах страны пока еще проблем достаточно много.

Поэтому получается, что образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение, то, что связано с поддержкой материнства, и разные другие вопросы подобного плана – это затрагивает каждого и поэтому актуально.

Это не нанотехнологии, о которых большинство россиян не имеет четкого представления, а это те проблемы, которые стоят здесь и сейчас – те же детские сады, Интернет в школах. Здесь проблемы еще не решены.

Кроме того для самой федеральной власти важно дать сигнал о том, что у нас это будет продолжаться, что есть для этого средства, что есть новые решения.  В преддверии выборов будущем году это  тоже актуально.  Большинство политических партий тоже будут в своих программах освещать именно социальную проблематику.
 

Прямая линия с Владимиром Путиным – регулярное, но всегда знаковое событие. У людей есть уникальная возможность получить ответы на наиболее актуальные вопросы из первых уст, услышать изложенные доступно приоритеты социальной и экономической политики страны. В то же время это удобный и практичный формат получения «обратной» связи.

Как и прежде, в рамках прямой линии затрагивался самый широкий спектр проблем. Это и ЖКХ, и доступное жилье, и условия труда, и развитие спортивной инфраструктуры. Наш лидер еще раз продемонстрировал блестящее владение предметом, высокую осведомленность о положении дел в самых разных сферах. И не уклонялся от «неудобных» тем, а давал прямые и честные ответы.

Заявления Путина по Кущевской сообщают нам о том, что государственная власть сдала позиции криминалу. Владимир Путин признал, что никакая из ветвей власти не смогла противостоять тому, что происходило в Краснодарском крае. И это, конечно, приговор. Другое дело, что он правильно сделал, что это сказал. Поскольку именно с констатации факта начинается некая программа действий. Можно просто сделать вид, что мы ничего не замечаем и что ничего страшного не произошло. Просто очередное убийство. А можно признать себя не то что проигравшим, но временно уступившим какую-то позицию, и начать наступление.

Ситуация на Манежной площади: одиночная борьба милиции, которая пыталась хотя бы на физическом уровне защитить граждан Москвы всех национальностей, и полная тишина со стороны всех ветвей власти. Я не говорю, что нужна была истерия и показательные выступления. Но когда совершаются такого рода вещи, то от скорости, жесткости и однозначности реакции власти зависит, будет ли найдено решение проблемы. Вот в нашем случае этого не случилось, потому что недооценили влияние Интернета, влияние слова. И в это привело к тому, что мы сейчас наблюдаем.

Однако, мне понравилось то, что премьер сказал о милиции. Мы не отрицаем (ни сама милиция, ни мы с вами), что в правоохранительной системе в целом наблюдается кризисная ситуация. Но как-то странно получается, что за все в стране отвечает милиция.

Они ведь не снимают с себя ответственности. По той же станице Кущевской действия Рашида Нургалиева и действия президента России были быстрые и четкие, а вот действия остальных структур, которые попали в ту же криминальную ситуацию – прокуратуры, власти региона - не особо… Пока я не вижу большой решимости сознаться в том, что десять лет они участвовали в творимом беспределе. Поэтому, на мой взгляд, сегодня премьер в какой-то степени поддержал МВД, поддержал милицию и призвал нас не быть такими легкомысленными в обсуждении этой тематики.

Тем не менее, двигаться надо. Мы понимаем, что бессистемность нашей правоохранительной сферы, к сожалению, привела к такому росту вседозволенности. Можно говорить о том, что произошло на Манежной площади, с точки зрения столкновения культур. Можно говорить об этом с точки зрения ксенофобии. Это все, безусловно, существует, но это существовало всегда и во всем мире. Это существовало в царские времена в России, это существовало во времена Советского Союза, несмотря на тоталитарное подавление. Дело ведь, на самом деле, в том, что у нас отсутствует единственный сдерживающий фактор – обязанность для всех граждан соблюдать закон. Когда мы все понимаем, что ни мы, ни сами правоохранительные органы не считают нужным для себя соблюдать законы, то тогда мы получаем Кущевскую и Манежную. Отчего происходит социальный взрыв, как это было на Манежной? Оттого, что такого рода преступления, в том числе совершаемые нашими гостями столицы, происходят очень часто. А правовая оценка им, к сожалению, не всегда дается своевременно. И не всегда после этого наступает ответственность.

Поэтому, я думаю, что сегодняшние слова Владимира Путина как-то трансформируются, и с Нового года в этом вопросе будут происходить какие-то подвижки. А мы - общественные движения и организации - своими предложениями будем этому содействовать.

Беседа Владимира Путина с жителями России показала его ясную и четкую позицию о том, как себя должна вести власть. И именно так он себя и вел. Не было признания каких-то кардинальных ошибок, не было проявлений слабости. Не было свидетельств того, что позиция государства ослабнет. Наоборот, я бы сказал, что прямая линия проходила абсолютно в путинском стиле. Общение было достаточно жесткое, достаточно четкое, показывающее явственную позицию. Например, когда Путин отвечал на вопрос о событиях на Манежной площади и ситуации с этническими противоречиями, то он достаточно четко сказал, что наша либеральная интеллигенция занимает двойную позицию. В определенных случаях она критикует органы правопорядка, критикует за то, что они слишком жестко себя ведут. В том числе, пресекая массовые беспорядки.

А в последнем случае, как мы знаем, именно либеральная интеллигенция говорила о том, что в ситуации на Манежной площади правоохранительные органы проявили себя слишком мягко. Они ставили в укор правоохранительным органам, что те вели себя недостаточно жестко. Именно на этот вопрос Путин ответил фразой, что нельзя опускать милиционеров «ниже плинтуса». А то придется нашей либеральной интеллигенции «бороденку сбрить» и вперед, на площадь воевать с радикалами. Это - четкая позиция Путина. Ни о каком извинительном тоне здесь даже речи не идет. Наоборот, премьер подчеркивает: ребята, определитесь! Либо вы хотите чтобы правоохранительные органы были сильными и пресекали любые проявления крайнего экстремизма, либо вы хотите, чтобы милиция стала мягкой. Необходимо быть логичными.

Вполне естественно, что «Разговор с Владимиром Путиным» ежегодно побивает все телевизионные рейтинги. Люди ощущают неравнодушное отношение к своим проблемам, становятся очевидцами принятия управленческих решений, убеждаются на собственном опыте в открытости власти.

Сидя за столом рабочего кабинета, сложно представить себе реальную картину жизни россиян в самых разных уголках нашей страны. Ведь Россия огромна, и в зависимости от географического положения того или иного субъекта Федерации меняется, порой радикально, проблематика. Сводные таблицы, графики и отчеты с мест – не всегда отражают реальное положение дел. А откровенный разговор с простыми людьми из отдаленных городов и сел позволяет сделать объективную оценку социальной ситуации в стране, и даже выяснить душевный настрой населения – что не менее важно.

Как показал уже многолетний опыт такого телеобщения, Владимир Владимирович никогда не уходит от прямого разговора (будь то вопрос о Ходорковском или об остановке поезда в маленьком селе), не опасается неожиданных высказываний и резких суждений. Глава кабинета министров, лидер партии «Единая Россия» в очередной раз продемонстрировал компетентность во всех сферах, готовность к открытому диалогу и к острым вопросам, внимание к конструктивным предложениям.

Этот эфир ещё раз подтвердил, что такой разговор – лично с Владимиром Путиным – интересен и всё более востребован.

Конституция России закрепляет ежегодные отчёты правительства перед Государственной Думой. Программа «Разговор с Владимиром Путиным», по сути, стала ещё одной формой отчёта власти – в данном случае непосредственно перед гражданами страны. Можно сказать, что тем самым у нас сформировалась важная демократическая традиция.

Если говорить о партии «Единая Россия», то сегодняшняя программа ещё раз показала образец профессионализма и потрясающей работоспособности, которые присущи нашему лидеру.

Каждому из нас нужно стремиться к этому в своей повседневной работе. Особенно, если эта работа включает в себя общение с населением.

Скажем, за организацию деятельности общественных приёмных Владимира Путина во всех регионах отвечает наша партия. Обращаясь в них, люди ждут квалифицированной помощи. И нужно не просто стараться помочь каждому, кто к нам пришел или написал, но и делать выводы в целом о тех проблемах, которые волнуют людей.

Например, больше половины из всех обращающихся в общественные приёмные являются пенсионерами. Из года в год в среднем более трети всех обращений касаются вопросов жилья и коммунального хозяйства.

Всё это сигналы, которые надо видеть. Если люди здесь постоянно сталкиваются с проблемами, значит, ситуация в этих сферах пока оставляет желать лучшего. Это должно быть стимулом к тому, чтобы на федеральном уровне продолжить работу над соответствующим законодательством, а на уровне регионов и муниципалитетов повысить качество выполнения своих полномочий и прямых обязанностей.

В период кризиса государство пообещало сохранить соцподдержку и сегодня оно удерживает эту позицию, несмотря на то, что в целом перешло в режим более жесткой бюджетной экономии.

Законами о бюджетных организациях в частности предпринимаются попытки повысить эффективность бюджетных трат. От того, насколько качественного и добротного правоприменение этого закона будет многое зависеть, не превратиться ли он во второй закон о монетизации льгот, который потом пришлось корректировать. Но причина -  в усложнении бюджетной ситуации.

Кроме того,  позитивный импульс, который был дан соцсфере национальными проектами – он уже сошел на нет, его потенциал уже был реализован. И сейчас, на мой взгляд, есть потребность в программах, которые напоминали бы национальные проекты с точки зрения точечного комплексного отслеживания действия на определенные блоки, на определенные сферы. Какие-то точки президент намечает – например в Послании он говорил о проектах в отношении новой школы. Сейчас говорится о необходимости комплексного переоборудования поликлиник.  На этом этапе нужно что-то аналогичное национальным проектам, нацеленное на модернизацию социальной сферы.

Одной из самых острых и, к сожалению, нерешенных социальных проблем,  является жилищная проблема.  Здесь государству нечем похвастаться за исключением целевых программ обеспечения военнослужащих и ветеранов.

Почему так происходит? - Потому что в целом уровень доступности жилья для широких слоев населения не изменился. Это по-прежнему остается заградительным барьером для  расширения семей, для рождения детей. Нет никакой уверенности, что ее можно решить, опираясь на нынешний рыночный механизм, что здесь можно обойтись без специальных масштабных программ социального строительства жилья, а это большие расходы. Мне кажется, что сейчас государство не готово об этом ставить вопрос. Хотя в принципе современные технологии позволяют производить по умеренной себестоимости жилье, если максимально применить технологические инновации в стране, сократить административные и коррупционные издержки, то себестоимость можно снизить в разы.

Действительно, нашей стране не хватает жилищного бума и тех экономических механизмов, которые сделают его возможным. Потому что с той скоростью, с которой строительство жилья росло в нулевые годы – к сожалению, это не улучшало ситуации с доступностью жилья, потому что действовал принцип финансовой пирамиды. Цены растут, значит, большие вложения, значит - еще больше растут цены на жилье. В итоге что-то строится, но социальный аспект не работает, потому что чем больше строится, тем больше люди покупают инвестиционного жилья.

Поэтому развернуть рынок в социальную сторону и превратить его из потенциальной финансовой пирамиды в инструмент именно социального развития – это сложная задача на стыке экономического регулирования, новых технологических подходов и так далее. Пока на официальном уровне эти подходы не сформулированы. Но, мне кажется, к этому надо обязательно подходить, потому что жилье – основная социальная проблема в нашей стране, на которой завязана и демография ,и воспитание молодежи, т.к. жилье – это жизненная перспектива для молодого человека. Либо она есть, либо ее нет. Поэтому это одна из болевых точек, по которой государство должно вселить в общество уверенность, что здесь можно что-то улучшить.
 

Лидер партии «Единая Россия» в самом начале своего выступления отметил, что в уходящем году наступил позитивный перелом в экономике. В этом году рост ВВП составит 3,8%. Как подчеркнул премьер, «это позитивная тенденция». Из-за кризиса в прошлом году падение ВВП составило 7,9%. И это при том, что в предшествующее десятилетие экономика росла в среднем на 7% ежегодно.

Все это говорит о том, что правительство, воплощая намеченные антикризисные реформы, идет по правильному пути. Поэтому глава правительства и приводит такую статистику, говоря о том, что рост промышленного производства по итогам 2010г. Составит 8,5%, а количество граждан России, живущих за чертой бедности, за год сократилось с 13,1% до 12,5%.

В тоже время, и это подчеркнул Путин, впереди у нас еще очень много работы по укреплению экономики, поддержанию и укреплению социальной сферы. Об этом же в послании Федеральному Собранию РФ говорил и президент. Сегодня партия «Единая Россия» уже начала воплощать в жизнь намеченные планы, реализуя на деле партийные проекты. Думаю, если и далее будут четко и целенаправленно выполнятся поставленные задачи, то уверен, Россия выйдет на докризисный уровень ВВП в I половине 2012 года.

Интерес к прямой линии был очень большой. Людям было важно узнать от главы правительства и лидера партии «Единая Россия» Владимира Путина, как будут решаться проблемы, что будет делать власть для того, чтобы улучшалась жизнь в стране.

Разговор получился прямой. Владимир Путин очень внимательно слушал каждого, кто к нему обращался, задавал уточняющие вопросы. Глава правительства не уходил от самых острых тем, обсуждения самых сложных проблем. Люди получили исчерпывающие и четкие ответы.

Несмотря на то, что, как подчеркнул в начале общения Владимир Путин, Россия не до конца преодолела последствия мирового финансового кризиса, государство продолжит выполнять свои социальные обязательства перед людьми - строить дороги, жилье, повышать качество образования и здравоохранения. Обсуждение проблем, с которыми люди сталкиваются каждый день, стало лейтмотивом прямой линии.

Например, жителей Перми беспокоило, сохранятся ли льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Глава правительства ответил, что на льготы, как и в предыдущие годы, будут выделены необходимые средства.

Владимирцы спросили, что будет с ростом тарифов ЖКХ. По словам главы правительства, рост тарифов в 2011 году планируется не более 13% в среднем по стране.

В ответ на обеспокоенность тамбовчан судьбой умирающих сел, Владимир Путин сказал, что власть не оставит людей один на один с проблемами. Продолжат реализовываться жилищные программы для наиболее незащищенных категорий. Реально также снизить стоимость ипотечных кредитов.

Отвечая на вопросы шахтеров Новокузнецка о повышении пенсионного возраста, глава правительства подчеркнул, что этого не будет.

Студентке, спросившей о том, будут ли льготные авиабилеты из Калининграда, Владимир Путин рассказал, что с января для молодых калининградцев и для людей старшего поколения вводятся скидки на авиабилеты, причем они будут действовать в течение всего года.

Со своей стороны, мы рассматриваем все, о чем шла речь в ходе прямой линии как прямые поручения лидера партии для реализации на местах. Сделаем все, чтобы вопросы были решены как можно быстрее.

Безусловно, основные вопросы касаются социальной сферы – здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения граждан, повышения зарплаты работникам бюджетной сферы, стипендий. Миллионы граждан волнует вопрос улучшения жилищных условий - переселение из ветхого и аварийного жилья, продолжение реализации государственных жилищных программ, повышение тарифов и оплата жилищно-коммунальных услуг.

Отдельный вопрос был поднят по проблемам людей с ограниченными возможностями, созданию безбарьерной среды – оборудованию транспорта, социальной инфраструктуры пандусами, доступности качественной медицинской помощи инвалидам. Были вопросы премьеру о проблемах межнациональных отношений, развития сельских территорий, транспортного сообщения, развития инфраструктуры городов, строительства спортивных объектов в связи с чемпионатом 2018 года и многие другие. В этом разговоре не существует запретных тем, он открыт и содержателен.

По своему опыту работы в правительстве знаю, как тщательно готовится к такому общению Владимир Владимирович. Это - самый надежный источник информации о тех проблемах, которые волнуют общество, и тех задачах, которые надо решать не только правительству, но и нам - членам партии «Единая Россия», депутатам, - в принципе, каждому, кто стоит у власти и должен работать на благо людей.

«Везет тем, кто везет». Пожалуй, именно эта реплика - ответ Владимира Путина отражает всю направленность беседы председателя правительства с гражданами России, и она же должна восприниматься как руководство к действию для органов власти всех уровней. В том же русле - напоминание об эпизод из истории правления императора Петра Великого, который даже во время военных действий нашел время подготовить схему устройства ватерклозета. Адресат - муниципалитеты, что вполне обоснованно, т.к. проблемы ЖКХ беспокоят сегодня, без преувеличения, всю страну. Путин четко обозначил основной тренд в этом вопросе: социальные обязательства в этой части будут выполняться, и компенсации обязаны не просто выплачиваться, но выплачиваться вовремя, предваряя сроки оплаты услуг ЖКХ. Ежегодный рост тарифов необходимо контролировать, что находится в компетенции местных органов власти - исполнительной и представительной. Однако принципиальное решение проблемы - это демонополизация рынка коммунальных услуг, что тоже должно обеспечиваться региональными властями.

Отвечая на «больной» вопрос о несанкционированных выступлениях в Москве, Путин подчеркнул, что борьба с этими проявлениями экстремизма - это не только обязанность правоохранительной системы и органов власти всех уровней. Хотя роль государства - важнейшая. Признавая критику в адрес органов правопорядка, Путин заметил, что нельзя «опускать их ниже плинтуса», т.к. в противном случае, той части интеллигенции, от которой чаще всего звучит критика, придется «бороденку сбрить» и, надев каски, самой бороться с экстремистами. Глава правительства призвал всех граждан России к осознанию того, что наша общая Родина изначально создавалась как многонациональное и многоконфессиональное государство, и в нашей истории - тысячелетнее мирное сосуществование людей разных культур и вероисповеданий. Глава правительства попросил всех помнить об этой истории и этой культуре. При этом Путин, отвечая на очередной вопрос, напомнил, что победа в Великой Отечественной войне обеспечивалась - в человеческих ресурсах - в большей части за счет граждан Российской Федерации.

На все социальные вопросы - о сроках выхода на пенсию, о росте заработных плат и стипендий и др., премьер еще раз подчеркнул, что все эти социальные проблемы будут решаться исключительно в пользу граждан страны: не будут ликвидироваться льготы, будут индексироваться стипендии и зарплаты, не будет увеличен пенсионный возраст.

Глава правительства России с оптимизмом смотрит в будущее России, и этот оптимизм вполне обоснован: в 2010 года уже отмечается не только улучшение динамики ВВП (который должен достигнуть докризисного уровня в 2011-2012гг.), но и реальный рост заработной платы и пенсий в 2010 году. Так же, как и снижение количества людей, живущих за чертой бедности (12,5% при исходной цифре 2000 года - 29%). Учитывая прошедший за этот период финансово-экономический кризис, это хорошие достижения.