Статья
173
20 Августа 2015 18:59
К выборам готовы не все регионы

Фото: reg-vesti.ru
«Голос» бросил вызов
Почему именно сейчас движение «Голос» опубликовало скандальный доклад, когда избирательная кампания в самом разгаре? Какие последствия это будет иметь для выборов в Единый день голосования?Некоторые из опрошенных «Актуальными комментариями» экспертов считают, что «Голос» мог воспользоваться не до конца проверенной информацией. «В опубликованных выкладках найдутся недочеты и ошибки. Данные, которые прозвучали в публикации «Голоса», еще необходимо проверить. В любом случае, вызывает серьезное сомнение, что подобного рода вещи могут оказать какое-либо влияние на избирательную кампанию. Скорее всего, в «Голосе» ссылались на непроверенную информацию», – так прокомментировал ситуацию с докладом один из экспертов, близких к «Единой России».
Читайте также Кандидаты в губернаторы ждут эфира
Возможно, «Голос» таким образом просто ответил на претензии власти и объявление иностранным агентом самой этой организации. Обвинения «Голоса» в иностранном финансировании кандидатов в губернаторов от «Единой России» и «Справедливой России», несомненно, являются ответом на признание иностранным агентом самой этой организации, считает политик, бывший член партии «Единая Россия», покинувший ее в знак протеста, Валерий Федотов.
Аналогичной точки зрения придерживается политолог Андрей Колядин. «Голос» будет цепляться за всё, чтобы показать несправедливость сложившейся системы. В канун выборов эта информация наиболее ценна для того, чтобы показать несправедливость той же самой системы и несправедливость действий по отношению к «Голосу», – сказал он «Актуальным Комментариям».
Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов также считает, что «Голос» таким образом ответил на претензии к движению. Однако он вряд ли добьется желаемого результата. «Голос» отвечает не в той плоскости. Все остальные говорят, что иностранный агент – это тот, кто напрямую получает деньги у западных партнеров. А тот, кто свои деньги отмывает через Запад – это не иностранный агент, это наш российский патриот», – иронизирует политолог.
Уязвимые места региональных выборов
Несмотря на сомнения политологов в том, что доклад правозащитной организации будет иметь серьезные последствия для находящейся в разгаре региональной кампании, часть из них уверена, что продемонстрированы самые уязвимые места региональных выборов.Читайте также В регионах начинается агитация
«Наиболее странным моментом в этой истории становится то, что региональные власти, как и политическая система в целом, оказались уязвимы для этой контратаки, как будто нарочно подставились под нее. Если вы обвиняете соседа в том, что он пачкает пол в подъезде, стоит вытирать калоши и самому. Хотя бы непосредственно после предъявления претензий, пока не улегся шум скандала. В этой истории речь идет об элементарной небрежности кандидатов в губернаторы. Никакими иностранными агентами они, конечно, не являются. Суммы, переданные им иностранными юридическими лицами, составляют незначительный процент в их избирательных фондах. У Назарова в Омске это 3 млн из 19, у Голубева в Ростовской области – 2,5 млн из 100, у Островского в Смоленске – 1 млн из 34. Политической погоды эти деньги не делают. Просто люди не сумели четко выстроить финансирование собственных кампаний и их никто не проконтролировал. А теперь кандидаты в губернаторы крупнейших регионов как дети оправдываются, что не знали, откуда у них взялись деньги. Вся эта история свидетельствует об изъянах кадрового отбора и низком качестве работы политической системы. И эти небрежности порождают серьезные политические риски», – считает Валерий Федотов.
Нужно отметить, что доклад «Голоса» стал самой обсуждаемой темой этой недели. Как бы власть не относилась к этой организации, но отреагировать на обвинения посчитали необходимым.
Единоросс Владимир Плигин сказал, что не знает про случаи нарушений в финансировании избирательных кампаний его партии, но после публикации информации изучит этот вопрос.
Зампред фракции «Единой России» Франц Клинцевич заявил «Интерфаксу», что сообщения о якобы существующем иностранном финансировании кандидатов в губернаторы должен проверить ЦИК. В КПРФ и ЛДПР объяснили, что вопросы, поднятые «Голосом» – не к ним, у них слишком маленькое финансирование.
Фигурировавшие в докладе губернаторы тоже сделали заявление. Один за другим они заверили общественность, что вернули деньги иностранцам.
Как сообщили «Коммерсанту» в Избирательном фонде Назарова, он вернул поступившие из-за рубежа деньги. Сам Назаров ранее заявил РБК, что «не изучал вопрос финансирования собственной избирательной кампании, и попросил обратиться в избирательный штаб».
Читайте также Региональные выборы: последний этап
Эксперты считают, что «Голос» продемонстрировал, что власть не подготовлена к выборам и не привыкла к неудобным вопросам о финансах.
«Страусы на выборах. Декларируемые некоторыми политтехнологами «открытость и конкурентность» приводят к таким вот способам работы со СМИ. Вроде же классическое информЧП, на которое нужно немедленно реагировать, а не прятаться от журналистов. Пиарщики множатся как грибы, а результат как всегда», – написал в своем Фейсбуке директор политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
По мнению Вячеслава Смирнова, всем еще раз стало очевидно: «губернаторы не занимаются своей избирательной кампанией, и на самом деле речь идет не о выборах, а плебисците о доверии».
Андрей Колядин считает, что губернаторы вовсе не привыкли отчитываться за деньги на избирательную кампанию.
Новые схемы финансирования
О схемах финансирования можно говорить бесконечно и вряд ли все тайны будут раскрыты. Можно только успокоить себя тем, что «серые схемы» – вовсе не «изобретение» России. Они существуют везде.Регулярно в самых разных странах возникают скандалы и всплывает компромат то на Саркози, которого журналисты обвиняли в том, что он брал деньги у ливанского диктатора, то у сенатора какого-нибудь находят неучтенные финансы, потраченные на предвыборную кампанию
Однако Андрей Колядин считает, что выстраивается некая новая схема финансирования партий и губернаторских избирательных кампаний. Он напоминает, что сейчас прокатилась волна расследований. «По России пошли следственные действия по факту того, что люди, находящиеся у власти, формировали избирательный фонд. И по всей стране те люди, которых называют политическими операторами, начинают нервничать, что может возникнуть такая же ситуация и по отношению к ним. Поэтому сейчас будет многочисленная, многоуровневая система подстраховки создания таких фондов. Из этого следует вот такая откровенность губернаторов», – считает эксперт.
Избирательное право или права избранных
Эксперты не исключают, что вслед за докладом «Голоса» могут последовать и новые разоблачения. Однако к серьезным изменениям в установленных правилах игры они не приведут.«Я думаю, что никаких последствий не будет, потому что существует две правды и два правила. Есть правила для тех, кому положено существовать на региональном пространстве, и действовать на региональном пространстве, и существуют правила для тех, кому не положено существовать в региональном политическом пространстве, – отмечает Андрей Колядин.
Поэтому что бы ни происходило, с теми, кому дано добро на участие в политике, ничего плохого не произойдет. Соответственно, если вдруг какая-то парламентская партия или партия, которая одобрена соответствующим образом, вдруг начнет вести себя неадекватно или начнут проявляться какие-то фрагменты, неприемлемые для оппозиционных партий, у них все равно все будет в порядке.
Андрей Колядин считает, что показана не избирательность российского законодательства, а избирательность существующей избирательной системы.
Читайте также Выборы и реальная конкуренция
«Российское законодательство здесь ни при чем, российское законодательство не участвует в политических передрягах и в политических проблемах, которые, так или иначе, появляются в самых различных регионах. Политическое законодательство – это меч системы, меч сложившегося политического устройства. Поэтому, когда какой-нибудь негодяй (а негодяи бывают везде) от какой-нибудь парламентской партии вдруг начинает буянить в самолете или светиться в каком-нибудь преступлении, он появляется как-то в публичном пространстве, но очень быстро исчезает из него. А если то же самое происходит с оппозиционерами, то, соответственно, это на долгое-долгое время захватывает политическое пространство и самые различные СМИ», – поясняет эксперт свою позицию.
Он убежден, что рассчитывать на изменения правил игры не стоит. «С теми, кто признан нехорошими, будет все время что-то нехорошее происходить, тем, кто признан хорошими, ничто не будет угрожать», – считает Андрей Колядин.
На заметку для думских выборов
Впрочем, пустым выхлопом доклад «Голоса» считать нельзя. Эксперты не исключают, что тему возьмут на заметку и власть постарается использовать в собственных интересах озвученную проблему.Например, именно таким образом – выявлением незаконного финансирования из-за рубежа – очень удобно «избавляться» от нерадивого губернатора или кандидата в депутаты.
Андрей Колядин не исключает, что во время думской кампании могут кому-нибудь из кандидатов намекнуть, что из-за неправильного финансирования лучше в выборах не участвовать.
«В ходе политической борьбы могут быть различные варианты. Вы видите, как, например, в Самарской области одни хорошие сражаются против других хороших, и те, и другие представляют «Единую Россию», соответственно, все равно возникают какие-то конкурентные моменты. И поэтому в ходе выборной кампании может возникнуть что угодно», – говорит политолог.
При этом, по его словам, на конфигурацию политической системы это никак не повлияет и системных изменений не будет. «В системных принципах тем, кто плохой, хорошо не будет. Тем, кто хороший, плохо не будет. Вот это – принцип, который определяет общее развитие системы. Внутри этой системы могут быть различные девиации», – отметил Андрей Колядин.
Однако политолог Алексей Зудин считает, что подобные расклады, когда во время внутриэлитной борьбы начнут избавляться от конкурентов с подачи «Голоса», маловероятны. «Внутриэлитная конкуренция всегда была и всегда будет, в том числе и в настоящее время. Проявляться она может самым неожиданным образом. Но, тем не менее, у нее есть определенные рамки. У людей, которые будут выходить за эти рамки, мало шансов выиграть. Сейчас политическая перспектива достаточно четко определилась и в плане выборов, и в плане внешней ситуации вокруг России, это задает определенные рамки для поведения элит», – отметил он.
Фото: «Единая Россия», reg-vesti.ru
21 Апреля 2018
Новости
Киев готовит провокации во время визита Порошенко в Донбасс
Министерство госбезопасности ЛНР получило
информацию о том, что во время визита президента
Украины Петра Порошенко в Донбасс Киев
готовит диверсии и провокации. Об этом сообщает
«РИА Новости» со ссылкой на руководителя
пресс-службы ведомства Евгения Любенко.
19 Апреля 2018
Новости
Нардеп Украины: Порошенко покрывал министров-уголовников
Народный депутат Украины Александр Онищенко
сегодня обнародовал аудиозапись, в которой
он и президент страны Порошенко обсуждают
«компромисс» по закрытию уголовных дел
экс-министра экологии Николая Злочевского.
25 Мая 2018
Анонс
Саммит в Ахене
В мае в Ахене, городе на западе Германии,
пройдет встреча лидеров ФРГ, Франции и Украины.
Главной темой, по сообщениям СМИ, станет
ситуация на юго-востоке Украины и возможность
размещения в Донбассе миротворческих сил
ООН. Примечательно, что встреча в «нормандском
формате» может пройти без президента России.
