Статья
2 Февраля 2012 13:48

Совет по правам человека предлагает провести амнистию

Совет по правам человека предлагает провести амнистию
Фото: Shutterstock

<p><strong>Президентский Совет по правам человека предлагает амнистировать осужденных по ненасильственным преступлениям, заявила член совета, бывший судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова</strong>.<br />
<br />
По ее словам, «амнистия должна касаться разных категорий дел, прежде всего, конечно, о деяниях ненасильственного характера, потому что индивидуальные меры по каждому конкретному человеку наша судебная система сейчас не может осуществить». Об этом Морщакова рассказала на пресс-конференции в офисе <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфакса»</a>.<br />
<br />
Как пояснила член совета, речь идет и о социально незащищенной категории граждан, а не только о тех, кто совершил экономические преступления.</p>
<p>«Мы говорим об амнистии в отношении лиц, которые не совершили насильственных преступлений не только в области предпринимательской, экономической деятельности. Речь идет также об амнистии в отношении тех лиц, которые всегда считаются социально менее защищенными: это несовершеннолетние, инвалиды, участники Великой Отечественной войны, лица, пострадавшие от аварии на Чернобыльской АЭС», - пояснила она.<br />
<br />
По мнению Морщаковой, «акт амнистии был бы знаковым актом, имеющим очень большое значение для перспектив развития бизнеса в стране».</p>
<p>«По последним опросам буквально последнего года, только 2%, опрошенных в среде, которая обычно поставляет нам будущий бизнес, готовы заниматься в России своим делом. Более 15% тех, кто занят в этой сфере, осужден или отбывает наказание. Естественно, их бизнес уже никогда, наверное, не возобновится, во всяком случае, пока они будут отбывать наказание это точно», - рассказала член совета.<br />
<br />
Сегодня, по данным Морщаковой, более 17% опрошенных, задействованных в бизнесе, раздумают о переезде за рубеж. «Это тоже трагично, тем более, что еще примерно столько же процентов не приняли такого решения, но мысли их тоже развиваются в этом направлении», - добавила она.<br />
<br />
По ее словам, необходим шаг со стороны власти, «который показал бы, что заявляемые стремления к созданию хорошего инвестиционного климата в стране реальны, и в то же время акт амнистии был бы неким актом покаяния за те ошибки, которые уже в течение последних полтура десятилетий судебная система активно продуцирует».</p>
<p>Кроме того, <strong>Совет по правам человека предложил применять помилование к осужденным, в том числе бывшему совладельцу «ЮКОСа» Михаилу Ходорковскому и экс-главе МФО «МЕНАТЕП» Платону Лебедеву, не дожидаясь от них признания вины</strong>. <br />
<br />
«Согласно предложениям по либерализации уголовного законодательства, подготовленным советом в части изменения порядка помилования, прямо говорится, что это (признание вины от осужденных - ред.) не обязательно», - заявил глава совета <strong>Михаил Федотов</strong>. <br />
<br />
Между тем директор Института прав человека <strong>Валентин Гефтер</strong> отметил, что «президенту страны - нынешнему или будущему - предлагается принять соответствующую меру в отношении большого числа лиц». <br />
<br />
Как подчеркнул Гефтер, имеется примерный список из 30 человек, в который входят не только Ходорковский и Лебедев или два-три других известных человека, а и различные другие категории осужденных. «Мы считаем, что если были сбои в судебных решениях, то эти ошибки необходимо исправлять не только нормативно, но и по-человечески», - добавил он. <br />
<br />
В свою очередь, Морщакова подчеркнула, что в Конституции требование признания вины от осужденного не предусмотрено. «Право человека на помилование ничем не ограничено, так же как и соответствующие полномочия президента», - пояснила она.</p>
<p>Как писали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, на прошлой неделе первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов заявил, что <a href="http://actualcomment.ru/news/36776/">давать обещания об амнистии в ходе президентской предвыборной кампании неэтично</a>, такие решения должен принимать только действующий президент.</p>
<p>Шувалов рассказал, что на сессии Всемирного экономического форума в <a href="http://actualcomment.ru/theme/2182/">Давосе</a> его спросили о том, должен ли Владимир Путин в своей предвыборной кампании дать обещание амнистировать Михаила Ходорковского. «Я сказал, что нет, потому что ни такое обещание, ни какое бы то ни было другое такого рода кандидат в президенты давать не должен. Потому что это, как мне кажется, не совсем этично», - сказал журналистам Шувалов.</p>
<p>Напомним, последняя масштабная амнистия была <a href="http://actualcomment.ru/news/11417/">приурочена к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне</a>.</p>
<p>Она, в первую очередь, коснулась военнослужащих, а также партизан и членов подпольных организаций, воевавших против фашизма, узников концлагерей, тыловиков, лиц, награжденных медалью «За оборону Ленинграда» и других категорий граждан.</p>
Комментарии экспертов
<p>Конечно, такая амнистия нужна. Но нужно понимать также, что общество и бизнес находятся в ожидании не только амнистии, а справедливого правосудия. Потому что, те примеры, которые часто обсуждаются в обществе, упираются не в то, что люди нуждаются в амнистировании, а в то, что люди там не должны были оказаться. И это на самом деле разные задачи. И, на мой взгляд, если говорить о реальных ожиданиях общества, бизнеса и других слоев, то, конечно, это ожидание не помилования, амнистирования людей, совершивших преступление (хотя и это нормальный гуманизм, принятый во всем мире, в российской исторической практике), а ожидание того, что в этих местах лишения свободы не оказывались люди, которые не совершали никаких деяний и обвинены ложно или по заказу.</p>
<p>Вот это гораздо более сложная задача, чем акт гуманизма или амнистии. Безусловно, ее надо в первую очередь проводить. Надо при этом понимать, что общество на самом деле обеспокоено криминальной ситуацией. Я могу вам сказать, что, по последним данным МВД, подавляющее большинство жителей многих крупных областей считают, что они живут в криминально опасном городе, районе и т.д.</p>
<p>Граждане реально видят, что, с одной стороны, наступает криминальный беспредел. С другой стороны, они видят, что есть примеры использования силовой машины не по делу. И, на мой взгляд, говоря о правосудии, нужно, в первую очередь, добиваться, чтобы граждане, не совершившие тяжких преступлений, совершившие их впервые или вовсе обвиненные ложно, не несли одинакового наказания с теми, кто действительно является социально опасным для общества.</p>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".