Статья
3417 9 ноября 2021 13:39

Административное давление на IT-гигантов: перспективы развития кампании

Таганский суд Москвы оштрафовал Google ещё на 2 млн рублей за неудаление запрещённого контента, имеющего отношение к вовлечению аудитории в террористическую и экстремистскую деятельность, пропаганде употребления наркотиков и других деструктивных «увлечений». Заседание по этому делу состоялось в понедельник, 8 ноября. Об административном давлении на IT-гигантов — в материале «Актуальных комментариев».

«Постановлением мирового судьи судебного участка № 422 Таганского района города Москвы Google LLC признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.41 КоАП России, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 млн рублей», — сообщила пресс-секретарь суда Зульфия Гуринук.

Кроме этого, суд принял решение о наложении штрафа в 4 млн рублей в отношении администрации мессенджера Telegram.

По  словам депутата, ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, в крупных IT-компаниях, которые столкнулись с материальным давлением со стороны государства с целью соблюдения российского законодательства, может быть недостаточное число модераторов, отслеживающих противоправный контент и работающих с огромным количеством запросов от государства.

Эксперт уверен, что структуру нужно менять, а штрафы «подбадривают» это делать. По его мнению, это правильный путь, который приведет к расширению штата модераторов и улучшению их взаимодействия.

Директор Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина, в свою очередь, не ожидает серьезного изменения в ситуации и не видит какой-то четкой последовательности в действиях иностранных IT-платформ.

«Несмотря на то, что Роскомнадзор говорит, что удается с некоторыми компаниями установить рабочий диалог, мы пока на практике такого не наблюдаем. Не видим и активной борьбы с опасным контентом, что они уже должны делать самостоятельно без требования от Роскомнадзора и без судебных решений в связи со вступлением в силу закона о самоконтроле соцсетей с 1 января. Все пока идет несистемно, непоследовательно. Реагируют они только на какие-то более жесткие меры», — говорит эксперт.

По ее словам, примером эффективного применения жестких мер стало замедление трафика, которое в итоге применили к Twitter: практически весь запрещенный контент на своей платформе администрация сервиса микроблогов удалила. Еще один пример — Google, привлекший внимание российских ведомств в связи с распространением приложения «Умное голосование». Компания решила не дожидаться жестких санкций.

Если же говорить о перспективах развития диалога с IT-гигантами, Мизулина все же выказала некоторый оптимизм, невзирая на пока имеющее место отсутствие видимых успехов.

«Мы понимаем, что это все движется в сторону вступления в силу закона о „приземлении“, когда 1 января они обязаны будут открыть юридические лица и представительства на территории России, и когда им придется ответить за все эти невыплаченные штрафы, так или иначе исполнить судебные решения», — отметила специалист.

Самый же пессимистичный вариант развития ситуации назвал глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. По его словам, деятельность цифровых платформ, не выполнивших требования российского законодательства, может быть заблокирована.

«Если мы возьмем самый пессимистический вариант, итогом этого противостояния (компании и государства) будет не победа, а применение блокировки к этой глобальной корпорации», — утверждает Пушков.

В то же время сенатор уверен, что ни одна из зарубежных IT-компаний не заинтересована в уходе с российского рынка.

Политтехнолог Зоя Глазачева усматривает в подобных действиях надзорных органов постепенное и последовательное «закручивание гаек» в деле государственной цензуры: «Данные судебные процессы я расцениваю как начало запретительных мер, по итогу которых постепенно не останется ни Instagram, ни Youtube — одно сплошное телевидение. И это грустно, потому что перепутаны причинно-следственные связи: не соцсети виноваты в том, что в них открыто обсуждаются важные политические и социальные вопросы».

По мнению эксперта, «виноваты в этом как минимум деградировавший институт СМИ, лишивший население обратной связи и независимых суждений, практически полное отсутствие института репутации компаний, персон и политиков.

«Ну и, конечно, общегосударственная политика, направления которой очень часто основываются не на детальной социологии, а на личных воззрениях отдельных управленцев», — подчеркнула Зоя Глазачёва.

Между тем 25 октября состоялась онлайн-встреча представителей Google с членами комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, которые критиковали корпорация за то, что компания до сих пор не удалила несколько видео на YouTube, которые содержат «призывы к взлому и повреждению российской системы электронного голосования».

После встречи компания опубликовала сообщение, заявив, что соблюдает российское законодательство, работает с запросами России так же, как с запросами других стран и оплачивает в срок все штрафы. По словам представителя руководства Google Марко Панчини, Россия имеет большое значение для Google, и компания готова к взаимодействию в том числе по тем вопросам, которые вызывают разногласие.

Эксперты в области информационных технологий уверены, что компания хочет сохранить свое присутствие на российском рынке и поэтому не вступает в конфронтацию с российскими властями.

«Последние годы Google не очень активно этим занимался в России. Этот шаг демонстрирует понимание корпорации, что надо вести диалог с регуляторами стран, в том числе с российскими властями. Они заинтересованы в том, чтобы продолжать работать в стране. Наш рынок, конечно, не такой, как Китай, но тоже источник и данных, и прибыли», — отметила директор по стратегическим проектам российского Института исследований интернета Ирина Левова.

Если бы представители Google не встретились с депутатами, риск блокировки YouTube и Google был бы намного выше, считает ведущий юрист проекта «Роскомсвобода» Саркис Дарбинян. В то же время он уверен, что власти РФ сами не заинтересованы блокировке сервисов компании, так как российские пользователи очень сильно интегрированы в мировую экономику.

«Это вопрос экономического характера — очень сильно пострадают наши крупные рекламодатели вроде „Газпрома“, блогеры и предприниматели», — отмечает эксперт. При этом Google, по его мнению, будет продолжать маневрировать между санкционными списками США, собственными коммерческими интересами и той прибылью, которую она может получить на рынке.
20 мая 2022 Новости
Свобода слова в соцсетях: эксперты о проблемах систем рекомендаций
 Свобода слова в соцсетях: эксперты о проблемах систем рекомендаций Переговоры Илона Маска о приобретении Twitter привлекли внимание к значению свободы слова и модерации контента в эпоху социальных сетей, которые построены на алгоритмах, называемых «системами рекомендаций».
11 мая 2022 Колонки
Telegram-каналы становятся все более влиятельным источником информации
 Telegram-каналы становятся все более влиятельным источником информации За два прошедших месяца число россиян, считающих телевидение самым надежным источником информации, сократилось, при этом одновременно выросло доверие к Telegram-каналам и социальным сетям, говорится в исследовании GroupM Accelerate research.
25 апреля 2022 Новости
Новая эпоха: западные СМИ о покупке Илоном Маском Twitter
 Новая эпоха: западные СМИ о покупке Илоном Маском Twitter Twitter ведет переговоры с основателем компаний SpaceX и Tesla Илоном Маском о продаже соцсети. Об этом пишут зарубежные медиа. По их словам, покупка может состояться уже в этот понедельник. Сумма сделки составит $43 млрд. 
© 2008 - 2022 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".