Генплан столицы
Во всех управах города Москвы проходят публичные слушания, посвященные Генеральному плану развития столицы до 2025 года. Жители столицы могут ознакомиться с экспозицией по Генплану и Правилам землепользования и застройки и внести свои предложения.
Как пишет газета "Тверская 13", для наглядности, чтобы жители представляли как будет выглядеть их район, сотрудники Москомархитектуры изготовили 8 квадратных километров чертежей в виде планшетов, на которые нанесена графика. Они были разделены сначала по административным округам, потом по районам и отправлены в каждую управу. Начиная с 23 июля, в каждой управе выставлена такая экспозиция. Представители Москомархитектуры, префектур и районных управ проведут предметные консультации по теме публичных слушаний и ответят на любые вопросы москвичей. В специальных книгах москвичи смогут оставить свои замечания и предложения по существу рассматриваемых проектов.
На знакомство с проектом отведено ровно две недели, после чего 12 августа - в один день и час (18.00) по всей Москве - пройдут собрания, на которых можно будет высказаться публично. На них будут присутствовать представители правительства Москвы, члены окружных и городской комиссий по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при правительстве Москвы, отмечает издание.
Москва находится на грани транспортного коллапса и без какого-то стратегического планирования в плане транспортных потоков в городе дальше жить просто невозможно. Идея колец себя, по большому счёту, не оправдала – они не спасли ситуацию. Нужны какие-то довольно решительные меры. В том числе не исключён снос изрядной части той недвижимости, которая у нас есть.
А дальше вопрос, которую сносить – старую, имеющую историческую ценность, определяющую облик города и увеличивающую капитализацию пространства, или новую, из туркостекла и туркобетона, которую понастроили за последние годы в хаотичном режиме. С моей точки зрения, и часть старой можно сносить, но вообще основной упор по поводу того, что именно и где сносить, я бы сделал на новодел.
Мне кажется, что главное в обсуждении проекта Генплана – это вопрос о том, что сносить, в том числе из недавно построенного. А иначе просто перегруз, шанхаизация и превращение Москвы в не просто неудобный город, а в просто неприспособленный для жизни.
Несмотря на то, что сейчас проходят публичные слушания по Генеральному плану Москвы, простому человеку трудно быстро в нем разобраться, потому что здесь нужны специальные знания. В итоге получится, что провели общественные слушания, выполнили требования закона, при этом от серьёзных экспертных слушаний московская власть уклонилась. Хотя только экспертные заключения могут что-то давать поэтому нынешние слушания - чистая форма.
На самом деле Генплан большого значения не имеет. Есть ритуальная фраза: «в соответствии с генеральным планом». Тем не менее как делалась штучная работа по инвестиционным проектам, так она и делается. А остальное периодически будоражит общественное мнение то двухэтажными улицами, то ещё чем-нибудь таким же очаровательным. Это всё прикрытие для алчности инвесторов, которые заключили негласный пакт с московским строительным комплексом, который городом по факту и управляет.
Поэтому обсудили, не обсудили, утвердили, не утвердили – серьёзного значения это пока не имеет. Единственное, что могло бы быть – единая схема территориального развития Москвы и ближнего Подмосковья. Её нет, потому что для этого два субъекта федерации должны договориться. А идеи договаривания не существует. Поэтому эти схемы – некое занятие для размышлений, но рабочим документом это быть не может.
