Голландский ястреб

Назначение премьер-министра Голландии Марка Рютте новым генсеком НАТО будет говорить о том, что на Западе есть те, кто все еще считает, что шанс на нормализацию отношений с Россией должен быть увеличен, считают эксперты западных аналитических центров. В то же время тот факт, что Рютте станет генсеком альянса за месяц до выборов в США, станет для него вызовом в связи с возможным возвращением Трампа на пост президента.

Издание Politico определило 5 вызовов для Рютте. В числе таких вызовов названы возможное возвращение Трампа, зимнее наступление ВС РФ, проблемы с попытками убедить членов НАТО повысить расходы на оборону, недовольство восточного фланга и европейские лидеры, сохранившие отношения с Путиным. Издание отмечает, что Рютте придется убеждать не только Трампа сохранить НАТО. «По всей Европе расцветают скептически настроенные к НАТО и любящие Путина ультраправые партии. Страны, граничащие с Россией, также не являются самыми большими поклонниками Рютте. Они были возмущены низкими расходами Нидерландов на оборону и особенно расстроены тем, что главная роль в НАТО всегда доставалась западным или северным европейцам, хотя страны восточного фланга состоят в альянсе уже четверть века».

Рютте может стать ключом к «защите альянса от Трампа», отмечает старший научный сотрудник Европейского центра Atlantic Council* Рэйчел Риццо. «Прозванный „шептуном Трампа“, Рютте возглавит НАТО в критический момент, поскольку он займет этот пост менее чем за месяц до президентских выборов в США. Если Трамп, известный критикой НАТО и европейских „халявщиков“, выиграет второй срок на посту президента США, то Рютте — это ключ к защите альянса от Трампа. Его считают хладнокровным, спокойным и собранным. Он знает, как справиться с большим эго, он уже работал с Трампом (иногда даже хвалил его), и он понимает необходимость того, чтобы европейские союзники увеличили свою долю в обеспечении европейской безопасности». 

Назначение Рютте будет свидетельствовать о разобщенности Запада, считает заместитель директора эстонского аналитического центра International Centre for Defence and Security Кристи Райк. По ее словам, если Рютте назначат генсеком, это будет говорить о том, что на Западе есть те, кто все еще считает, что в будущем есть шанс на нормализацию отношений с Россией. «Из западноевропейских столиц один за другим поступают сигналы о том, что просто неприемлемо, чтобы генеральный секретарь НАТО был родом из одной из стран Балтии, поскольку балтийский генсек НАТО может создать препятствия для будущего восстановления отношений с Россией. Западноевропейские страны где-то в глубине души желают, чтобы когда-нибудь они начали нормализовывать отношения с Россией».

Главной задачей Рютте станет политическая, считает заместитель директора Инициативы по трансатлантической безопасности в Центре стратегии и безопасности имени Скоукрофта Atlantic Council* Филипп Дикинсон. «Рютте возьмет бразды правления НАТО в период значительной политической неопределенности во всем альянсе. Новому генеральному секретарю придется управлять любой конфигурацией лидеров, которую выберут избиратели в Европе и Северной Америке в ближайшие месяцы. За долгие годы работы в голландской политике и на международной арене Рютте умело балансирует между политическими отношениями. Многое говорилось о его роли „шептуна Трампа“, и именно эта политическая смекалка помогла ему получить эту должность. В ближайшие годы его политическая смекалка подвергнется беспрецедентному испытанию. От того, как он справится с этим испытанием, будут зависеть результаты его работы».

Сможет ли Рютте заставить союзников пойти на жертвы, пока неясно, полагает приглашенный научный сотрудник Трансатлантической инициативы по безопасности Доминикас Каминскас. «Рютте может быть очень прагматичным, но в то время, когда порядок, основанный на правилах, находится под серьезной угрозой, НАТО требуется лидерство, которое должно выходить за рамки того, о чем все могут договориться. Мы знаем, что голландский премьер-министр умеет находить консенсус, когда это трудно, но сможет ли он заставить союзников пойти на жертвы и принять решения, которые они не хотят принимать, пока не ясно».

* Деятельность организации признана нежелательной на территории России