Матвейчев: в Думе нельзя показывать даже муляж оружия

Депутат от  ЛДПР Роман Худяков пронес «минипистолет» в Думу и показал его прямо на заседании, защищая свое право на ношение оружия. Его акция вызвала бурную реакцию среди депутатов и послужила новым поводом обсудить возможность для граждан иметь оружие.

Политолог Олег Матвейчев считает, что депутат мог привести свои аргументы и без муляжа пистолета. В интервью «Актуальным комментариям» он заявил:  

«Депутата Худякова нужно вызывать на комиссию по этике и в любом случае каким-то образом наказать. Не знаю, стоит ли лишать его мандата. Наверное, это слишком жесткая мера. Хотя, может быть, и стоило бы лишить, так как этот депутат известен многими своими проделками.

Не так важно, было ли это настоящее оружие или муляж. У нас ограбления банков и угоны самолетов осуществляются при помощи муляжей. Поскольку люди видят у человека в руках оружие, они ведут себя соответствующим образом. И нельзя в Госдуме показывать даже муляж оружия. Это все равно мешает работать, нервирует людей. Поэтому с этим депутатом нужно разбираться особым образом. Все свои аргументы он мог донести до депутатов без муляжа.

Что касается самого ношения оружия, я сторонник компромиссной позиции. Считаю, что право на ношение оружия должно быть у определенной группы граждан, которые прошли соответствующую проверку.

 То есть человек сначала должен получать разрешение на ношение травматического оружия, пройти наркологическую экспертизу, получить заключение психолога и т.д. Потом научиться стрелять в тирах. И только после того, как в течение пяти лет человек владел травматическим оружием и не случилось никаких инцидентов, можно после определенных проверок давать право на ношение огнестрельного оружия. Таким образом, будет сильно ограничен круг людей, которые смогут свободно носить оружие».