Отчет о катастрофе

Международная следственная группа по расследованию крушения MH17 пока не может назвать конкретных виновных. Такое заявление сделал представитель МИД ФРГ.

При этом было заявлено, что Boeing 777 над Донбассом сбит ракетой, привезенной из России, которую после этого отправили обратно в РФ. Об этом сообщил родственникам жертв катастрофы голландский прокурор Фред Вестербеке, который возглавляет Международную группу следователей, подготовившую доклад о виновниках катастрофы. 

Из материалов доклада следует, что зенитно-ракетный комплекс «Бук» был доставлен на Украину из России. В момент авиакатастрофы (летом 2014 года) он находился рядом с украинским селом Первомайск, которое контролировали ополченцы ДНР. 

Кроме того, следователи заявили родственникам жертв, что Вооруженные силы Украины никак не связаны с гибелью лайнера. 

Отмечается, что следствие будет продолжено до 2018 года.  Следователи заявили о том, что намерены допросить 100 человек, подозреваемых в причастности к уничтожению самолета.

В Донецкой народной республике опровергают обвинения в причастности к крушению малайзийского «Боинга». «Такого рода систем ПВО на нашем вооружении не было - ни систем, ни специалистов. Поэтому сбить "Боинг" мы не могли», - заявил «Интерфаксу» заместитель командующего оперативным командованием «Донецк» Эдуард Басурин, назвав бессмысленными обвинения в адрес ДНР.  «Никакого смысла сбивать гражданский самолет не было, это безумство. Зачем нам это было нужно?» - заявил Басурин.

«После того, как был сбит "Боинг", было заявление американской стороны о том, что его сбили с подконтрольной ополчению территории со ссылкой на то, что у них есть съемки со своих спутников. Прошло два года, этого снимка еще никто не увидел. После того, как обратились к Украине, чтобы они предоставили материалы со своих РЛС, какие суда находились на то время в воздухе, никто ничего не предоставил. Но при этом сразу начали заявлять, что сбили системой "Бук" с подконтрольной ополчению территории. Я считаю, что это специально заводят следствие в тупик. (Международная – прим.ред.) комиссия уже второй раз делает выводы, и выводы неправильные», - сказал он журналистам.

Басурин также предположил, что «Боинг» мог быть сбит ракетой комплекса «Бук», находящегося на вооружении украинской армии. «На вооружении Украины с советских времен остались такие комплексы. Это мог быть один из них», - пояснил он.

Расследование обстоятельств крушения малайзийского Boeing в районе Донецка в 2014 году сопровождается спекуляциями, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Песков сказал: «Вся эта история обрамлена, к сожалению, огромным количеством спекуляций, неквалифицированной, непрофессиональной информацией. Она сопровождается укрытием и непредоставлением рядом стран целых массивов информации, данных радаров», передает МИА «Россия сегодня».

Он отметил, что российская сторона передала всю имевшуюся у нее информацию по катастрофе.
«Но мы с сожалением всегда отмечали, что не все страны предоставили такой массив информации. Некоторые страны по-прежнему, например, радарные данные не представили», — добавил Песков.

«Существуют совершенно разные точки зрения, экспертные, но и неопровержимые факты. Безусловно, важно делать выводы, учитывая последнюю информацию, которая была опубликована нашими военными — первичные данные радаров, которые фиксировали все летательные аппараты и объекты, которые могли бы стартовать или находиться в воздухе на территории, контролируемой на тот момент ополченцами», — добавил пресс-секретарь главы государства.

По его словам, данные однозначные и на них ракеты нет. «Соответственно, если была бы ракета, то она могла быть пущена только с другой территории. Я не утверждаю с какой — это дело специалистов. Это не гипотеза, а однозначные данные, которые зиждятся на первичных данных радаров», — сказал Песков, добавив, что «это штука, с которой не поспоришь».

По мнению наблюдателей, доклад будет использоваться для разворачивания новой волны информационных атак. Эксперт Центра политической конъюнктуры Даниил Пареньков отметил в интервью «Актуальным комментариям: «Результаты доклада безусловно будут использованы для разворачивания новой волны информационных атак. Причем содержание документа играет второстепенную роль. Напомню, в предыдущей части виновные не назывались, а ответственность за трагедию была возложена на украинские власти, которые, несмотря на предупреждения, не закрыли воздушное пространство над зоной боевых действий. Тогда это не помешало западной прессе использовать документ как повод для новых выпадов в адрес России».

Директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александр Казаков отметил, что «в докладе будет попытка обвинить в этом преступлении конкретно Донецкую народную республику». 

Он добавил, что «в докладе будет представлено достаточно большое количество свидетельств, утверждений, описаний, фотографий, интервью и так далее. Доказательствами назвать это нельзя. Вокруг события создаётся такой флёр, казалось бы, очень много буковок, но при этом доказательная база очень слабая».

По словам эксперта, «вопиющим является тот факт, что те доказательства, которые предоставляет Россия, причём с точки зрения технической, то есть независимой от человеческой и политической воли, являющиеся объективными, не принимаются во внимание. Этот факт говорит о том, что само расследование политически мотивировано. Ничего не изменилось за это время, то есть как был с самого начала назначен виновный, тогда обвиняли больше Россию, так и остался этот обвиняемый объявленный, только теперь он конкретизирован до союзника России – Донецкой народной республики. К каким-то серьёзным последствиям этот доклад не приведёт, потому что там доказательств нет, с этим нельзя идти в суд. Любое судебное разбирательство развалит такую доказательную базу».

Говоря о последствиях доклада, Даниил Пареньков предположил, что «сам по себе доклад вряд ли станет причиной введения новых санкций, но будет использоваться как аргумент для продления уже действующих». 

Эксперты обращают внимание, что время для публикации доклада выбрано не случайно. Так, Александр Казаков отмечает, что «это политическое событие, которое происходит в конкретный момент. Момент сдвига с мертвой точки Минских переговоров. Сам факт резкого удара по политическому полю может привести к тому, что Киев перейдет к неадекватной риторике и переговорный процесс прекратится». 

Схожую точку зрения высказывает и Даниил Пареньков. «Публикация документа также призвана генерировать негативный фон, отвлекающий внимание от саботирования Киевом минского процесса», – убежден политолог.

Говоря о последствиях доклада, Александр Казаков добавляет: «Что касается международной повестки, то, во-первых, это может сыграть роль во всех предвыборных процессах от США до Германии и Франции. Там попытаются разыграть эту карту. А во-вторых, это скажется на той тенденции, о которой говорит уже даже вице-президент США – что Европа хочет отказаться от антироссийских санкций. США используют эту политическую историю по полной программе для того, чтобы держать на коротком поводке Европу и не давать ей соскочить с антироссийских санкций (к чему Европа уже стремится)».

Ранее сообщалось, что предварительные результаты расследования причин крушения в Донбассе самолета МН17 «Малайзийских авиалиний» представят в Нидерландах. Заранее было известно, что в авиакатастрофе показательно обвинят ополченцев. 

Международная группа, расследующая гибель малайзийского «Боинга» в Донбассе в июле 2014 года, пришла к выводу, что зенитно-ракетный комплекс «Бук», из которого была выпущена уничтожившая самолет ракета, доставили на Украину из России. 

Ранее британская The Guardian со ссылкой на неназванных дипломатов сообщила, что международные следователи объявят, что согласно данным Google-карт пусковая установка «Бук» находилась рядом с населенным пунктом Снежное, который контролировали пророссийские ополченцы.

По мнению следствия, «Бук» был незаконно переправлен через украинскую границу, затем его перевезли обратно. Как пишет издание, малайзийский «Боинг» был сбит по ошибке — его приняли за украинский военно-транспортный самолет. Выводы Международной следственной группы основаны на данных, полученных с американских спутников, а также на фото- и видеокадрах с пусковой установкой, якобы снятых очевидцами, сообщает  «Эхо Москвы». В Следственную группу входят представители Нидерландов, Австралии, Украины, Бельгии и Малайзии.

Накануне стало известно о секретных тестовых запусках из «Бука», которые провела в Финляндии международная следственная группа. Голландская газета De Telegraaf со ссылкой на источник, близкий к следствию, написала, что эти испытания убедительно доказывают, что малайзийский Боинг был сбит именно из российского, а не украинского «Бука».

Минобороны России в понедельник заявило, что данные российских РЛС опровергают утверждения о том, что сбившая самолет ракета могла быть выпущена из района города Снежное. В Воздушно-космических силах России заявили, что радиолокатор России обнаружил бы ракету, сбившую Boeing в Донбассе, если бы ее выпустили из района, находящегося восточнее точки катастрофы. Там также добавили, что средства контроля России не позволяют сделать вывод о пуске ракеты по Boeing в Донбассе с территорий, находящихся южнее или западнее точки крушения.

В ведомстве также отметили, что украинская сторона до сих пор не предоставила данных о расположении своих расчетов ЗРК «Бук» в день катастрофы и не опубликовала переговоры диспетчеров.

Год назад результаты своего расследования опубликовал Совет безопасности Нидерландов. В докладе отмечалось, что крушение авиалайнера было вызвано взрывом у левого борта ракеты, запущенной из системы «Бук». Точное место пуска следствие не установило: согласно выводам расследования, ракета могла быть выпущена с территории площадью 320 квадратных километров на востоке Украины. Под чьим контролем находился конкретный район, откуда стреляли по авиалайнеру, осталось неясным.

В России согласились с выводом, что ракета разорвалась с левой стороны авиалайнера. Однако в компании-производителе ЗРК «Бук» — концерне «Алмаз-Антей» — считают это доказательством того, что она была выпущена территории, с подконтрольной украинским силовикам. По заявлениям Москвы, украинские войска в момент трагедии находились в районе поселка Зарощенское. Если бы стреляли из района, контролировавшегося ополченцами, то есть из Снежного, самолет получил бы повреждения с правой стороны, отмечают в концерне.

22 сентября сообщалось, что российский концерн ВКО «Алмаз-Антей» располагает первичными радиолокационными данными о воздушной обстановке за 17 июля 2014 года в районе крушения малайзийского Boeing MH17 в Донбассе, эта информация передана российским компетентным органам.

6 июля официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил, что голландская сторона не делится с российскими коллегами данными по расследованию крушения малайзийского Boeing на Украине.

В начале июня был обнародован отчет международной следственной группы по крушению Boeing MH17. В нем, в частности, следователи не исключили случайного пуска ракеты, сбившей самолет. Кроме того, следственная группа по делу о крушении Boeing MH17 на востоке Украины признала, что у нее нет должного опыта для подобных расследований.

Крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, произошло 17 июля 2014 года на востоке Украины. На борту лайнера находились 298 человек – граждане 10 стран, среди которых — 85 детей, в том числе 43 подданных Малайзии, включая 15 членов экипажа. Большинство погибших — 193 человека — были подданными Нидерландов.

Самолет, следуя установленным международным транзитным коридором, миновал Донецк, в 17.20 на высоте 10 тысяч метров стал резко терять скорость и исчез с экранов радаров в 17.23. Обломки лайнера были обнаружены в районе села Грабово близ города Торез Донецкой области, на территории, контролируемой ополчением Донецкой народной республики (ДНР).

Вечером 17 июля президент Украины Петр Порошенко назвал происшедшее «терактом», на тот момент советник главы МВД Украины Антон Геращенко объявил, что самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук». Власти ДНР заявили, что у них нет вооружений, способных сбить самолет на высоте 10 километров. Версию Киева поддержали США, Великобритания и Австралия, заявившие, что лайнер был сбит ракетой «земля-воздух» с территории, контролируемой ополченцами. В дальнейшем появились заявления, что ЕС необходимо пересмотреть отношение к России в свете того, что «пророссийские ополченцы сбили самолет».

В МИД РФ выразили недоумение тем, что западные страны выдвинули свои обвинения еще до начала расследования. Минобороны РФ 21 июля предъявило журналистам данные объективного контроля обстановки в районе катастрофы. Согласно спутниковым снимкам, в день трагедии в районе населенного пункта Зарощенское к востоку от Донецка появлялась украинская батарея ЗРК «Бук-М1», и тогда же достигла пика интенсивность работы украинских зенитных радаров, на следующий день резко снизившаяся.

23 июля представители американской разведки публично допустили, что малайзийский Boeing был сбит «плохо обученным экипажем» ополченцев по ошибке. Было сказано, что доказательств причастности РФ, свидетельств присутствия россиян на месте пуска или фактов обучения ополченцев обращению с ЗРК «Бук» у США нет. Разведчики признали, что часть информации они получили из социальных сетей и распространенных украинскими властями видеозаписей.

Совет Безопасности ООН принял резолюцию по факту гибели малазийского Boeing, потребовав провести беспристрастное международное расследование и привлечь к ответственности виновных. Спустя два дня расследование официально возглавили Нидерланды, объявив о подключении к нему 24 экспертов из Украины, Малайзии, Австралии, Германии, США, Великобритании и России.

Автор: Иван Палий
____________

Читайте также:

• Сеанс одновременной игры
• Загадка «Боинга»
• Нидерланды отказались от трибунала по «Боингу»