Комментарий
1593
8 февраля 2017 16:51
Отстранения Навального от выборов никак не повлияет на избирательную кампанию
политтехнологАндрей Максимов Суд в Кирове вновь признал Алексея Навального и Петра Офицерова виновными в хищении леса у «Кировлеса» в 2009 году. Навального приговорили к пяти годам условно.Депутат Думы Виталий Милонов уже отреагировал на это событие. Он написал заявление в Генпрокуратуру с просьбой закрыть приемную Алексея Навального в Петербурге.
По его словам, Навальный не имеет "ни законного, ни морального права" участвовать в выборах любого уровня, так как суд Кирова подтвердил его вину в организации и совершении преступления.
О том, как власть может использовать сегодняшний приговор и допустит ли все-таки оппозиционера к выборам. «Актуальные комментарии» спросили у политолога Андрея Максимова.
- Штаб в Петербурге совершенно безобиден, он состоит из одних энтузиастов, которые ничего в выборах не смыслят, изначально он и затевался именно как жертва произвола власти, а вовсе не для того, чтобы вести реальную работу. Поэтому его разгонять его не надо, наоборот, надо позволить ему исполнить свою функцию, погибнуть в борьбе. То есть, пусть лучше дальше ковыряются и забавляют народ. Эта группа энтузиастов, работающих даром, не имеющая никакого представления о том, как делаются выборы, которые не принесут никакого реального результата.
А вот до выборов навального вряд ли допустят так как определённые бюрократические структуры власти, его сильно опасаются, несмотря на то, что он ослаблен, что его медиаресурс, практически нивелирован, что у него сейчас есть проблемы организационного свойства, да харизма сильно хромает.
Полагаю, что, несмотря на то, что Навальный не победит ни при каком раскладе и даже серьёзную конкуренцию не составит ни при каких обстоятельствах, скорее всего, решат не рисковать. На самом деле история с выборами мэра научила людей дуть на молоко. Тогда Навального пустили как спарринг партнёра, одновременно реализовывались две кампании, у обоих были одинаковые концепции: в Московской области в роли спарринг партнёра выступал Гудков в Москве – Навальный. Гудков свою роль исполнил до конца, то есть полностью облажался и самодискредитировался как политический лидер, а Навальный нет. Он наоборот достиг достаточно серьёзных результатов. Это повлияло на бюрократию, которая принимает решения, несколько отрезвляюще, теперь они решили в такие игры не играть. Я не думаю, что в случае отстранения от выборов произойдет героизация Навального.
Для тех, для кого он герой, он таким останется, даже если, к примеру, старушке на улице голову оторвёт. Будут доказывать, что старушка – тайный ставленник режима, специально к нему подослана была, для того, чтобы его спровоцировать на публичное насилие и т.д.. То есть те, кто ему верит и доверяет, воспринимает его как героя, их не переубедить, они зомбированы соответствующим образом. Подавляющее же большинство россиян к нему относится равнодушно, нейтрально, и для них он героем не станет. Он просто ещё один достаточно странный бизнесмен, ведущий не очень чистоплотно свой бизнес и пытающийся прикрыться политическими знамёнами для того, чтобы избавиться от чисто уголовных претензий по своей истории. Есть еще небольшое количество людей, которые политически информированы и воспринимают его как альтернативного политического лидера, они его наблюдают, изучают, к нему тоже совершенно нейтрально относятся, независимо от того, посадят его или не посадят, осудят или не осудят. Для них он - некое новое
____________
Читайте также:
8 апреля 2024
Колонки
Борьба с фейками
Глеб Кузнецов о сознательно вбрасываемой
лжи
18 марта 2024
Колонки
Высокотехнологичная милитаризация
Павел Иванов о стремлении государств адаптировать
ИИ под военные нужды
26 февраля 2024
Колонки
Российское социальное государство
Рустем Вахитов о функционировании государственных
институтов