Статья
1108
13 июля 2023 17:26
Цель – ослабление РФ: американские аналитические центры о саммите НАТО
Американские аналитики по-разному оценивают итоги саммита НАТО. Одни утверждают, что задача НАТО — «обеспечить России бесконечный военный конфликт» с целью ослабить страну, другие — что для западных чиновников продажа оружия важнее жизней людей. «Актуальные комментарии» подготовили обзор публикаций американских аналитических центров о саммите и о поставках оружия Украине.Украина «оказывает НАТО услугу, ослабляя Россию», считает старший советник президента аналитического центра RAND Брайан Майкл Дженкинс. «Миссия НАТО должна заключаться в том, чтобы обеспечить вечный вооруженный конфликт для России. В ходе переговоров Киев потеряет свободу действий и автономию, лишит Украину убедительного нарратива, который может быть ее самым мощным оружием», — считает Дженкинс.
Конфликт России и Украины «подчеркнул важность НАТО», полагает научный сотрудник аналитического центра The Heritage Foundation Даниэль Кочис. «В конечном итоге альянс становится реальным только благодаря обладанию реальными возможностями, самолетами, артиллерией, кораблями и солдатами. В настоящее время НАТО координирует и планирует коллективную оборону способом, невиданным со времен окончания холодной войны, но эти усилия должны быть чем-то большим, чем просто обещаниями в воздухе или планами на бумаге», — считает Кочис.
Страны Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона добровольно уступили часть суверенитета Вашингтону, пишет старший научный сотрудник American Enterprise Institution (AEI, Американский институт предпринимательства) Хэл Брэндс. Эти страны, по его словам, стремились попасть в сферу влияния США, чтобы противостоять своим более могущественным соседям. «Отчасти это дань географии: тот факт, что США расположены так далеко от Старого Света, означает, что у них мало шансов завоевать и аннексировать страны там, что делает Америку более привлекательной в качестве партнера против соседей», — пишет Брэндс.
Украина всегда «слишком поздно» получает оружие, отмечает еще один старший научный сотрудник AEI Жизель Доннелли. «Заявление министерства обороны США о том, что оно направит Украине „сотни тысяч“ усовершенствованных кассетных боеприпасов двойного назначения (DPICM), иллюстрирует все, что не так с политикой администрации Байдена в отношении Украины: это правильное решение, но сделано слишком поздно. Снаряды DPICM, которые включают в себя смесь противопехотных и бронебойных бомб, которые выбрасываются на большой площади, помогут компенсировать преимущества российской артиллерии над украинской. Они использовались для борьбы с иракскими траншеями во время „Бури в пустыне“, получив прозвище „Стальной дождь“, и могли быть полезны против российских укреплений. Но они были бы еще эффективнее, если бы применялись против глубоко расположенных российских складов с боеприпасами и горючим, штабов и аэродромов, то есть если бы у украинцев была артиллерия большей дальности для поражения этих целей. Если бы у украинцев были DPICM в начале конфликта, они, возможно, понесли бы меньше потерь в Бахмуте и его окрестностях, и контрнаступление могло бы добиться более быстрого успеха. Саммит НАТО должен был стать празднованием возрождения альянса с новыми членами и обновленными оборонными планами. Но трудности с обеспечением присоединения Швеции и беспокойство по поводу темпов прогресса на Украине грозят сделать гораздо более мрачными перспективами», — считает Доннелли.
Для западных чиновников продажа оружия важнее жизней людей, отмечает научный сотрудник Cato Institute Дуг Бэндоу. «Западные союзники все больше инвестируют в маловероятную победу Украины. Вопреки колоссальной пропаганде западных стран, украинский конфликт не имеет ничего общего ни с самодержавием, ни с демократией, ни с агрессией. США и Запад регулярно, даже с энтузиазмом, поддерживают кровавые диктатуры, когда им это выгодно. Например, союзники продолжают вооружать саудовскую монархию, одно из самых тиранических государств мира, и поддерживать ее ужасающую войну против Йемена, которая унесла гораздо больше гражданских жизней, чем украинский конфликт. Для западных чиновников продажа оружия важнее жизней», — предупреждает эксперт.
Саммит НАТО показал, как изменилась риторика альянса в отношении Китая, пишут старший профессор Школы международного сервиса Американского университета Гаррет Мартин и приглашенный научный сотрудник Брукингского института Джеймс Голдгейер. «Анализ намерений Коммунистической партии Китая в последние годы претерпел коренную эволюцию. Китай долгое время не был в поле зрения НАТО. Он даже не упоминался в Стратегической концепции альянса 2010 года. Тем не менее, настойчивое лоббирование со стороны администрации Трампа и частичное совпадение взглядов среди европейских партнеров помогли включить Китай в повестку дня альянса. В декабре 2019 года НАТО впервые включила упоминание Китайской Народной Республики в официальное коммюнике. Союзники написали: „Мы признаем, что растущее влияние и международная политика Китая создают как возможности, так и проблемы, которые нам необходимо решать вместе как альянсу“. Выявление новой общей задачи, несомненно, способствовало большей сплоченности», — отмечают Мартин и Голдгейер.
17 мая 2024
Новости
Рейтинги власти выросли в майские праздники
Уровень одобрения деятельности российских
властей вырос в майские праздники, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ, проведенного с 6 по 8 и с 10 по 12 мая. Также центр представил уровень поддержки парламентских партий.
17 мая 2024
Новости
Информационная война: европейский эксперт о преимуществах России
Россия увеличивает инвестиции в информационные
кампании с целью расширения своего влияния для поддержки своих внешнеполитических приоритетов на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке, отмечает научный сотрудник Association for International Affairs в Праге Доминик Пресл. При этом западные страны, по словам эксперта, не смогли добиться аналогичных успехов.
12 июня 2024
Анонс
День России
12 июня по всей стране пройдут мероприятия,
посвященные Дню России.