Сказано
1545 4 февраля 2016 10:59

Ошибка или истерика?

Госдуму попросили отменить парламентские и президентские выборы в период кризиса и санкций. С предложением внести соответствующие поправки в Конституцию к думскому спикеру Сергею Нарышкину обратился председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник. В самом парламенте идею перенести выборы отвергли.

4 февраля стало известно, что Туник направил Нарышкину обращение с просьбой «незамедлительно рассмотреть вопрос о внесении в Конституцию поправок, которые предохранят Россию от инспирированной извне смены власти и последующего развала». По словам политолога, суть поправок заключается в том, что в случае введения в стране военного либо чрезвычайного положения или режима экономического кризиса полномочия президента и Госдумы продлеваются на срок до истечения шести месяцев после прекращения особого положения или режима.

Туник объяснил свою инициативу тем, что Россия подверглась масштабной экономической и внешнеполитической агрессии со стороны Запада (в первую очередь - США), преследующего цель сменить власть в стране. Аналитик опасается, что «на волне стихийного социального недовольства к власти могут прийти прозападные, враждебные России, и даже экстремистские силы». Запрет на проведение выборов, по его мнению, исключит ситуацию, в которой президента или Госдуму россиянам пришлось бы выбирать в чрезвычайных обстоятельствах, «толкающих массового избирателя к внерациональным решениям».

Выборы депутатов Госдумы намечены на сентябрь 2016 года, а президента – на март 2018-го. Согласно Конституции, выборы отменяются в случае введения чрезвычайного и военного положения. Кризис причиной для переноса голосования не является, поэтому для осуществления предложения Туника и необходимы поправки в Основной закон.

Однако в самой Думе идея отказаться от выборов не нашла поддержки. Глава конституционного комитета Владимир Плигин заявил, что не видит оснований для изменения норм Конституции, а его первый заместитель Вячеслав Лысаков назвал предложение политолога не очень корректным и неактуальным.

Несмотря на это, новость о возможной отмене выборов стала главной внутриполитической темой утра четверга. Впервые она появилась на ленте государственного информационного агентства МИА «Россия сегодня», а затем её «подхватили» и ведущие СМИ, включая «Российскую газету», «Коммерсант» и «Известия».

Инициатива Туника – это обычный «пробный шар», запущенный с целью протестировать общественное мнение, считает директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. «Никому не известный "экспертный" "центр-прокладка" явно по заданию делает громкое заявление, и на него вдруг реагируют серьезные ньюсмейкеры. СМИ "гонят волну". Но, разумеется, никакая это не "инициатива снизу", а плохой "вброс"», – говорит собеседник «Актуальных комментариев».

По мнению Чеснакова, в условиях инерционного сценария избирательной кампании такие «вбросы» неизбежно ведут к внутренним перекосам в Системе. «Они свидетельствуют о неуверенности в сфере внутренней политики, – полагает политолог. – Даже поверхностное обсуждение возможности переноса или отмены выборов доказывает, что у власти не всё в порядке. Для власти нет серьезных угроз, кроме нее самой. И этот "вброс" – прямое тому доказательство».

Автор:
____________

Читайте также:
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".