Зеленский повторяет за Порошенко: эксперты об инциденте в Керченском проливе

Вчера вечером украинский военный корабль «Донбасс» вошел в российские воды и двигался по Керченскому проливу. По данным ФСБ, он не выполнил требования и не изменил курс. Одновременно с этим Зеленский и Байден проводили переговоры, где обсуждался разговор американского президента с российским коллегой. 

«В настоящее время „Донбасс“ находится на расстоянии 18 морских миль до Керченского пролива, требования изменить курс не выполняет. Указанные действия создают угрозу безопасности мореплавания», — сообщили в ведомстве. 

После завершения переговоров корабль двинулся в обратном направлении. Сначала погранслужба Украины заявила, что у нее нет данных об инциденте, однако потом сообщила, что информация все-таки есть. Глава Минобороны заметил, что корабль не представляет угрозы, а речь идет о поисково-спасательном судне без оружия. ФСБ расценила действия экипажа украинского корабля как провокационные.

«Это поисково-спасательное судно без оружия, которое выполняло свою работу, находилось в 18 морских милях в Азовском море, которое является морем общего пользования, то есть на абсолютно законных основаниях там находится... Я хочу всем сообщить, что угрозы для экипажа и нашего корабля не было, он уже почти вернулся в порт, никаких инцидентов не произошло», — говорил глава Минобороны Украины Алексей Резников.

Похожий инцидент напоминает события ноября 2018 года. Тогда российские пограничники задержали в Керченском проливе три корабля ВМС Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» и 24 членов их экипажей, которые следовали из Одессы в Мариуполь. В ФСБ заявляли, что украинские моряки нарушили международное морское право и вторглись в территориальные воды России.

Российские официальные лица сочли действия украинского корабля провокацией. 

«Украина вряд ли решится на повторение провокации с военным кораблем, самые близкие ее союзники не поддержали бы Киев. Если бы украинский корабль не развернулся, его бы остановили на подходе к Керченскому мосту, а в случае неповиновения была бы применена сила. В такой ситуации даже самые близкие союзники Украины осудили бы её действия», — указал сенатор Владимир Джабаров. 

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Адальби Шхагошев заметил, что Киев получит «адекватный ответ» за свои действия. 
«Инцидент похож на остальные действия Киева, который убежден, что на Западе ему всегда помогут. Они всегда получат адекватный ответ. Более того, мы помним 2018 год, когда они попытались это сделать — были предприняты очень профессиональные и своевременные меры», — подчеркнул он. 

Тем временем эксперты также сочли инцидент в Керченском проливе необдуманным шагом, который мог бы завершиться задержанием судна. 

Представитель самопровозглашенной Луганской народной республики в политической подгруппе контактной группы Родион Мирошник отметил, что ситуация вчера развивалась в негативном направлении и могла повторить судьбу провокации трёхлетней давности.

«Корабль-нарушитель лёг на обратный курс. Видимо понял, что быстрого обмена пленных, при нынешней репутации Зеленского, может и не случиться», — написал он в своем Telegram-канале. 

В свою очередь программный директор Валдайского клуба Иван Тимофеев заметил, что в 2018 году, кода были задержаны корабли и моряки, ЕС ввёл блокирующие санкции против российских пограничников, а США ещё и в отношении восьми судостроительных предприятий. 

«Но важнее другое. Украине в итоге вернули оба катера и буксир. Освобождены были и задержанные моряки. Однако санкции ЕС и США именно по данному инциденту отменены не были. Нельзя сказать, что эти санкции сильно навредили России. Но теперь в случае очередного задержания очередного корабля или моряков у Москвы будет ещё меньше мотивов идти на уступки, что-то отдавать и кого-то отпускать. Зачем? Ведь партнёры все равно скажут, что вот ещё сделайте то, и то, а мы посмотрим. Поэтому хорошо бы новый инцидент в Керченском проливе не заваривать», — указал эксперт.