Статья
22 Апреля 2017 12:44

Краш-тест повестки

Современное информационное поле о политике постепенно превращается в помойку. Каждый день появляются всевозможные вбросы, сливы, инсайдерская информация и экспертные комментарии, которые якобы что-то объясняют, но по факту только больше прячут смысл под толщей информационного мусора.

Делать это через средства массовой информации достаточно сложно. У СМИ есть и нормативные ограничения, и репутационные риски, и невозможность злоупотреблять различного рода вбросами, есть риск превратиться в собирателей слухов. Ранее таким можно было промышлять на площадке ЖЖ, но после того, как практически все блогеры сбежали в Facebook, где зарегистрировали страницы со своими персональными данными, вкидывать темы стало сложнее.

До недавнего времени в соцсетях были прикормленные эксперты, работающие по методичкам. Собственного мнения они не имели и не имеют, постили те версии, которые им говорили. После ухода Володина из АП, расходы на таких «экспертов» значительно сократили, поэтому они теперь ходят по Москве с протянутой рукой.

Возникла достаточно сложная ситуация: СМИ для тестирования версий и корректировки повестки можно использовать, но нельзя перегибать, популярные эксперты в соцсетях своим именем и репутацией рисковать не будут, а шайку карманных экспертов разогнали в силу их бестолковости.

На помощь пришли телеграм-каналы, которые таких ограничений не имеют, некоторые из них только и живут за счет абсолютно бредовых объяснительных моделей.

Мода на политические телеграм-каналы распространилась настолько, что теперь каждый «эксперт» считает своим долгом обзавестись личным каналом в мессенджере. Естественно, что в более выгодном положении оказались те, кто впрыгнул в первый вагон этого состава. Но это не мешает каналам с аудиторией 1-10 тысяч подписчиков строить самые разные и невероятные теории относительно происходящего. А если канал еще и анонимный, то и за репутацию можно не бояться – пиши, что захочется.

Вся эта история напоминает теорему о бесконечных обезьянах: сотни экспертов, создающих самые разные теории и версии актуальных событий, рано или поздно попадут в цель и окажутся правы. 

Для власти это невероятно ценный ресурс. Во-первых, можно отслеживать реакцию подписчиков на самые различные интерпретации. Смотреть, что пользователей раздражает, какую версию они готовы принять, а какую – нет. Во-вторых, через собственные или проплаченные телеграм-каналы можно структурировать повестку. Какие-то темы поднимать, какие-то наоборот притапливать. В-третьих, как показала вчерашняя реакция Пескова на видеоролики против Навального, власть может заимствовать у авторов каналов понравившиеся идеи.

В одном из самых популярных каналов НЕЗЫГАРЬ прозвучала версия, что ролик, в котором Навального сравнивают с Гитлером является работой самого Навального, который пытается еще больше подогреть интерес к своей персоне, пусть даже через хейтинг.

«Палитра мнений на этот счет достаточно обширная, есть аргументированная точки зрения, что упомянутые вами граждане сами могут стоять за изготовлением этих роликов, если задаться примитивным вопросом, зачем и для кого это нужно» - сказал Песков. Он увидел насколько это возмутило либеральную общественность, поэтому и использовал именно эту версию, убив двух зайцев.

По мнению блогера Антона Носика, канал НЕЗЫГАРЬ давно выполняет подряды по критике Навального. В предвыборный год в среде владельцев медиаресурсов наступит самое настоящее естественное состояние, в котором эксперт эксперту – волк. Обвинений в продажности будет становиться все больше и больше, а градус сумасшествия с каждым днем будет только нарастать. Идея сделать из внутриполитической повестки абсолютный фарс тоже не лишена смысла. Уже сейчас в море этих экспертных мнений, инсайдерской информации и подковерных сливов можно как утопить здравые идеи, так и полностью перевести дискуссию на уровень диванной экспертизы.

Пользователь может либо полностью оградить себя от политической повестки, либо, подписавшись хотя бы на один политический телеграм-канал, быть в курсе всех самых бредовых идей, ибо в последнее время излюбленной стратегией взаимного продвижения в тусовке является перепост коллег к себе в канал.

Повестка не прошла краш-тест, ее размазало о железобетонные версии и сливы телеграм-каналов.

Автор:
____________

Читайте также:

29 Июня 2017 Анонс
Михайлов против Навального
 Михайлов против Навального 29 июня в московском Люблинском суде состоится рассмотрение иска о защите чести и достоинства, поданного предпринимателем Сергеем Михайловым к Алексею Навальному и ФБК. Ранее Люблинский суд рассматривал иск Алишера Усманова, Навальный, несмотря на поражение, требование суда не выполнил.
17 Июня 2017 Новости  Партия роста идет на выборы, чтобы проиграть Основной темой прошедшего в Москве съезда «Партии Роста» стало обсуждение предстоящих президентских выборов и кандидата от партии. Самой очевидной видится кандидатура председателя Бориса Титова, но в шорт-листе есть и другие кандидаты.  17 Июня 2017 Новости  Екатеринбургское «Яблоко» прекратит работу Григорий Явлинский, председатель Федерального политкомитета партии, объявил о прекращении полномочий регионального отделения партии в Екатеринбурге. Политик связал это с демаршем председателя отделения Юрия Переверзева, недовольного «волюнтаристской позицией» руководства партии.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".