Статья
316 18 Ноября 2015 14:35

ОНФ говорит о диалоге. С кем и зачем?

ОНФ говорит о диалоге. С кем и зачем?
Фото: ОНФ

Общероссийский народный фронт проводит на этой неделе обучающую программу для руководителей исполкомов и среднего звена активистов: задача – дать участникам инструментарий работы с регионами в предвыборный год.

Нисколько не умаляя заслуг ОНФ в борьбе с расточительством чиновников или анализе исполнения программы расселения аварийного жилья, стоит отметить, что сам ход уже начавшейся беседы оставляет множество вопросов.

Так, например, ключевой темой первого дня стало выстраивание «диалога», это слово произносилось так часто, что за кадром осталось, с кем и зачем ОНФ намеревается вести этот диалог. С региональными чиновниками? С местными общественными активистами? С оппозицией? Что должно стать предметом диалога? Поддержка президента? Владимира Путина готовы поддержать 90% граждан страны, немного странно об этом договариваться.

Возможно, что речь о гражданах и не идет. «Выстраивание диалога – фраза, скорее, из экспертного и бюрократического языков. Настоящим общественникам не свойственная. Присутствие в лексиконе ОНФ подобных фразеологизмов говорит об ориентации организации не на граждан, а на начальство», – отметил в интервью «Актуальным комментариям» директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

ОНФ хочет влиять на «политическую повестку», и диалог должен стать инструментом этого влияния, однако какой будет повестка самого Фронта в 2016 году, пока совершенно не ясно. Будет ли Фронт взаимодействовать с «Единой Россией» и чем повестка Фронта будет отличаться от повестки партии? Если ОНФ выдвинет одномандатников в регионах, то с чем эти люди пойдут на выборы и, главное, ради чего?

Диалог сам по себе не имеет никакой ценности, важно – его содержание, цель и результат.

Региональные элиты представителей ОНФ не слишком жалуют, взаимных претензий накопилось достаточно, и это противостояние может оказать значительное влияние на ход выборов 2016 года. Будет ли оно преодолено? Как именно? Или, наоборот, раскол может стать еще глубже и под ударом окажутся люди, традиционно возглавлявшие партийные списки?

Общероссийский народный фронт может или взять на себя часть недовольства избирателей социально-экономическим положением в стране (а недовольство существует, и молчать об этом было бы ошибкой), или же перенаправить возмущение на региональные элиты, и здесь действительно возможен содержательный диалог – кому достанется больше?

Впереди – еще два дня обучения. Надеемся, что ОНФ найдет ответы на все непростые вопросы, с которыми сейчас сталкивается Фронт.

__________

Читайте также:

28 Ноября 2018 Анонс
Второй тур президентских выборов в Грузии
 Второй тур президентских выборов в Грузии 28 ноября в Грузии пройдет второй тур президентских выборов. На руководящий пост претендуют два кандидата, набравших наибольшее количество голосов: Саломе Зурабишвили и Григол Вашадзе.
12 Ноября 2018 Новости
«Фейковые выборы, организованные Москвой». Украинские политики о выборах в ДНР и ЛНР
 «Фейковые выборы, организованные Москвой». Украинские политики о выборах в ДНР и ЛНР Тема выборов в ДНР и ЛНР стала одной из главных на Украине, власти которой до дня голосования пытались помешать их проведению при помощи международного сообщества. Не изменилась линия украинских политиков и теперь.
11 Ноября 2018 Новости
Бой с тенью. Эксперты об итогах выборов в Хакасии
 Бой с тенью. Эксперты об итогах выборов в Хакасии ЦИК РФ огласил предварительные итоги выборов в Хакасии. Согласно данным ГАС «Выборы», кандидат от КРФ Валентин Коновалов набирает 56,79% голосов, избирком обработал 48,71% протоколов. Для победы коммунисту необходимо набрать более 50% голосов.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".