Мамонтов: с Ассанджем вышла неоднозначная история
Сегодня стало известно, что власти Эквадора решили предоставить создателю скандального ресурса WikiLeaks Джулиану Ассанджу политическое убежище. Об этом заявил глава МИД этой страны Рикардо Патиньо.
«В жизни всякое бывает, и те обвинения, которые против Джулиана Ассанджа выдвигает Швеция, вполне могут оказаться справедливыми, а могут и не оказаться. По-моему, пока нет окончательного решения суда, и существуют требования выдать его по данному делу», - сказал член Общественной палаты РФ Владимир Мамонтов в интервью «Актуальным комментариям».
По словам эксперта, всякий раз в таких делах сложно понять, что является политическим мотивом, а что является подлинным желанием рассмотреть дело и выяснить подлинную вину того или иного человека.
«И, разумеется, есть такая мысль, что вся эта шведская история с изнасилованием нужна для того, чтобы, если говорить в развязной терминологии, разобраться или расправиться с Джулианом Ассанджем. Ну, а если говорить в более спокойных терминах, то получить некую взвешенную контригру против этого человека, который, безусловно, наделал много шума», - заметил Мамонтов.
Как отметил эксперт, деятельность Ассанджа изменила существующую картину дипломатической жизни. «В общем, как к этому ни относись, всё равно всё, что с Джулианом Ассанджем произошло, в смысле его главной деятельности в WikiLeaks, это, безусловно, новая реальность, и с ней придется считаться», - пояснил он.
«Но является ли это преступлением - это вопрос только законодательства тех или иных стран, которые охраняют каким-то образом государственную тайну или дипломатическую переписку», - добавил член Общественной палаты РФ.
По его мнению, Ассандж - не просто публикатор каких-то там попавших ему в руки секретных документов. «Он находится в некоем тренде, который без Интернета, без нового интернет- пространства не смог бы существовать. А это крайняя форма того, что мы можем называть новой открытостью, крайняя форма новой искренности, о которой много говорится», - заметил Мамонтов.
«Большой вопрос - является ли это новой искренностью и действительно ли это великая битва с лицемерием, которая разворачивается на наших глазах, или это опять умелое использование всё теми же заинтересованными людьми, или вот эта наша с вами тяга, безусловно, к открытости, к тому, что лицемерие нам надоело, к тому, что нам не хочется тайн, где мы не видим в них необходимости», - добавил он.
По словам эксперта, «с Ассанджем вот такая диалектика». «Сколько в этом супе перца, спецслужбинского перца, сколько обычного нашего с вами обывательского бульона, сколько подлинного стремления к свободе и справедливости, если не помрем преждевременно, то в чьих-нибудь мемуарах про это прочитаем. А пока что это действительно очень интересная и неоднозначная история», - заключил он.
Как сообщали «Актуальные комментарии», министр пояснил на пресс-конференции, что перед принятием решения о предоставлении убежища руководство Эквадора «изучило все аспекты запроса Джулиана Ассанджа».
Как пояснил глава МИД страны, нет гарантий того, что в Швеции дело Ассанджа будет рассмотрено беспристрастно.
По его словам, Ассанджу грозила экстрадиция в третью страну. Патиньо подчеркнул, что в случае экстрадиции в США Ассанджа не ожидал бы справедливый суд.
Между тем основателю Wikileaks угрожает экстрадиция из Великобритании в Швецию.
В конце мая Верховный суд Великобритании отклонил апелляцию против его экстрадиции в Швецию. Суд признал законным запрос на экстрадицию Ассанджа.
Напомним, в ноябре 2011 года основатель WikiLeaks проиграл процесс в Высоком суде Лондона, после чего он принял решение подать апелляцию в Верховный суд.
Ассандж был арестован в декабре 2011 года на основании европейского ордера, изданного в Швеции после того, как две шведки обвинили его в сексуальных домогательствах.
Сам Ассандж настаивает на своей невиновности и называет эти обвинения политически мотивированными.
Ассандж стал известен после публикации секретных материалов на сайте Wikileaks. Осенью 2010 года Wikileaks опубликовал документы американских посольств и консульств, касающихся дипломатической переписки США.
