Статья
1042 10 сентября 2012 22:39

Салин: «разведка боем» показала слабые места РПЦ

Патриарх Кирилл в эфире телеканала «Россия» назвал те проявления агрессии, с которыми столкнулась Русская православная церковь в последнее время, «разведкой боем» - испытанием веры россиян на прочность и глубину.

«"Разведка боем" для РПЦ закончилась тем, для чего она и предназначена - не для того, чтобы нанести урон противнику, а для того, чтобы посмотреть, где у него расположены укрепления, где находятся сильные места, а где слабые», - заявил ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин в интервью «Актуальным комментариям».

По его словам, «разведка боем в виде такой полугодовой кампании против Русской православной церкви, вне зависимости от того, кто был ее заказчиком, кто реализовывал, как раз продемонстрировала слабые места православной церкви».

Эксперт полагает, что эта «разведка боем» показала, что в условиях современной информационной кампании православная церковь весьма уязвима и не может быстро и оперативно реагировать на какие-либо выпады против себя. «Поэтому, в принципе, ущерб, который понесла церковь в результате "разведки", существует, но он несколько преувеличивается. А вот слабые места церкви, особенно брешь в информационной защите, проявились очень ярко», - подчеркнул Салин.

Говоря о сращивании церкви и власти, эксперт высказал мнению, что это, скорее всего, миф. «Потому что оппоненты церкви под сращиванием церкви и власти подразумевают активную экспансию православной церкви во все сферы при поддержке власти. То есть в данном случае речь идет не о сращивании церкви и власти (это не входит в задачи церковного руководства), а идет речь об экспансии РПЦ при поддержке власти», - пояснил он.

«На самом деле сращивание церкви и власти, где церковь выступает в качестве младшего партнера, это в интересах власти, и власть сейчас этого добивается, - считает Салин. Поэтому, по его мнению, здесь следует быть осторожнее в терминах, а также не рубить с плеча, не лепить штампы, а «смотреть более детально, что происходит в деятельности церкви, в какие сферы новые для себя, по сравнению с предыдущим патриархом, осуществляется экспансия».

«Если говорить о том, что общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" пожаловалось на патриарха Кирилла в суд Архиерейского Собора, то нужно отметить, что часто правозащитники у нас используются в медийных кампаниях», - заметил политолог. По словам Салина, зачастую они занимаются не защитой прав человека, а какими-либо информационными ударами.

В данном случае, по словам эксперта, правозащитники избрали весьма и весьма нетривиальный ход. «Потому что, во-первых, если бы они обратились в суд светский, как уже неоднократно делали другие правозащитники, другие общественные структуры, которые жаловались на РПЦ, в том числе и в связи с делом Pussy Riot, в защиту прав потребителей и так далее, это дало бы церкви очень удобную позицию для обороны. Сразу можно было бы заявить, вне зависимости от решения суда (особенно, если бы решение суда было не против патриарха), что светские власти лезут в церковные дела», - рассказал он.

«Сейчас же нужно смотреть на исход рассмотрения данной жалобы», - добавил он.

По мнению Салина, те, кто подал эту жалобу, прекрасно осведомлены, что церковь - это не некая монолитная структура, а там есть различные группы интересов, различные центры влияния, многие из которых нелояльны патриарху, и по той или иной причине им не нравится та позиция, которую занимает патриарх. 

«И если решение суда будет неудобным для Кирилла, это продемонстрирует, что у церкви есть еще одно большое уязвимое место - это отсутствие монолитной позиции в общении с внешним миром», - заключил он.

Как сообщали «Актуальные комментарии», сегодня глава РПЦ ответил на вопросы обозревателя «Вестей» Дмитрия Киселева.

В интервью патриарх отметил, что многие россияне похоронили способность к самоорганизации и отстаиванию самых дорогих для них ценностей. Агрессия, с которой мы столкнулись, - это «агрессия против нашего культурного ядра, нашего цивилизационного кода», сказал патриарх.

Что касается сращивания церкви и государства, патриарх в очередной раз подчеркнул, что это миф. По его словам, «это миф, созданный специально» для того, чтобы атаковать церковь с определенных мировоззренческих позиций.

Напомним, что волна антиклерикальных акций захлестнула Россию после того, как 17 августа Хамовнический суд Москвы вынес приговор по делу группы  Pussy Riot, которая в февраля устроила панк-молебен в храме Христа Спасителя.

Так, 19 августа неизвестные нанесли надписи на стены двух православных храмов в Южно-Сахалинске. Ранее хулиганские надписи появились на одном из древнейших соборов Пскова. А в ночь на 25 августа неизвестные спилили поклонный крест в Архангельске и три креста в поселке Смеловский в Челябинской области.
 

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".