«Шатун» и шатунишки

Украинские власти никак не успокоятся по поводу «коварных замыслов России». Причем сами же создают новые поводы для новых испугов и сами же, коллективно впадают в панику. Под подозрение попадают даже друзья и соратники президента. Чего уж тут говорить об акциях протеста.

И в администрации Порошенко, и в МВД, и в окружении спикера Рады, вместо того, чтобы решать проблемы страны, начинают как по команде истошно вопить о «руке Кремля» и ссылаются на некий план «Шатун». Эти истерики уже стали поводом для шуток по всей стране. «Теперь только попробуй что-то сказать против заоблачных тарифов - сразу станешь агентом Кремля», -  иронизирует в своем блоге харьковский оппозиционер  Владимир Чистилин.

Ничего нового политтехнологи украинской власти не изобрели. Когда не хватает аргументов, приходится идти на крайний шаг - дискредитировать оппонентов. А в издерганной революциями и многочисленными конфликтами стране вся эта доморощенная конспирология ложиться на благодатную почву. 

Собственно, вся эта история вокруг плана «Шатун» обсуждается уже около месяца. В конце октября группа киевских «хакеров» под названием «КиберХунта» неожиданно заявила, что им удалось «взломать электронную почту помощника президента России Владислава Суркова», из которой им  якобы стали известны «планы по дестабилизации политической жизни на Украине», в результате осуществления которого лояльные Москве украинские политики должны добиться досрочных парламентских, а затем  и президентских выборов.

Выстрел оказался холостым. Большинство из тех украинских политиков, экспертов  и журналистов, которые сохранили мало-мальские способности мыслить тут же признали этот план откровенной подделкой. Некоторые даже прямо указывали на авторов. Тем более что далеко ходить не было нужды. Слишком легко просматривалось авторство команды министра внутренних дел Авакова, верные помощники которого Геращенко и Шкиряк сразу же поспешили заявить о том, что документ подлинный. 

Однако внимательные читатели нашли в документах, которые выдавались за переписку Суркова, такое множество орфографических ошибок и украинизмов, что сразу же признавали, что авторы не в ладах с русским языком. «Фамилии склоняются по падежам на украинский манер: Бойка, Кононенка. Даже троечник-россиянин так не напишет», - написал на своей странице в Facebook главный редактор журнала «Тиждень» Дмитрий Крапивенко. Другой журналист и депутат от президентского блока Порошенко Сергей Лещенко в свою очередь вынужден был брезгливо «отмазаться» от пиарщиков МВД и открыто призвал «поставить креативщиков власти «в угол на гречку и надавать ремня». 

Большинство экспертов сошлись во мнении,  что этот «вброс письма Суркова»  нужен был для того, чтобы использоваться в борьбе с оппозицией. Хотя не исключались и куда более далекие планы. «…Все что происходит сейчас вокруг дестабилизации, и этого ужаснейшего названия «Шатун», которое было придумано где-то в Интернете – это все фейк. И эксперты, которые анализировали переписки Суркова, подтвердили то, что эти тексты писал украиноязычный человек», — рассказал политтехнолог Дмитрий Раимов  в эфире телеканала «112 Украина». По его словам, украинским властям необходимо находить «какого-то дракона, чтобы  с ним бороться».

Казалось бы, можно ставить точку в очередном «обвинении» в адрес Москвы». Однако, более умных исполнителей и креативщиков на Украине не оказалось. 

Получив по носу за подделку и поняв, что нужно как-то доиграть ситуацию, иначе все это выглядело полным провалом, в начале ноября те же «хакеры» решили обнародовали целый пакет якобы писем из «взломанной почты помощника российского президента». На этот раз уж кто тут только не упоминался – политологи, эксперты, общественные деятели, и даже актеры, певцы и писатели. Создавалось впечатление что нити заговора настолько длинны, а участников огромное количество. К тому же упоминание известных фамилий гарантировало пристальное внимание читателей.

Нужно признать, что подобного рода состряпанные «сливы» рано или поздно должны были появиться на просторах Интернета. Политтехнологи признают, что старые методы уже не работают. Ложь должна быть не только чудовищной, как учил мастер пропаганды доктор Геббельс. Она должна быть хорошо замаскирована под правду. Поэтому сначала информация публикуется на сайте, которое не позиционируется как СМИ или подается как добыча хакеров, а уже потом эти данные используются как первоисточник, который респектабельные издания, могут смело использовать. 

С учетом тотального контроля над СМИ, украинским властям ничего не стоило подать тему вскрытия якобы «почты Суркова» до уровня «глобальной провокации против Украины». Обвинения в заговорах сейчас особенно в ходу. Украинские власти подозревают в циничной игре даже своих партнеров по Евросоюзу, которые никак не могут объяснить нетерпеливым малороссам, почему они должны дождаться положенного срока для оформления процесса евроинтеграции, а не могут ее получить сразу за хорошее антироссийское поведение. 

Любой, кто по делу пользуется электронной почтой хорошо понимает, что почти никто не защищен в этом прозрачном мире. Хорошо понимают это не только те кто пишет, но и те, кто приписывает – то есть занимается востребованными нынче информационными войнами. Ведь нет ничего проще создать впечатление настоящей переписки. Нужно только время, немного денег и группа молодых и голодных парней и девчонок. Они такого насочиняют, что самым известным писателям-фантастам и не снилось. Вместе с их творчеством в наскоро открытый на одном из бесплатных сервисов «ящик электронной почты» кидается заметное количество настоящих писем, часть из которых банально воруется из переписки других людей, а часть - фальсифицируется. Именно так, чаще всего и происходит при подготовке и вбросе очередной порции сетевого компромата. Многие «авторы» ворованных писем с ужасом опознают в них свое творчество, которое вроде бы и настоящее, но было отправлено другим адресатам и по другому поводу. Именно так получилось и на этот раз. Процентов на тридцать документы из якобы "почты Суркова" принадлежат авторам,  с ним не связанным, а процентов на семьдесят - откровенный фейк. 

Многие из тех, кто называли «участниками переписки с Сурковым» опровергли свою причастность к этому украинскому «роману в письмах». Так, глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай, в свое время создававший правительство Донецкой народной республики отметил, «что касается феерического документа о разделе Украины, так он вообще был плодом моего совместного творчества вместе с Игорем Стрелковым во время пребывания в Крыму весной 2014 года. И именно с его почты он и утечка». По его словам, создается впечатление, что общий массив документов собирали по частям, используя как достоверную переписку, разбавляя её «компроматом» или достоверными документами, но вышедшими из-под другого пера. И сделать это было легко, с учетом того, что вся переписка между ним и его друзьями в Донецке контролировалась украинским провайдером. Просто как дважды два. 

Другой «фигурант», председатель Народного Совета ДНР Денис Пушилин, который сейчас занимается переговорами в минской контактной группе сразу назвал исполнителя: «это работа украинских СМИ. Ничего нового придумано не было, я просмотрел документы и хочу сказать, что там действительно задействована моя почта, которой я пользуюсь с 2014 года, в том числе и по взаимодействию со своими «минскими» коллегами. Почта общедоступная. Также я там встретил документы, которые приходили мне на рассмотрение. Что касается отправки помощнику президенту РФ Владиславу Юрьевичу, то это смешно».

Глава российского пиар-агентства стратегических коммуникаций Олег Бондаренко, на письма которого также ссылаются, заявил, что «с удивлением обнаружил внутреннюю переписку сотрудников своей фирмы, презентованных как «письма из вскрытой почты Суркова». Он напомнил, что агентство давно и плотно работает на украинском направлении, делает еженедельные мониторинги основных событий и публикаций по ним в СМИ, организовывает круглые столы и пресс-конференции, на которых проходят «мозговые штурмы» с целью моделирования развития событий. «Попытка представить работу агентства  в качестве неких секретных данных, добытых секретным способом из якобы почты якобы помощника президента России, — выглядит глупо и довольно жалко для её организаторов. Что свидетельствует об их крайне низком профессиональном уровне в условиях тотального дефицита информации», — отметил Бондаренко.

Однако рациональные аргументы и критика не мешают киевским властям продолжать продвигать тему «Шатуна». Им он нужен не для дискредитации пиарщиков из Москвы, а для дискредитации своих конкурентов в Киеве. Тот же  помощник Авакова Геращенко уже заявил, что каждую годовщину Майдана российские спецслужбы пытаются использовать для провокаций. «Будут призывать свергнуть "кровавый режим" Порошенко-Гройсмана и других лиц.». Использовать этот слив будут по поводу и без повода - Геращенко даже объявил о намерениях Кремля «сорвать предоставление Украине безвизового режима».

За месяц множество вариаций плана «Шатун» превратило эту тему, как и тему «переписки из взломанного ящика» в политический фейк, который вряд ли кем-то, кроме авторов, воспринимается всерьез. Украинский журналист Михаил Ткач иронично сравнил с этим планом попытки организовать непогоду в Киеве: «Говорят, снег может быть проплачен Кремлем. Получена оперативная информация о том, что накануне тучи летали в Москву, а во взломанной почте Суркова были листы "белоснежной" бумаги. Уже в ближайшее время по всему Киеву ожидается появление агентов, состоящих из трех шаров снега и морковки. Спецслужбы опасаются, что под таким слоем снега сложно будет найти кремлевский след. Но главное, чтобы не пришлось придумывать» – написал он на своей странице в Facebook. 

Сам Владислав Сурков эту историю никак не комментировал. Да и странно комментировать такие провокации. Впрочем, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в ответ на вопрос журналиста снисходительно назвал эти документы «тщательно продуманной подделкой», заметив, что Сурков из осторожности «в принципе не пользуется электронной почтой». 

Один из соратников Суркова, политолог Алексей Чеснаков заявил: «Сурков личной электронной почтой не пользуется. Что касается приписываемых ему документов, то это плод фантазии дураков либо провокаторов». А в ответ на вопрос журналиста добавил: «Кто будет отправлять секретные документы по электронной почте? Да и просто посмотрите как все грубо обстряпано. У любого ящика есть письма «исходящие» и «входящие». Что касается «входящих». Порылись в Сети, нашли письма из переписки помощника Суркова, украли документы с электронных почтовых ящиков других людей и добавили до кучи письма, которые сами же на коленке и накалякали, например, тот же план «Шатун». Но даже если какая-то часть писем и подлинные – вы же не несете ответственность за рекламные листовки, которые бросают в ваш почтовый ящик. Так и здесь. Приписывать авторство Суркова письмам, которые пришли на почту в его приемную смешно. Что же касается «исходящих» писем в электронном ящике на который ссылаются «украинские хакеры», то тут вообще сложно что-то предъявить. Нигде нет ни подписи Суркова, ни каких бы то ни было опознавательных знаков. Вообще, вся эта история давно бы уже затихла, если бы ей не пытались придать внутриукраинский резонанс – нужно замазать черной краской оппозицию. Для этого нет лучше инструмента, чем похожие фальшивки».

Судя по всему, это именно так и есть.   Кстати, в похожем украинские власти обвиняет свой собственный Оппозиционный блок, заявивший вчера, что «план "Шатун" придуман ни кем иным как "Народным фронтом". Об этом, по мнению оппозиционеров, свидетельствует заявление спикера Верховной Рады Андрея Парубия после инциденте с участием лидера фракции оппозиционеров Юрия Бойко. «Судя по заявлению спикера, "фронтовики" придумывают текст "Шатуна" "по ходу пьесы", дописывая каждый день в  этот свой план новые пункты», - говорится в заявлении украинской партии.

Как бы то ни было, украинские «хакеры» явно готовят новые сливы. Будет ли это дискредитация россиян для дальнейшей дискредитации украинцев, или же они перейдут к еще каким-либо персоналиям в Европе и Америке, остается только гадать. Планы, подобные «Шатуну» обстряпанные в виде «правдоподобного» документа – порой единственная возможность для украинских силовиков объяснить своему народу почему они еще нужны. 

Автор: Мария Кантер
____________

Читайте также:

• «Оппозиционный блок» за роспуск Рады
• Саакашвили подает в отставку
• Вашинтон и Киев после выборов