Поиск

99

Цифра дня

мест в парламенте Венесуэлы получает оппозиционная коалиция «Круглый стол демократического единства», сообщает национальный избирательный совет южноамериканской страны. Пропрезидентская Единая социалистическая партия Венесуэлы — 46.

У оппозиции будет большинство, однако до квалифицированного большинства пока не хватает одного голоса. Эта победа впервые в современной истории позволит оппозиции контролировать национальную ассамблею, сообщает МИА «Россия сегодня».

По мнению директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, итоги выборов не повлияют на российско-венесуэльские отношения на тактическом уровне, поскольку Венесуэла – президентская республика, однако в долгосрочной перспективе победа проамериканских сил может негативно отразиться на них.

Эксперт полагает, что на стратегическом уровне отношения могут измениться. Политолог пояснил: «Мадуро гораздо слабее своего предшественника. В связи с этим рано или поздно действующая система власти может быть заменена либо парламентской республикой, либо просто другим президентом».

По словам Журавлева, «в этом случае отношения ухудшатся, потому что для нынешнего президента и для его предшественника Россия была подчеркнутым союзником, это был политический вопрос».

Он отмечает, что противостоящие Мадуро политические силы не обязательно должны к нам плохо относиться, однако «они не смогут стать нашими союзниками, поскольку тогда им придется объяснять, почему они – союзники тех, кто был союзником их заклятых врагов».

Кроме того, в таком случае в энергетический сектор придут проамериканские силы. «И Чавес, и Мадуро были противниками Соединенных Штатов, и это во многом определяло газонефтяную стратегию. Венесуэла выступала в ОПЕК за изменение квот, за повышение цен», – отметил он. Если же оппозиция в своем наступлении рано или поздно свалит нынешний режим демократическими методами, то и отношения с США изменятся. В таком случае через некоторое время венесуэльская газонефтяная игра может пойти не по согласованию с Россией и не в пользу России, а против нее, прогнозирует Журавлев.

Он напомнил, что «сейчас единственные свободные игроки на рынке – Венесуэла, Персидский залив, Персия со своей своеобразной позицией и мы. Ирак и Сирия – это сейчас зона войны, а не зона торговли». Поэтому изменение газонефтяной политики Венесуэлы может стать серьезной проблемой. Однако, по его словам, «это не проблема сегодняшнего дня, а проблема дня послезавтрашнего. Пока президентом является последователь Чавеса, политика останется прежней, другой вопрос, как долго она продлится».

Дмитрий Журавлев отмечает, что до 2019 года и этот парламент успеет показать все свои прелести: «Если бы выборы были в этом году или в следующем, тогда было бы очень плохо, потому что тогда Мадуро по инерции, скорее всего, проиграл бы. Так что проблемы пока еще в глубоком будущем».

Президент Венесуэлы Николас Мадуро уже признал итоги выборов. «Мы соглашаемся и признаем эти неблагоприятные для нас результаты», – написал Мадуро в своем микроблоге в Twitter.

В голосовании приняли участие более 74% от 19,5 миллиона венесуэльцев, имеющих право голоса.

Необходимо отметить, что ранее в Аргентине на выборах победила проамериканская оппозиция. После этого правительства Боливия и Эквадор также опасаются мощного сдвига вправо.

___________

Читайте также:


Главное

КПРФ и Ходорковский не смогут «сыграть» на дальнобойщиках

Акции протеста дальнобойщиков против платных дорог для большегрузов набирают обороты. И в то время как власти делают вид, что не замечают протест, воспользоваться ситуацией пытаются оппозиционные силы.

10%

Цифра дня

россиян хоть раз ходили на провластный митинг

За последние три года более чем в четыре раза увеличилось число людей, которые когда-либо принимали участие в митингах, свидетельствуют данные исследования «Евробарометр в России», проводимого Центром социологических исследований Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте (РАНХиГС).

В 2012 году положительно на вопрос об участии в митингах ответили 4% респондентов, в 2015 году таких стало 16%.

В основном количество пришедших на публичные акции выросло за счет числа тех, кто участвовал в митингах в поддержку власти, пишут авторы исследования. В 2012 году в участии в провластных митингах признался лишь 1% опрошенных. В 2015 году уже 10% респондентов сказали, что ходили на такие мероприятия.

За это время число участников оппозиционных митингов также выросло — с 2 до 3%. Еще 3% опрошенных сказали, что ходили и на те, и на другие митинги.

Склонность к участию в митингах в целом выросла в 5 раз, говорится в исследовании. 25% опрошенных сказали, что готовы пойти на митинг за власть (в 2012 году таких было 6%). Об участии в акциях оппозиции думают 6% граждан (в 2012 году их было 4%).

Ядро провластной аудитории составляют пенсионеры. Чаще говорить о намерении поддержать власть на уличном мероприятии стали среди молодежи: 12% в группе от 18 до 25 лет и 14% среди тех, кому от 26 до 35 лет. В 2012 году только 1% в этих возрастных группах был готов поддерживать курс власти на публичных акциях.

Из тех, кто уже ходил на провластные мероприятия, больше половины (53%) готовы повторить этот опыт. Опыт участия в оппозиционных акциях хотят повторить лишь треть опрошенных.

На желание сходить на митинг оппозиции влияет уровень коррупции. Опыт бытовой коррупции в два раза повышает вероятность того, что человек примет участие в оппозиционном митинге, опыт экономической коррупции — почти в три раза, говорится в исследовании.

Важный фактор, определяющий готовность участвовать в провластных митингах, — доверие президенту: доверие другим органам власти не оказывает такого влияния, утверждают авторы исследования.

Политолог, декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов отметил для «Актуальных комментариев» тенденцию к увеличению доли людей действительно готовых выйти на митинг в поддержку власти: «Рейтинги и Президента России, и власти в целом на приличном уровне. Поэтому вполне можно мобилизовать население на эти митинги, в том числе на идеологической или национальной основе. И электорат, рейтинги и поддержка позволяют».

Эксперт также отметил, что россияне всегда с удовольствием ходят на позитивные митинги, и молодежь в том числе: «Как показывает практика, россияне с большим удовольствием ходят на позитивные митинги, нежели на негативные. Поэтому, когда митинги проходят в виде демонстрации консолидации общества, это, безусловно, привлекает все больше и больше участников, в том числе и молодежи, которая, с одной стороны — романтична и патриотична, с другой — социально активна».

На вопрос о продолжении тенденции увеличения числа людей, выходящих на провластные митинги, эксперт отметил, что многое будет зависеть от созвучия власти и общества.

«Если созвучие будет продолжаться и усиливаться, то я думаю, что возможен прирост участников таких митингов. Это пока ведет к консолидации на позитивной основе. В кризисные же времена такой консолидации мало. Мне кажется, власти нужно быть готовой консолидировать население не только на позитивной тематике, но и держать в уме возможность консолидации на защиту поддержки власти в ликвидации тех или иных угроз», — подчеркнул Александр Шатилов.

__________

Читайте также:

Выборы-2016

Либералы показывают слабость

Перенос «Марша перемен» демонстрирует низкий потенциал мобилизации накануне парламентской кампании.

Главное

Стрелков в поисках «крыши»

Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков задумался о создании в России оппозиционной партии. Эксперты считают, что Стрелков пытается напомнить о себе, а заодно исправить подмоченную репутацию. Относительно электоральных перспектив новой партии есть большие сомнения.

Сказано

Маркин: экс-глава костромского штаба ПАРНАСа обвинен в даче взятки

По данным следствия, Никаноров получил от Пивоварова «не менее 50 тысяч рублей» за то, что полицейский с 19 по 27 июля обеспечивал проверки имевшихся у активиста персональных данных жителей области через интегрированный банк данных МВД России.

Главное

Навальный зовёт на митинг после выборов

Алексей Навальный сообщил о планах провести в сентябре протестную акцию в Москве в защиту избирательных прав. Политологи сомневаются в эффективности стратегии оппозиционеров. Митинг вряд ли будет многочисленным.

Кагарлицкий Борис

Комментарий

У ПАРНАСА была успешная избирательная кампания

Директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий в интервью «Актуальным комментариям» об избирательной кампании ПАРНАСа, и о том, как оценивать их стратегию

Смирнов Вячеслав

Комментарий

ПАРНАС был нацелен не на победу, а на пиар

Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов в интервью «Актуальным комментариям» о перспективах ПАРНАСа и о том, к чему приведет неудачная избирательная кампания

Выборы-2016

Итоги недели: ПАРНАС и конкурентные выборы

Всю неделю журналисты и политики наблюдали за «неудами» ПАРНАСА в регионах. Несмотря на то, что Демкоалиция потеряла Новосибирск и Магадан, эксперты говорят о том, что решение Кремля допустить кандидатов от оппозиции выполняется.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".